电子消费合同特殊性和直接适用法原则应用,本论文为您写合同毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
合同论文参考文献：
摘 要：电子消费合同的特殊性决定了直接适用的法原则的大量运用.由于各国关于消费者保护的法律存在差异等原因,直接适用的法原则在不同国家电子消费合同领域的应用也各具特色,比如美国侧重于电子商务促进经济发展的作用,而欧盟更侧重于对消费者进行保护.直接适用的法原则在我国电子消费合同领域的应用中,应尽量避免对电子消费合同的不合理限制；在侧重保护消费者权益的前提下,兼顾经营商合法权益的保护,维护和促进电子商务的发展；并积极参和全球合作,和国际接轨.
关键词：直接适用的法原则；电子消费合同；电子商务；法律适用；消费者权益保护；意思自治原则；保护弱势一方原则
中图分类号：F713.36；DF418 文献标志码：A文章编号：1674-8131（2012）01-0088-07
Particularity of Electronic Consumption Contracts and Applicationof Directly Applicable Law Principle in Consumer Protection
— Comparison between the United States and European Union and Its Enlightenment to China
JIANG Rujiao
(School of International Law, China University of Political Science and Law, Beijing 100088, China)
Abstract: The particularity of electronic consumption contracts determines the application of directly applicable law principles. Because of the differences in the related laws for consumer protection in different countries, the application of directly applicable laws in electronic consumption contracts field in different countries has different features, e.g. the United States prefers the role of ecommerce to boost economic development, however, European Union emphasizes consumer protection. The application of directly applicable law in the field of China’s electronic consumption contracts should try to avoid irrational limitation on electronic consumption contracts, try to protect legal rights of the businessmen under the premise of emphasis on consumer right protection, maintain and promote ecommerce development, actively participate in global cooperation and suit China’s laws to international principles.
Key words: directly applicable law principle; electronic consumption contract; ecommerce; legal application; consumer right protection; will autonomous principle; weak group protection principle
一、电子消费合同的特殊性
本文所称电子消费合同,指电子商务中经营者和消费者之间订立的合同.作为新经济发展条件下的商务运行方式,电子商务具有不同于传统商务活动的独特属性.其特性表现如下：一是交易主体的虚拟化,二是部分网上交易对象的无形化、信息化和数字化,三是支付手段的电子化、高度信用化,四是交易的全球化、国际化.电子消费合同具有电子商务合同的一般特征,同时由于其订立主体的特定性,又具有一般消费合同的特征；此外,由于技术因素的介入和新型消费方式的融合,电子消费合同还具有其自身的特点.
1.电子消费合同和普通合同的区别
（1）电子消费合同是网络科技出现以后产生的消费合同,并且大多是格式合同.电子消费合同的合同条款往往由销售商或其他经营者单方预先拟定,合同订立时消费者只能选择同意或者不同意.
姜茹娇:电子消费合同的特殊性和直接适用的法原则的应用
（2）和传统合同订立过程中当事人面对面进行谈判和交涉不同,在电子消费合同中,要约和承诺的做出完全是通过互联网进行,所有的买方和卖方都互不见面,在虚拟市场上运作.为了解决由此带来的网上交易安全和交易信用的建立问题,各国法律都相继承认了电子签名的效力,并建立了一定的认证体系和之配合.但是,电子消费合同的一方当事人为消费者,他们在网上的交易具有偶然性,一般不会专门去安全认证机构登记电子凭证；只有需要经常进行网络交易的经营者才会在此花费成本.因此,电子消费合同中消费者身份的确认成为经营者要承担的特别风险.
（3）电子消费合同中经营者和消费者的利益关系需要达到新的平衡.传统消费合同中,由于消费者处于相对弱势地位,其表现为：一是信息不对称和非完全信息使消费者对信息资源的占有处于劣势,二是消费者在经济力量上处于明显的劣势地位,三是消费者在寻求法律保护方面处于被动的弱势地位.各国都建立了相应的法律体系和维权机构来加强对消费者的保护；同时,经营者也渐渐有了保护消费者权益的意识,形成了消费者和经营者之间的利益平衡.但是在电子消费合同中,由于新技术的介入采用,交易过程发生复杂的变化,这种平衡被打破.
2.电子消费合同和普通电子合同的区别
（1）大部分电子消费合同是格式合同.电子消费合同是网络这种新科技出现以后产生的消费合同,并且大多是格式合同.电子消费合同的合同条款往往由销售商或其他经营者单方预先拟定,合同订立时消费者没有协商的余地,要么同意,要么不同意.这一点在软件销售中体现得尤其明显,用户在使用软件之前都会有一大串条款和协议,只要选择“我同意”就可以继续下一步操作.
（2）双方当事人利益失衡.普通电子合同中,双方当事人处于平等地位,只是合同的订立、履行等使用了电子技术.而在电子消费合同中,由于一方当事人是消费者,另一方是相对力量强大的经营者,因此产生了利益失衡.首先,消费者在交易过程中难以了解复杂的技术过程,而且在权益受到侵害时,消费者寻求法律保护的成本增加.尤其是当经营者位于其他国家时,消费者在起诉、查明经营者所在国的法律、调查取证方面都面临困难.其次,经营者的市场扩大到全球,也就面临可能在世界各国遭到起诉的风险,由此产生防范风险的成本.
结论：关于对写作合同论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文合同范本论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
跨境合同中选择适用瑞士法益处
瑞士是歐洲大陆上首个与中国缔结自由贸易协定的国家。自2014年中瑞自由贸易协定生效后，瑞士与中国之间的贸易额显著增长。瑞士商会（Swiss Bu。
电子商务合同成立问题
摘 要：在一般的情况下，传统的合同中成立的必然要件、成立的时间都是可以依据合同法的相应规定而确定的。由于法律的相对稳定性与社会不断变化的矛盾，电。
消费电子抢占热点
中国智能手机领域激烈竞争，中兴、一加等厂商陆续发布功能更强大的智能手机，以期能占领更大市场份额。紧随其后的是火爆的可穿戴设备火爆，尽管其在消费者。
通过索尼看消费电子未来
近几年，老牌日本家电企业风光不再。2008—2014财年，索尼六个财年处于亏损状态。2015-2017财年，索尼开始换档，转入业务成长与为了增长。