清远县志所收词作改词现象考论,这篇清远县志论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
清远县志论文参考文献：
摘 要：康熙元年刻、康熙十一年增刻本《（康熙）清远县志》所收词作九首,作者均题为明代清远县官员.其中,前五首和《文溪集》中的基本相同,据《清远县志》和《文溪集》的文献版本年代的比较、词作的内外文献互证及两者之间的文本差异,确定县志中的前五首词源于南宋李昴英的《文溪集》,后四首为明词.方志在编纂过程中为了满足方志编纂的体例、内容的要求,编纂者故意抄袭某些文本,对原作的小题、正文进行删改,以符合县志的选词标准.而后来的方志编纂者也未加考订,导致错误接连出现在四种《清远县志》之中.
关键词：《清远县志》；《文溪集》；宋词；明词
中图分类号：I207.23
文献标识码：A
文章编号：1673-5595（2016）04-0071-06
历史上的《清远县志》有若干种,现存五种：一为清陈丹荩修、黄许嵘等纂,康熙元年刻、康熙十一年增刻本《（康熙）清远县志》；二为清刘士骥修,康熙二十六年刻本《（康熙）清远县志》；三为清陈哲纂修,乾隆三年《（乾隆）清远县志》；四为清李文垣修、朱润芳等纂,光绪六年刊本《（光绪）清远县志》；五为吴凤声等修、朱汝珍等纂,民国二十六年铅印本《清远县志》.其中,前四种县志收有词作,现对它们所收词作名目进行统计：
康熙十一年增刻本《（康熙）清远县志》：黄谅《瑞鹤仙·灯夕》,林弥宣《沁园春·元宵招饮未赴》,杨琛《水龙吟·观龙舟竞渡》,杨逢春《满江红·大观亭登高》,雷正复《贺新郎·赋菊》,王兆《水龙吟·飞来寺》《满江红·飞来寺》《江城子·飞来寺》《无俗念·飞来寺》.
康熙二十六年《（康熙）清远县志》：和康熙十一年本同.
《（乾隆）清远县志》：明代部分和康熙十一年本同.清代：李彝尊（秀水人,博学鸿词）《临江仙·峡中望飞来寺集唐》,作者名误,当为朱彝尊.
《（光绪）清远县志》：杨琛《水龙吟·观龙舟竞渡》,误作“龙观舟竞渡”；无杨逢春《满江红·大观亭登高》一词,其余和康熙十一年本同.
由上可知,四种《清远县志》所收词作没有太大差异,基本沿袭康熙十一年刻本.但词作的作者、朝代并不完全准确,需要详细考订.
一、《清远县志》中“词作者”考略
康熙十一年和二十六年的刻本,只是将词作归入“词类”,并没有指明是否为“明词”.乾隆本和光绪本则直接指出是“词类,明朝”.当然小标题的差异,不能说明什么问题,词作者的年代归属,才是最重要的线索.关于这六位词人的生平,在陆勇强先生《新补〈全明词〉26首》一文中已谈及①,为避免重复,本文仅列前文没有提及的部分.
黄谅,于天顺六年（1462）壬午乡试[1],曾捐资修建清远县学[2]卷66,并撰写义士黄瑄在潖江大龙山的墓志铭.[2]卷87
林弥宣,于弘治二年任清远训导.[2]卷22
杨琛,关于“云南太和人,邑丞”这一信息②,在各种方志中没有太大差异.但其生平事迹却相差较大,如：康熙元年刻本、康熙十一年增刻本《（康熙）清远县志》卷八“职官志”罗列了明县丞十三人,其中杨琛是“太和人,监生”,并未标明任职于哪个朝代；乾隆三年《（乾隆）清远县志》卷七“职官志”和此相同；光绪六年《（光绪）广州府志》、道光二年阮元本《（道光）广东通志》皆放入“年次无考”之列；而《（光绪）清远县志》列入“永乐朝”；《（民国）清远县志》列入“天顺朝”.但无论如何,“杨琛是明代清远县的县丞”这条信息基本是确定的.
雷正复,据《（光绪）湖南通志》,他曾学于蓝山县学.[3]
根据方志材料,以上词人均属明代,应无异议.故将他们名下的词归入明词,似乎是理所当然之事,如陆勇强先生《新补〈全明词〉26首》.
二、五首“明词”实为宋词及其删改现象论析
通过翻检文献,发现《清远县志》中的前五首和宋人李昴英《文溪集》中的五首词几乎相同.五组独立写作的词,相似度如此之高,令人难以相信.抛开先入为主的观念,仅从文献的关系来说,有两种情况：其一,《清远县志》中的这五首“明词”源于《文溪集》；其二,《文溪集》流传过程中掺入了这五首“明词”.③经考证,笔者认为《清远县志》中的这五首词来自于《文溪集》,原因如下：
(一)从文献产生的年代来看
以黄谅等五人为词作者的文献,现存最早的是康熙元年刻、康熙十一年增刻本《（康熙）清远县志》.但不能确定这五首词作是康熙元年刻本时就有,还是增刻时才加入,因此,县志版的五首词最晚出现于康熙十一年.从南宋至清,《清远县志》经多次编纂修订,多数版本已亡佚,更不知康熙十一年之前的县志是否录有这五首词.假设县志中的词作者属实,那么不论县志何时编纂,这五首词存在的年代上限都不能超过词作者的活动时代.五位词作者的活动年代大致如下：黄谅,天顺成化年间（1457—1487）；林弥宣,弘治年间（1488—1505）；杨琛,不确定,可能是永乐（1403—1424）或天顺年间（1457—1464）；杨逢春,弘治十一年至嘉靖三十二年（1498—1553）[4]；雷正复,弘治年间（1488—1505）.
《文溪集》的编纂刊刻次数较多,第一版是李昴英的门人李春叟于元朝至元三十一年（1294）刊刻,名为《文溪存稿》,已佚.明朝成化六年（1470）李祯根据初刻本二次刊刻,现在只留下陈白沙写的序,后来四库本《文溪集》就以此为底本.嘉靖十年（1531）李翱刻本现已残缺,李振鹭据此于崇祯三年（1630）的重刻本保存至今,《宋集珍本丛刊》中收录的《李忠简公文溪存稿》就是这个版本.此后,《文溪集》还被多次刊刻,不再赘述.因此,现存《文溪集》的刊刻年代并不比作者活动年代早,仅仅据此,还无法得出结论.
然而,明代的词集丛编较多,一些词集有了另外的流传渠道,李昴英《文溪词》就被吴讷《唐宋名贤百家词》（以下简称《百家词》）和毛晋汲古阁刻本《宋六十名家词》收录其中.《百家词》辑录于明英宗正统六年（1441）,比《宋六十名家词》早两百年,颇有参考价值.《百家词》中收有县志中的五首词,核对原文基本相同,因此除杨琛的活动年代稍有疑问之外,基本可断定在其他四位作者出生之前、在县志辑录之前,五首词作的署名已经是南宋李昴英了.
结论：关于本文可作为清远县志方面的大学硕士与本科毕业论文清远县志大事记论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
苏轼词作中的人生情怀
苏轼是我国文学史上诗、词、散文兼美的文学大家，是北宋词坛最耀眼的明星，其词大气磅礴，有大家风范，突破了“诗庄词媚”的界限，在题材与内容，表现方法。
怅，最是词作关节点
毛泽东于1925年深秋写就的词作《沁园春·长沙》激情四溢，慷慨激昂，充满了无尽的豪情与凌云的壮志。词作上片重写景，描绘了美丽壮观的湘江深秋景色，。
南唐词作在词作史中转折作用
摘要：南唐词作为五代词作发展成熟后的高峰之作，相比前代花间词的艳科特色更有着雅化与抒情化的鲜明倾向，进而促成了宋词在向“文人士大夫化”方向的转折。
我对苏轼词作中谐趣理解和分析
摘要：“谐”是幽默、诙谐的意思；“趣”是“乐趣”的意思。在苏轼的词作中，谐趣主要有多个层面上的表现。既有显性与隐性之分，也有普通思考与哲理感悟之。