论英美法系国家展示性证据,这篇英美法系论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
英美法系论文参考文献：
摘 要： 英美法系的展示性证据是一种有形证据,但不是一种实际存在的证据或事实,而是一种解说性证据,或者说律师用来提高举证说服力的证明方法.在法庭中使用展示性证据可以使自己的思想更容易被审理者理解和接受,尤其当涉及复杂的、技术性、科学性、数值性的案件.展示性证据包括图表、照片、摘 要、模型、录像资料、事件的重建和演示等类型.展示性证据在开场陈述和结案陈词中都被律师广泛运用.
关键词： 英美法系； 展示性证据； 诉讼证明； 有形证据
中图分类号： D915.13 文献标识码： A 文章编号： 1673-9973（2014）01-0113-04
一、展示性证据的概念及本质
展示性证据是在英美法系的庭审程序,甚至审前程序中广泛使用的一种解说性证据,它不是一种实际存在的证据或事实,而是用来表现或说明其他证据或事实重要性的一种证据形式.[1]展示性证据虽然和实物证据一样都属于有形证据,但二者功能不同,实物证据用来证明案件事实,而展示性证据不能直接证明案件事实,仅仅是用来帮助法官或陪审团理解言词证据或其他证据的重要性或凸显其证明价值而进行的阐明、解释、澄清.展示性证据没有自己独立的证明价值,在陪审团进行事实的评议时,展示性证据不能出现在陪审团面前.
二、展示性证据的功能
在法庭中使用展示性证据可以使自己的思想更容易被审理者理解和接受.展示性证据克服了言词证据进行诉讼证明的单调形式,调动了陪审团的视觉,使信息在其头脑中保留更长的时间,也更容易被理解,尤其当面临复杂的、技术性、科学性、数值性等涉及资料复杂的、容易产生混淆的证据时,展示性证据将专家证言打包或包装后,呈现给法官或陪审团,不但有助于理清思路,消除混乱,而且使其更具有说服力,因为淹没在陈词滥调的言词和话语的汪洋中的专家证言不大可能具有很好的说服力.[2] 证人证言中所述的事实可以通过图表、照片及其他可视性手段予以证明.展示性证据可以对言词性证据和书面证据予以补充,还可以展示受到伤害的范围和严重程度.
在建设工程案件中,专家对故障进行的分析往往要借助于照片、示意图、图表等.这是因为许多外行的人包括法官,对科学技术性问题并不熟悉和了解.再者,图像比语言更能有效地帮助理解.在涉及经济因素的案件中,比如股票价格的波动、通货膨胀的比率等,一幅彩色的图表或曲线图,不管是通过纸质形式显示还是通过计算机描述,都使陈述更容易理解.在涉及股东和法人的纠纷中,表明公司的名称或公司层级管理制度的结构图,如果在法庭上以一个大的黑板架进行显示,能够一目了然地进行了解.在涉及需要计算损失的案件中,法务会计的报告中一般都包含图表和曲线图,以便更有效地展示所受到的损失.
三、展示性证据和实物证据的联系及区别
展示性证据和实物证据都属于有形证据,不管是展示性证据还是实物证据甚或言词证据,其是否具有可采性,一般由法官决定,他们的可采性标准基本没有什么不同.一般来说,展示性证据的可采性应当符合下列条件：首先展示性证据应当具有相关性,即和待证事实具有逻辑上的联系.第二,采纳该证据会使证明案件事实发生的盖然性高于不采纳该证据；第三,需要通过比较展示性证据的证明价值和可能引起的偏见效应来作出决定.一般来说,如果展示性证据具有下列情况就可能被法官排除：一是有引起偏见的危险；二是使争议的问题更加混乱；三是诱导陪审团；四是对该展示性证据予以考虑会引起过度的迟延、浪费时间或导致提交不必要的累积证据等.[3]13 但二者有本质上的不同：
（一）二者所表现的内容不同
所谓实物证据是指该证据本身就是所涉案件中实际存在的事物或客体.比如双方签订的合同,精确录制的准备去进行欺诈交易的录音磁带等.而所谓展示性证据是指对当事人用来证明案件事实的言词证据或其他证据进行公平阐明或解释时所运用的证据形式.比如能表明案发时证人或当事人所处位置的图表、证明交通事故案件中刹车失灵的法庭演示、在法庭上陈述的能够准确阐述证据的证据摘 要等等.
(二)二者的功能不同
实物证据的功能在于对待证事实的证明,比如自动生成的抢劫银行的照片,虽然展示性证据也可以照片的形式出现,但此时的照片却是实质性证据,因为它可以直接证明抢劫行为的发生.再比如被偷盗的照片或被指称有 内容的照片,就是实质性的实物证据,而不是具有解释功能的展示性证据.而展示性证据的功能表现在以下几个方面：一是向特定的观众解释证据、阐明难懂的问题、帮助消化大量的数据；二是根据证据链条重建主要事件,提升陈述效果；三是说服特定的观众接受自己的证据；四是劝阻观众拒绝接受对方的证据；五是加固观众已相信的事实.
（三）二者的证明方法不同
对实物证据进行证明,需要表明该物体就是真正在交易中使用的物体或案发现场出现的物体.一般可以采用以下两种方法予以证明：一是指出实物上存在的可识别的、有特定特点的标记.二是证明实物的保管链条没有差错.
对展示性证据进行证明,完全不同于实物证据.需要表明展示性证据公正地表现、说明和解释了案件所涉证据或事实的某一方面.要使展示性证据得到法庭的承认和接受,需要传唤一名对展示性证据的被描述对象了解和熟悉的证人,证明该展示性证据是对真实事物或其他证据的准确描述.
（四）展示性证据和实物证据在是否具有相关性上具有不同的标准
展示性证据和实物证据要被法庭采为证据,都需要具有相关性,但相关性的标准不同.实物证据需要和证明的案件事实之间具有逻辑上的联系,展示性证据需要有助于对其他证据的理解,且不能引起陪审团的偏见、激愤和不公正等.
四、展示性证据的类型
一般来说,展示性证据包含以下内容：图表、照片、模型、摘 要、电影及录像带、录音资料、法庭实验及事件重建、计算机生成的展示性证据,如照片、图表、动画等.
结论：关于英美法系方面的论文题目、论文提纲、大陆法系论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
英美文学模糊性翻译特点技巧
摘要：随着全球化进程的加快，英语逐步发展为国际通用语言。英美文学作品作为沟通东西方文化的桥梁，日益受到大众的关注，其文学作品的翻译技巧也值得推敲。
英美文学翻译中模糊性翻译技巧
摘要：在语言的学习中每一种语言都有其独特的魅力，其中包含复杂性和一定的叠加性，英美文学在进行情感表达时本身就具备一定的模糊性，所以文学之间的在相。
中美两国国家审计核心价值观比较
摘 要：本文分别简要介绍了我国与美国国家审计核心价值观，将二者进行了对比，得出我国国家审计核心价值观在维护公民权益、恪守审计独立性和崇尚理性与责。
英美澳三国审计署绩效报告内容框架比较和
摘 要：20世纪70年代末80年代初，随着“新公共管理运动”的广泛兴起，公共部门绩效及其责任受到高度关注，促进了绩效审计的发展。文章通过对英国、。