美国高校学术科研信息公开原则、标准路径,本文是一篇关于科研论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
科研论文参考文献：
〔摘 要〕科学研究是高校自治中的重要内容,也是自治程度最高的领域.同政府信息公开相比,学术科研信息适用推定公开原则的范围较窄,其是否公开涉及的因素更多,公开范围的确定和划分更加复杂.从学术科研信息公开范围来看,美国大学信息公开制度主要从信息公开时间节点、信息种类、所涉利益的轻重缓急等多个维度出发,制定了一套易于实施操作的分类划分标准,很好的处理了学术自治和信息公开之间的矛盾,在保证信息公开的同时维护了相关利益者的权益.通过案例分析,对美国学术科研信息公开制度进行了深入探讨,对信息分类方法、标准和原则等进行了讨论,为我国学术科研信息公开提供有益经验.
〔关键词〕美国；高校；学术科研信息；信息公开；信息自由法
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2016.11.028
〔中图分类号〕G251〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2016）11-0154-04
〔Abstract〕The academic research field is the inherent domain of university and has the highest level of autonomy.Compared with the open government practice,information disclosure in the academic research field needs to consider more complicated factors before applying the principle of presumption of openness.In terms of the scope of openness of academic research information,the information disclosure system in the United States is mainly concerned with the types of information,the time process of information and the importance of public interest,which have made this country set up a series of highly operable delineation of standards and methods.These practices have effectively eliminated the contradiction between information disclosure and academic autonomy,ensuring the important interests of the public and the realization of the public purpose at the same time.From the means of case analyses,this article intended to deeply analyze the scope of academic research information disclosure and the method,principle and standard of its delimitation in the United States,which could provide substantial experience for the delimitation of academic research information disclosure scope in China in the future.
〔Key words〕America；university；academic research information；information disclosure；freedom of information act
同高校其他信息相比,学术科研信息内容更加复杂多样化,其中最突出的特点就是涉及了多元化的利益主体和利益关系.这些利益关系主要涉及学术研究活动本身,如果采取不合适的信息公开方式,不仅会对学术科研利益群体造成 影响,不利于学术研究工作的健康发展,打击研究者者工作积极性,还会影响大学学术自由氛围的形成和维持[1].但是随着近年来不断爆发的学术不端丑闻,公众对学者信任度不断下降,对公开学术科研信息的呼声也越来越高[2].在当前信息公开制度的发展和推动下,划分学术科研信息公开的范围、标准要考虑到多种因素的影响,兼顾到多方面的利益诉求,不能生搬硬套已有的推定公开原则,同时也要注重发挥学术科研信息公开的价值和作用.为了兼顾各方面利益诉求,美国制定了一套统筹和兼顾多方利益的机制,在坚持既定原则和标准基础上,全面分析信息公开和不公开涉及的利益关系,确定不同利益主体诉求,并在此基础上明确利益主体保护的顺序和位阶[3].
1美国高校学术科研信息公开的原则
学术科研信息公开是高校和其他组织履行信息披露义务的主要区别所在,在坚持推定公开原则的基础上,学术科研信息公开对象和范围的确定还需要坚持以下几方面原则：（1）坚持学术自由原则.学术自由直接关系到高校的长远发展,也是现代高校必须要坚持的基本价值和原则,是体现高校生命力和发展力的重要方式[4].信息公开理论认为,要根据公众知情权的边界来确定信息公开的范围.一般来说,高校学术科研信息公开范围界限是模糊不确定的,这就使得高校和其教师的学术自由权很容易受到侵犯,为正确处理学术自治和信息公开之间的矛盾,在界定信息公开范围时必须要坚持学术自由原则.（2）遵循学术研究规律原则.任何一个科研项目从立项、研究到结项,需要经历一个较长的过程.在这期间,会产生大量的数据和信息,例如研究方案和计划、技术论证和方法、组织实施以及实验数据和手稿等.根据信息公开原则,其中有许多信息都属于公开范畴.但是从学术研究角度来看,有许多信息都需要做保密处理,因为一旦公开将会对科研活动造成严重 影响,迫使研究无法继续进行[5].因此,在划定信息公开范围和界限时,要从学术研究规律和特点出发,把握公开的尺度和标准,充分考虑公开后可能对学术研究形成的压力.（3）分时分类原则.学术科研信息内容十分丰富多样,例如教学、研究、学术会议等多个方面,这些信息都被认为是高校自身所产生的特定领域的信息,体现的是高校的学术自治,如前文所述,为了保证学术研究工作的顺利推进,有些信息不宜纳入到公开范围内.除了需要对信息进行分类外,还要对信息形成的时间点进行充分考虑,有些学术信息由于处于不合适的时间点不便于公开,例如未完成的研究计划、研究数据等信息,上述信息如果过早公开可能会对研究工作造成 影响,因此需要把握信息公开的正确时间节点[6].
结论：适合不知如何写科研方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于科研是什么工作论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
美国公立高校校长遴选信息公开中的利益衡量
作者简介：宗婷婷，中国政法大学法学院宪法学与行政法学博士研究生，加州大学伯克利分校访问学者。（北京 100088）* 本文系国家重大社科基金项。
陕西普通高校内部审计信息公开现状调查分析
摘要：经调研发现，陕西省高校内部审计信息公开标准不统一、披露内容不规范、有效媒介平台缺乏。这与高校内部审计传统职能认知相对保守、无高校审计信息公。
广东省高校财务信息公开状况调查
摘 要：财务信息作为高校信息公开的核心内容，根据教育部有关规定，高校应通过学校网站把应公开信息予以公开。近年来，教育部颁发多份文件以规范高校财务。
信息公开条件下高校三公经费管理
摘要：近几年，政府部门预算公开范围不断扩大，在国家对教育的投入达到国民生产总值的4%的背景下，高校作为全额拨款的事业单位，其“三公”经费预决算信。