山东半岛智慧城市群协同建设水平评价,本论文为免费优秀的关于山东半岛论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
山东半岛论文参考文献：
智慧城市发展到一定程度时,势必要寻求区域间的合作,因此,学者们逐渐将视角转移到智慧城市群的建设发展中.智慧城市的发展是在一定城市系统质量的基础上进一步考虑智能、创新和生态水平的加强,因此,对山东半岛智慧城市群协同发展评价指标的构建将从经济发展、社会服务、人口发展、基础设施和生态环境五个方面展开.同时,采用耦合协调度模型定量地对2011-2016年样本城市相关指标数据进行分析.依据最终得到的耦合协调度等级对样本城市进行分析,发现济南和青岛作为核心城市,具有高度协调度,但其带动力还比较欠缺,部分城市智慧城市协调建设水平仍存在一定弱势.
山东半岛城市群
智慧城市 耦合协调度
自2008年开始,“智慧城市”的概念引起广大学者的注意.随着智慧城市的快速发展,一些综合实力较强的区域已经形成一定规模的智慧城市群组,智慧城市群逐渐成为区域城市发展的主要形式.因此,探索目标城市群是否具有发展智慧城市群的潜力,发现建设智慧城市群过程中存在的问题,提出可以提升智慧城市群的建设水平的建议措施具有重要的研究意义.
（1）相关文献回顾
智慧城市群是在城市群的基础上,由信息技术驱动发展的城市组群；李磊等（2015）在评价京津冀城市群内城市发展质量时选择了智慧化水平作为其中的评价指标之一；张协奎等人（2016）认为智慧城市群是智慧城市在发展过程中,通过与区域内外其他城市相互联系,来解决更高层次的问题；李冰和陈富兴（2015）针对京津冀城市群的智慧城市发展水平进行了因子分析和聚类分析,并探讨了京津冀城市群协同发展的路径建议.
通过对文献的梳理,可以发现学者们对于智慧城市群的定义一般是基于城市群的和智慧城市特点,它是智慧城市为寻求更进一步发展,满足更高需求而形成的集群式协同合作模式.对于智慧城市群的评价指标体系的构建,大部分学者仅对其区域内容的各城市智慧发展水平进行评价,而缺少对各城市之间智慧发展的协同关系进行研究评价.因此,论文将山东半岛城市群作为研究对象,在研究该城市群是否具有发展智慧城市群的潜力的同时,探讨城市群内各城市智慧发展的交互关系,寻找并提出关于山东半岛城市群协同建设的发展路径.
（2）山东半岛智慧城市群协同建设水平评价
1.评价指标休系构律
《山东半岛城市群发展规划（2016-2030年）》最新指出,山东半岛城市群是以济南和青岛为双中心,主要覆盖了全省17个区市,是11个国家级城市群之一.智慧城市群是智慧城市在高层次上的发展形式,而智慧城市的发展是在一定的城市发展质量基础土向智能化、生态化、创新化方向的延伸,因此,为测度山东半岛城市群在智慧城市群方向的发展潜力情况以及发展趋势,本文基于城市系统要素从经济发展、社会服务、人口发展、基础设施和生态环境五个方面来探讨山东半岛城市群智慧协同建设水平,其下一共包含了30个二级指标.
2.评价模型的选择与构建
第一,数据标准化处理与权重确定
其一,数据标准化
首先对数据分别进行正向指标和负向指标的标准化处理,其中为标准化后的数据值.
正向指标：
负向招标：
其二,指标权重确定
本文选择嫡值法对各指标进行赋权,嫡在信息论中是对系统内不确定性的度量,系统内信息量越大,无序程度就越小,嫡值也就越小,信息量越小,则反之.依据嫡值与不确定性之间的相关关系,以此来判断某一指标的离散程度,离散程度越大,则指标对评价对象的影响程度越大.
Hi表示为第i个指标的熵值,其中m为评价指标个数,为信息嫡系数,vij是指第j个对象对第i个指标的评价值,Pij第i项指标下第j个方案占该指标的比重,并服当pi等于0时,PijlnPij等于0,即熵值Hij等于0.
则关于第i个评价指标的权重αi计算如公式4.6所示,其中1-Hi代表的是信息嫡的冗余度.
第二,祸合协调模型评价法
祸合度可以用来测度不同系统间彼此的影响程度,用于进行系统间藕合协同机理的定量分析,运用物理学藕合系数模型适当调整模型,去测度山东省智慧城市群经济发展、社会服务、人口发展、基础设施和生态环境的祸合度,其藕合度模型如下：
其中,C為五个系统的藕合度函数,U1、U2、U3、U4、U5分别为经济发展、社会服务、人口发展、基础设施和生态环境五个子系统的发展水平；k为调节系数,k越大区分度越高,因为五个子系统的重要性一致,故选取k等于5.aij分别为五个子系统的各指标的权重；今分别为五个系统内各指标的无量纲化值；m、n分别为子系统个数和系统内各指标的个数；0 由于祸合度仅能表明这五个子系统之间彼此作用的强弱,无法体现它们之间的协调关系水平,因此,需要在此基础上调整藕合度模型,使之变为协调度模型,以便更准确地对五个子系统之间的关系进行评价.协调度模型的公式如下：T等于αU1+βU2+γU3+δU4+εU5（9） D反映两系统藕合协调度的数量程度,T代表五个系统的整体综合指数,T∈（0,1）,D∈（0,1）,α、β、γ、δ和ε为待定系数,这里认为这五个系统同等重要,因此,赋予“α等于β等于γ等于δ等于ε等于0.2.当D等于1时,表明内部要素处于最佳协调状态；当D等于0时,表明内部要素处于无序的状态,根据测算出的藕合协调值,可以将藕合协调度的等级进行阶段划分,如表所示. 3.山东半岛智慧城市群协同发展定量测度 本文的指标数据主要来源于2011-2016年的山东统计年鉴,将标准化后的数据采用嫡值法确定权重,最后可以计算出山东半岛城市群17个城市在经济发展、社会服务、人口发展、基础设施和生态环境五个子系统中的发展水平、藕合度以及综合的藕合协调度,具体如图1和图2所示.同时,为了更直观地表现出山东半岛城市群各城市藕合协调度等级现状,文章将2016年样本城市的藕合协调度按等级用不同图案填充到山东半岛地图中展现出来,如图2所示.综合各图表可以发现以下结论： 结论：适合不知如何写山东半岛方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于山东半岛论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。 山东半岛国家自主示范区科技金融体系建设 山东半岛蓝色休闲经济区城市竞争力测度和评价 城市智慧交通水平评价指标方法 行政事业单位内部控制制度建设水平评价
[摘要]2016年3月30日，国务院正式批准设立山东半岛国家自主创新示范区，山东省全面实施创新驱动发展战略迎来了新的契机。建设山东半岛国家自主创。
摘 要：山东半岛蓝色休闲经济区（以下简称“蓝色休闲经济区”）是基于山东半岛蓝色经济区这一国家发展战略提出的，包括青岛、烟台、威海、日照四个城市。。
作者简介：李印（1990-），男，汉族，河南南阳市人，在读研究生，长安大学建筑工程学院技术经济及管理专业，研究方向：工程经济与管理。摘要：随着。
摘要：“百万社保基金炒股”、“社保基金挪用案”等近几年来发生的重大侵占、私分以及挪用国有资产的案件表明，加强对行政事业单位的内部控制管理是尤为必。