搞好中美关系第1001个理由,该文是关于中美关系论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
中美关系论文参考文献：
应相信大国政治博弈的丰富多彩,相信未来没有宿命.
笔者对现有大多数中美贸易战的文章观点存疑.什么政治制度发展模式之争、修昔底德陷阱、新兴大国与守成大国博弈等等,无非是《文明的冲突与世界秩序的重建》《即将到来的中美冲突》等早年经典著作观点的重复推演,是宿命,是大而不当且自我实现的“真理”,无助于我们观察即期国际政治风云的诡谲变幻.“从长期看,我们都将死去”；从长期看,中美必将摊牌——这样的判断对短期没有意义.
经贸关系急转直下应有特殊导火索
我问一个显而易见、但被刻意忽略的问题：去年4月中美元首海湖庄园会面,11月特朗普总统访华,中美关系一直在正常轨道上运行,“夫妻论”“一千个理由”是主流论调.难道那时双方就没有意识到新兴大国与守成大国的博弈?难道那时就不存在修昔底德陷阱?为何那时,老大和老二可以彼此忍耐,而后短短两个多月,就决定在贸易领域摊牌?
按照美国商务部长罗斯的说法,去年两国元首就解决贸易不平衡问题达成两点共识：一是显著减少双边逆差,二是增加双边贸易总额.这意味着当时确定的平衡双边贸易之路径,是中国扩大从美国进口,同时美国不抑制中国的对美出口.
为何这一理性可行的共识数月后被轻易抛弃?特朗普团队中某些人的对华遏制思想固然是一以贯之,但总统在特殊时间点采纳这些建议一定有触发因素.你不能说总统本人的个性使然——如果反复无常,理论上几个月后,他有可能重新回到合作的轨道上.
夫妻貌合神离多年,但彼此一直忍耐、相安无事；有一天,一方突然提出离婚,背后一定有特殊导火索.
导火索可能来自贸易领域之外.经贸关系、更确切说货物贸易关系,只是中美关系的一个组成部分.至于是否重要到发挥“压舱石”的作用,笔者看都未必.在核心地缘政治利益面前,贸易利益只是小事.
今年上半年,特朗普总统致力于以戏剧化的方式处理朝核问题.中国在半岛无核化上的立场是一贯的,但如果有人想绕过中国独美,单方面主导半岛事务,恐怕不符合中国的核心利益.我们注意到金正恩委员长执政多年一直未来华访问,但却在今年上半年接二连三造访.
我们还注意到美方两次在是否加征关税问题上反悔,都伴随着朝美接近过程中的波折.加征关税决策与朝美关系的变化,至少在时间序列上存在密切相关关系.当然,以上观察并无实证.
市场将有效吸纳关税落地的冲击
用关税武器擂击中美这样规模的经济体,如同拳头砸在棉花上.美国经济处于多年罕见的繁荣期,中国经济增速也还显著高于实现“十三五”目标所需的水平,双方都确信自身能够经受现有加征关税政策的冲击.
关税冲击的实际影响如同抛石头入池塘,激起浪花很快会落下形成涟漪,涟漪会扩散,而后不久会被池塘消纳吸收.
扛过下半年,太阳明年照常升起,参照2009年奥巴马政府对中国商用轮胎输美加征25%、30%、35%关税的案例,其效应将经历三个阶段：一是宣布加征关税后,贸易商会选择提前出口避免损失.如,今年5月,500亿美元篮子商品出口增速比其他商品高出3个百分点,6月中美逆差达到289.7亿美元,为历史峰值.二是关税实际落地后,出口量短期内大幅萎缩,乃至腰斩.三是此后大约经历两年的时间,通过微观主体贸易行为的调整,市场会完全吸纳加征关税的影响.
500亿美元25%关税落地,还有2000亿美元加征关税在途,企业仍有可能提前*,推高七八月间的中国对美出口.
因此,美方政策设计者必须认真考虑这样一种可能性,即：加征关税后,逆差短期可能不会快速缩小,甚至个别月份反而进一步扩大.如果这一现象出现,总统将做何选择?进一步扩大加征关税商品范围?进一步提高税率?鉴于中方没有就2000亿美元10%关税提出报复清单,恐怕美方的决策不好太过决绝.
产业层面遏制中国的企图南辕北辙
至于美方那些旨在产业发展层面压制中国的政策清单,我只能说,美方政策设计者对中国的无知和恐惧,胜过傲慢与偏见.减少产业政策的干扰、降低国有部门影响力,只会进一步增强中国经济的国际竞争力.
● 关于产业政策.中国国内各级各类产业政策规划汗牛充栋,理论界对此有激烈争论（如不久前的林张之争）.有大量严谨规范的实证研究证明中国产业政策的无效性.内行人都知道中国的产业政策规划是怎么回事.这些规划多數时候是在描绘一种理想化的愿景,是地方、部门竞争行业发展主导权,争取财政资源的工具（极端的说法是“规划规划,墙上挂挂”）.
近年来,中国重大产业政策的失败,某些被认为是突出成就项目背后惊人的损失及浪费,是公开的秘密.试问,BAT、华为等,哪个是产业政策的产物?多年前的煤制油气、近年的光伏面板及太阳能发电、近期的新能源汽车等产业政策,都非常值得商榷.
● 关于国家资本主义.国有企业一直是中国国内改革的关键对象.美方指责中国国有企业在政府指导下通过非正常手段占据市场份额；中国人自己则担心这些企业过多占用社会资源,导致整个经济体运行效率下降.美方指责中国国有企业海外扩张、并购全世界；中国人自己则担心大规模资本外流,海外并购普遍陷入严重亏损.美方指责中国国有企业滥用财政补贴、预算软约束,获得不正当竞争优势；中国人自己则担心国有企业预算软约束,以及由此带来的高杠杆率.
中国过往几十年的成功,是市场化的成功,不是国家资本主义的胜利.与美国正面竞争的,是十几亿渴望富裕生活的勤劳人民,他们凭借的是人均GDP五分之一于美国的后发优势,以及即将消失的人口红利.美方一些人若老成谋国、足够阴险,应该怂恿而不是呼吁遏制中国国有部门进一步膨胀；鼓励而不是呼吁减少中国在前景不明的技术领域通过产业政策开展新的冒险.
结论：适合中美关系论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关2018年的中美关系趋势开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
中国对美公共外交在中美关系中作用分析
摘 要：中美关系是当今世界上最重要也是最复杂的双边关系之一，随着中国实力的不断提高，国际影响力日益增强，美国把中国当成有力的竞争对手，而中国对美。
中美网络安全看中美关系曲折
摘要：近年来，中美之间的网络安全问题持续发酵，中美双方就网络安全问题的博弈也越来越激烈。随着诸如“棱镜门”事件的曝光，中美两国在网络安全领域的矛。
中美关系前世今生未来
【摘要】 中国，是世界上综合实力最强的发展中国家，拥有丰富的劳动力资源和巨大的发展潜力；美国，是世界上最为强大的资本主义发达国家，其在经济、政治。
中美关系转变可和平共处
11月初，中美在国际博弈上针锋相对，你做初一，我做十五。美方劍拔弩张，以威胁的言论，处处压迫中国在国际的空间。一方面要明年初把现时10%关税提升。