毒品犯罪案件审查中鉴定意见相关问题,此文是一篇毒品论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
毒品论文参考文献：
摘 要 毒品犯罪所带来的社会危害性不言而喻,这一犯罪行为也是我国司法机关长期查处的一项重点违法犯罪活动.鉴定意见是指在审查毒品犯罪案件时,所遭到的一些专门性问题,对于毒品的种类、数量及纯度等问题都必须要通过鉴定人员通过专业化的科学技术和知识来加以判断,并出具鉴定意见.而考虑到鉴定意见将会对被告人的定罪,特别是量刑起到决定性的影响,因此应当予以重点关注.本文将针对毒品犯罪案件审查中鉴定意见的相关问题展开深入探究,希望能够为有关研究人员提供有益参考.
关键词 毒品犯罪 鉴定意见 取证 质证
作者简介：张兴国、李红,大同市 局.
中图分类号：D918.9 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.174
根据国家禁毒委员会在2017年3月27日发布的《2016年中国毒品形势报告》指出,2016年,全国吸毒人数总量仍有缓慢增长趋势,传统以 为主的阿片类毒品滥用人数增长趋势有所下降,以 、 等合成毒品滥用人数增长趋势增有所升高,毒品滥用结构发生了根本性改变.其中35岁以下的吸毒人群占比达到了65%以上,毒品滥用种类呈现出了多元并存的现状,且新精神活性物质滥用情况明显增多.面对依然十分严峻的禁毒形势,如何能够确保毒品犯罪案件審查中鉴定意见的合理性,解决好科学鉴定和法律实践的冲突问题,现已成为摆在毒品犯罪司法实践面前的一项主要问题.
一、毒品鉴定的功能概述
在开展司法鉴定工作时,确保鉴定方法的科学合理性对于保障司法公平意义重大.在一些侦查案件的侦破过程当中,时常要参考相应的鉴定意见来提供证据支持.伴随着关于人身识别等现代鉴定技术的持续发展,以及各种电子数据的大规模应用,司法证明也越来越趋向于科学化.合理化的应用以适当的鉴定意见能够为司法证明提供重要的科学保障支持,并可在案件的侦破及审理环节促使司法人员做出更加精准的判断,最大程度的避免虚假错案情况的发生.同时鉴定意见也是现代诉讼过程中的一项重要诉讼证据.
二、当前我国毒品犯罪鉴定意见存在的主要问题
(一)取证、固证程序不规范
鉴定意见是一项重要的法定证据,必须要能够满足于证据“三性”,即：客观真实性、证据关联性、证据合法性,但是在毒品犯罪案件当中常常因毒品扣押、取样过程的不规范,致使鉴定意见丧失真实性和关联性,在开展毒品犯罪鉴定意见实践工作时,其中所存在着的不规范性现象主要表现在对正确的提取、固定、保存等方面手续不完备.最常发生的一类情形即为在案件的侦办和罪证清单过程中没有证人参和,因此这也就要求鉴定意见必须能够真正满足于“三性”原则,相关的法律条件也明确指出必须要由证人见证整个过程.然而在实际的案件侦办过程中常常会出现一些特殊情况,确实找不到见证人员,亦或是部分案件侦查人员的主观意识不强,对于证人见证程序的重要性未引起足够的重视,从而导致在扣押或清点有关赃物之时出现无人见证的情况.在取样环节也可能会存在着不规范行为的发生,在实际工作过程当中经常会发生取样数量短缺、覆盖不完整、不具备代表性等状况的出现,并由此使得对相关犯罪人员在做出量刑时难免会出现偏差.提取样本所用工具有污染,操作过程不严谨,未能够针对样品采取密封、标记,从而导致其发生污染现象.
(二)鉴定过程和方式缺乏统一性
审判机关在对毒品犯罪行为做出量刑时,其中最重要的一项参考依据便是所贩运毒品的重量,而一旦所称量的毒品重量稍有差池,便很有可能会导致量刑程度出现明显差异,基于这一类状况之下,鉴定工作的规范性和科学性也就会变得更加关键.但是在实际的工作过程当中对于毒品鉴定的操作过程和方式依然存在着大量的问题情况,这些问题情况的发生不仅存在有制度上的缺失,也可能会涉及到在实际操作过程中的不当行为.如称量时间和部门出现混乱.部分案件是通过一线查获人员现场进行称量,而有的案件则是在查获后交由刑警队称量或是通过鉴定机构来进行称量.而称量时间和部门的混乱则很有可能会导致称量结果出现较大的出入和偏差,从而使得司法机关的案件审查和量刑将面临新的问题,产生不必要的麻烦.另外,对于称量工具和标准有时也会出现不规范的情况.如民警通常所查获的毒品都具有一定的包装,且其包装大小和重量往往差异巨大,因此如果连同包装一起承重则势必会导致对毒品称量的不精准,而如果去掉包装又可能会造成细小毒品颗粒的丢失,因此究竟是带包装称重还是去包装称重在实际处理过程中往往也并不完全统一.
(三)鉴定意见书制作不规范
这一方面的问题则基本主要存在于对最终所作出的鉴定意见未能够做出准确性的表述.鉴定意见书的出具必须要由相关具备专业知识的工作人员,针对鉴定对象展开全面性的分析处理后所得出的一项意见,其最为核心的一项功能要点即为：能够弥补审判法官的专业知识不足缺陷,促使案件的审理能够得以更加顺利的进行.但是在实际工作中大量的鉴定意见书经常由于表述问题而不得不令人产生疑惑.这一现象的发生和毒品的类型较多有着密切的关联性,例如 也被称之为二乙酰 , 也被称作为 .因此,相关的鉴定部门在做出鉴定意见时应当尽可能做到同时兼具专业性、精确性和规范性,而不应当只是解释某一化学反应过程,以避免法官在最终做出判断时面临专业考验,提高诉讼工作效率.
三、我国毒品犯罪鉴定意见实践问题解决措施
(一)规范取证、固证程序
针对毒品扣押程序做出更加确切性的规定要求,首先,要确保在提取笔录以及制作扣押清单之时,必须要求犯罪嫌疑人和见证人能够一同在现场见证,并要求其签订或盖章；其次,对毒品的称重应在现场进行.针对称重时间,相关的一线执法部门应当配备有经过质量监督检验的称量设备,实施当场称重,并在犯罪嫌疑人在场的情况下拍照取证,同时制作笔录并要求嫌疑人及见证人签字,从而确保鉴定对象和检验材料的统一性；针对毒品的称量方式,因毒品形态可能同时是粉末状、颗粒状、块状、片剂、胶囊甚至是液体形式,而且往往都还会有一定的外包装,因此在进行称量之时,应当交由相关的专业技术人员亦或是具备有丰富工作经验的执法人员将毒品从外包装中完全取出以后,放进到清洁的塑料袋或相关容器当中,称取出其实际的重量大小,保障称量结果的精准性.
结论：关于本文可作为毒品方面的大学硕士与本科毕业论文新型毒品论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
泸州市局食药安支队三年立案查处犯罪案件130余件
目前，食药安全已经不是简单的行政监管或刑事司法的问题，而是成为了关系到食品安全行业的标准、企业的社会责任、公民的社会道德等一系列社会问题。3月1。
延安2018年侦办131件食药犯罪案件
3月8日上午，从延安市公安局食品药品环境犯罪侦察支队了解到，2016年一年全市各级公安食药环侦部门在和食药监、环保等部门的配合下，组织开展了食药。
重庆侦破一起证券犯罪案件
重庆市公安局经侦总队在“云端2017”专项行动中深入践行情报导侦新机制，扎实推进证券领域数据化实战工作。近日，通过聚合关联数据、精准研判信息，成。
民事诉讼程序中鉴定意见
摘 要：司法鉴定在民事诉讼中发挥越来越重要的作用，随着新民事诉讼法对鉴定结论的修改，我国证据制度日趋完善。新民事诉讼法将鉴定结论修改为鉴定意见，。