论完善网约车保险救济模式,这是一篇与救济论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
救济论文参考文献：
摘 要 在信息化时代下,出行方式愈加多样化.为保障网约车的有序发展,各地在不断颁布规范网络预约出租汽车发展的相关细则.但网约车平台、司机、乘客之间的纠纷仍旧不断,尤其体现在意外事故下网约车保险救济模式对三者权益保障的不适应性.本论文从网约车保险救济模式完善的必要性、现行模式的探讨、主要保险救济障碍及美国辅助保险的借鉴这四个角度入手,不断完善我国网约车保险救济模式,更好地为人们的出行服务.
关键词 网约车 保险救济 先行赔付 辅助保险
作者简介：彭利美,广东工业大学龙洞校区政法学院法学专业本科生；冯诗琪、石桂花,广东工业大学.
中图分类号：D922.28 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.420
一、网约车保险救济模式亟待完善
(一)网约车保险救济的现实必要性
网约车在迅猛发展的过程中,意味着的不仅仅是代步时代的飞跃,同时也伴随着的是诸多矛盾摩擦.从中国裁判文书网中便发现2016年4月起所有涉及网络约车的判决书存在民事案件24件、行政案件5件、刑事案件2件.
频发的交通事故等各种法律侵权案件使保险救济话题在网约车发展过程中不断发酵,其重要性也在不断加深,不断探讨网约车相应的保险救济模式有着深刻的现实意义.目前国内已经发生数起发生事故后保险公司拒赔的案例.“互联网+交通”的分享经济背景下如何通过保险救济合理平衡各方当事人之间的利益,规范网络约车秩序,亟需理论和实务界予以厘清.
(二)细则中保险救济的潜在问题
各地随着形势变化和现实需要,相关细则都对保险救济模式有着相关的规定.2016年11月,成都市交通委员会公布了《成都市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》,其中提到“网约车应为乘客购买承运人责任险等相关保险,车内人员伤、亡保险额度不低于每人每次事故100万元”.广州于2016年12月正式颁布《广州市网络预约出租汽车经营服务》第十九条提到“为乘客购买保险金额不低于100万元的承运人责任险,保证车辆具有营业性机动车交通事故责任强制保险,鼓励车辆购买营业性第三者责任险和乘客意外伤害险等保险”.但保险救济该如何操作,细则并没有明确.是采取代扣代缴的形式?还是先行垫付的形式?如果不能实现,那乘客的切身利益又该如何得到保障呢?这导致了网约车载客发生交通事故时,相关各方主体在涉及具体承担法律责任时利用法律模糊的概念狡辩推卸责任.由此可知,我国网约车保险救济模式亟待完善是个不争的事实.
二、现行网约车保险救济模式的探讨
网约车平台公司和司机属于劳动关系,网约车交易属于客运合同.网约车平台、司机、乘客三者之间或者两两交叉之间的法律关系纷繁复杂,当运营中出现意外事故时,唯有合理的保险救济模式及责任分配是衡平三者权益的关键,这也是保障网约车稳健发展的战略举措.
(一)现行网约车的主要保险救济方式
1.网约车平台先行赔付
网约车平台和驾驶员存在着合法的劳动合同关系.若接单过程发生事故,据《侵权责任法》第三十四条规定,网约车运营中发生事故,司机和平台之间存在的劳动关系,司机属于“因执行工作任务造成他人损害”的情形,则应当由用人单位即网约车平台承担侵权责任.而这条规定留给了各个地区很大的自由裁量权,为充分保障消费者权益,一些地区创新性地设计了网约车平台先行赔付的规定,即无论平台是否有过错,均应先赔付.如在《成都市网约车经营服务管理实施细则》中的第十三条规定：“网约车平台公司在我市的服务机构,应当设立专门的安全管理部门,配备安全管理人员,履行内部安全保卫、治安防范等主体责任.对服务过程中发生的安全责任事故等承担先行赔付责任.” 在此基础上,若驾驶员也存在一定过错,平台可以根据劳动合同在先行赔付事后向驾驶员追偿.详细的责任分配可结合《侵权责任法》中“机动车交通事故责任”的规定以及《道路交通安全法》等相关规定,网约车发生交通事故的责任划分和承担顺序可以按下列顺序：保险公司在交强险范围内承担赔偿责任,不足部分,由滴滴公司等专车平台承担,如乘客在致人损害中有过错,需承担和其过错程度相当的赔偿责任.
2.设计承运人责任险
各地细则设计平台须投保承运人责任,承运人责任险的本质是承运人对运营过程中根据运输合同中乘客存在的风险分担,而非对其侵权责任的风险分担.基于网约车平台承担承运人的责任,并且考虑到网约车的运营风险较大,相对应的保费可能会有所增加,此时具体的承运保险投保费用可先由平台承担,也可以由网约车平台和驾驶员进行约定协商.同时,根据《道路交通安全法》规定,机动车发生交通事故造身伤亡、财产损失的,保险公司也有理赔的责任,此时,就有两种责任保险可以赔付.但并非两种皆可采用,同时,也要遵循保险法的损害填补原则,保险金不可以超过损失的价值部分.
3.保障驾驶员权益
和此同时,网约车平台应根据劳动合同为驾驶员购买相应的职业责任保险,保障驾驶员的权益.此时,一旦驾驶员在运营过程中受到伤害,就可以得到相应的保障.在《上海市网络预约出租汽车经营服务管理若干规定》中第十四条规定：“网约车平台公司应当和驾驶员签订劳动合同或者协议.建立劳动关系的,应当依法订立书面劳动合同,依法缴纳社会保险费.签订其他协议的,应当包含营运期间驾驶员的意外伤害保障条款.”由此可见,已有地区采用这种办法来更合理地保障驾驶员的权益.我们可以通过结合承运人责任保险和职业责任保险等相关保险来防范风险发生时责任承担的问题.
(二)传统出租车和网约车现行保险模式的比较
传统出租车由于是在政府的严格管制之下,各类保险较完备.出租车投保保险主要包括交强险、第三者责任保险、车损险、玻璃险、盗抢险、精神损失险和司机险,另外还需投保承运人责任险,有的甚至考虑买全险.一般发生保险事故,以上的保險基本可以实现赔付,得到救济.
结论：关于救济方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关《救济》电影海伦凯勒论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
基于SWOT分析的网约车运营模式
摘要：随着我国经济的发展，国民出行需求日益提高，网约车作为私人有偿出行市场上的新兴力量，极大方便了国民的出行，然而2016年末网约车新政的出台，。
网约车监管的伦敦模式对济南市出租车行业
[摘 要]近年来，随着互联网模式的快速发展，“网约车”这个新名词渐渐地出现在公众的视线中。网约车这一行业的发展壮大，满足了人们个性化的出行需求。。
过渡期将满网约车出路在哪
“对策”“明天是我最后一天跑滴滴了。”北京滴滴司机李师傅无奈地表示，而讓他“失业”的正是滴滴在3月29日发出的一则通知。通知称，按照北京市网约。
我国网约车行业面临问题应对
网约车 发展 问题 应对对策我国网约车行业面临的问题（1）网约车、专车服务业务不甚规范，监管薄弱21世纪以来，随着简单、快捷的生活节奏在大。