如何正确理解弱者权利保护中社会公平原则,本文是一篇关于弱者论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
弱者论文参考文献：
摘 要：随着人类文明进程的不断加快,人们开始越来越关注公平和正义,社会的公平要以维护弱者的权利为基础和核心,如果站在学术理论的角度来进行更新,那么要想实现社会公平,就必须要实现在法律面前人人平等,只有真正地落实各类基础规范才能够实现公平分配即公平发展.学术界以及理論界在对相关领域进行分析的过程之中明确强调,社会公平原则需要通过维护弱者的权利来得以实现,因此在法律社会化运动的过程之中,社会公平原则扮演着重要的角色,该原则直接指导着法律社会化运动,同时也积极地促进弱者权利法律的保护和发展.对于现代社会来说,在整个运作的过程之中要想真正落实社会公平原则,除了需要维护弱者的权利之外,还需要坚持个人自主原则,维护弱者的自尊,为其提供更多发展的机会和平台.
关键词：弱者权利；权利保护；社会公平；文明社会
一、弱者权利保护中的社会公平原则
每个人的主观能力以及发展环境有所区别,同时客观环境以及自身条件也存在许多的差异,因此在社会生活以及实践的过程之中会存在弱者和强者,这一点既是社会现实,也是社会发展的必然趋势,但是对于一个国家以及社会的发展来说,除了需要注重为人民谋福利之外,还需要以促进社会的公平公正发展为基础和核心.国家的管理者需要积极的扮演抑强扶弱的角色,充分运用公权力在社会公平正义原则的指导之下,为社会弱势群体提供公平的发展机会和途径.在社会生存以及竞争的过程之中充分地发挥个人的价值以及作用,对于社会公平和正义来说,首先需要注重对弱势群体的权益保护,了解社会成员需要的公平以及正义.对于一些缺乏社会地位的社会公众来说无法依靠个人的力量来解决目前的生存困境,因此只有站在国家发展的角度充分地利用国家公权力,才能够真正地实现社会公平,为弱势群体提供良好的生存以及发展保障,保证其能够获得社会的尊重.
二、社会公平原则和一般意义上的公平公正观念
随着人类文明进程的不断加快,社会公平原则和一般意义上的公平公正观念存在许多的差异,对于现在社会来说,实际的社会公平原则和近代以及古代社会中的公平正义原则无法进行同等的使用,现有的法律基础也产生了较大的变化,因此所提出的正义以及公平原则在本质上存在许多的区分,如果站在法律及政治的角度来进行分析,现有的社会公平原则所选择的评价标准以及价值准则以社会公正为基础和前提.
如果站在主体的角度来进行分析,古代的公平和正义主要以得其所得为主来进行准确的定位,其中主要包括为人诚实以及给予个人同等的发展机会,具体而言,该原则以每一个人的共同发展为基础,站在社会的角度以及社会公正的角度来进行准确的定义和分析.因此,该理论之中所强调的社会公正原则和现代社会的公正原则存在本质上的差距,在对个人的自然属性进行分析时以利益和财产的分配为核心,并没有根据社会公平原则来进行制度安排.
如果站在内容的角度进行分析,那么早期的公平正义观念主要侧重于个人在社会实践的过程之中通过个人的努力来获得权力以及身份和地位,但是对于现在社会来说这两者侧重于分配上的正义和公平,如果将分配正义作为社会公正中的核心和基础,那么这一点和现代意义上的社会公平不存在较大的差距.
如果站在给予的角度来进行分析,那么早期的公平正义更加侧重于平等这一重要的理念,现在的社会公平原则更加侧重于合理,两者相互交换、相互影响,但是在具体内涵上存在许多的差别,平等和同等的分享为基础,公平则重于合理的分享,早期的公平正义原则以人人平等为基础,采取平等分配的原则来维护双方的合法权益,现代社会的公平正义立足于人和人之间的实际差距.通过对问题的深入分析来保障利益分配的合理性,保障处于不同社会地位的个人能够真正地获得相同层次的利益及报酬,以此来促进社会的稳定发展以及和谐进程.
对于弱者保护制度来说,在整个发展的过程之中不仅能够促进公平分配以及社会正义,还能够有效地维护社会弱势群体的合法权益,改变其社会地位.社会正义不仅仅侧重于物质财富上的公平分配,还包括权利上的平等赋予以及利益上的科学安排,许多哲学家在进行分析的过程之中明确强调,分配正义必须要以特定社会之中的具体分配为基础和核心,保障收入和社会定位的合理性.国家在确定法律制度的构成中明确强调,要想实现分配正义必须要注重不同收入群体的法律义务界定,其中收入较高的社会群体需要承担的法律义务要更多,以此来促进财源的有效积累,并为社会救济制度的落实奠定坚实的制度基础,充分发挥社会福利制度的作用和价值.
三、社会公平原则和弱者权利保护的融入和实践
弱者权利的保护能够有效地推动社会公平理念的践行,在人类文明进程之中,弱势群体保护制度一直备受社会各界的关注,同时福利国家也积极推出了福利权主张,以此为核心促进社会制度的建立.一般对于资本主义国家来说,首先需要积极地促进劳动阶级和社会政治之间的融合发展,结合现有政治理论框架的实际情况积极调解不同阶级之间的冲突,促进社会公平原则和弱者权利保护之间的融合和发展.
另外对于一个国家以及政权的建设来说,首先需要以现有的环境社会矛盾为基础,不断地通过社会协作以及社会团结发展来稳定社会政治,因此社会开始以社会公平理念为主要的价值理念,积极地通过社会公平理念的践行来维护社会弱势群体的合法权利以及地位,真正地为每一个人提供平等的实践和参和机会.在法律实践的过程之中,许多的社会公平理念必须要以国家干预的形式为核心,保证社会各界能够在国家公权力的引导之下为实现社会公平原则,发挥个人的作用和价值,为社会公平原则的践行奠定坚实的社会基础,积极地维护社会公平以及正义,保障弱势群体的合法权利和地位.
参考文献：
[1]陈贤纯.如何积极地维护弱势群体的合法权益并促进社会公平[M].国家法律,2013.
[2]张志勇.弱势群体权利保护和社会公平原则的践行[J].社会和法律研究,2009,（24）：106
[3]黄燕云.社会弱势群体权利保护和社会公平正义原则相结合[D].教育科学研究,2009.
[4]钟燕.社会公平正义原则和社会弱势群体保护之间的相关性研究[D].西北师范大学,2008.
结论：适合弱者论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关弱者英文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
论公司中小股东权利保护立法完善
摘要：公司中小股东常处于弱势地位，保护公司中小股东权利满足股东平等原则要求且利于实现公司持续发展。在我国《公司法》中对小股东权利保护的制度设计应。
征信数据开放和信用信息权利保护冲突和协调
摘要：征信数据开放和信息权利保护之间的冲突影响了征信系统的进一步发展，如何从法律制度的完善方面，解决征信机构获得信用信息的可能性、有效性和信用信。
如何正确理解和运用不相容职务分离
一、引言不相容职务分离是企业内部控制体系的一项重要控制措施，是防范企业内部错误和舞弊的主要手段。我国多个法规中都强调了不相容职务分离的重要性。。
论少数民族文化权利保护和经济
少数民族人权中最基本的内容之一，则是少数民族文化权利。少数民族文化权利是自然不可、不可改变的。少数民族自身的权力是非常重要的，对少数民族文化权利。