这次还是不捐款给中国大学,本文是一篇关于捐款论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
捐款论文参考文献：
国内知名人士捐款给海外学府,潘石屹绝非首位.这次,他无例外地也要面临种种争议.10月29日,“SOHO中国基金会”和耶鲁签订一千万美元助学金协议.早在7月,SOHO中国董事长潘石屹和妻子张欣（现任公司联席总裁）在哈佛宣布设立“SOHO中国助学金”,将拿出一亿美元捐助世界一流大学里中国留学生中的贫困生.他们的第一站,就是捐给哈佛大学一千五百万美元.
随即,华人经济学家姚树洁在博客里表示,“潘石屹搞房地产,富得出油,富得忘记了自己的皮肤是黄的.”此文发出,网友们纷纷跟帖.尽管有持不同意见者,但更多声音发问：在中国发迹的地产商为何不把钱捐给中国高校?可以出国的学生是贫困生?还有人甚至揣测,潘石屹的举动,是为儿子购买哈佛录取通知书.
“哪个父母不想让自己的孩子接受最好的教育,如果他们能去这样优秀的学校读书,当然也是我们梦寐以求的.但是我相信耶鲁和哈佛作为最优秀的学校,有自己选择人才的标准.如果我们在进行捐款时有这样的想法甚至有这样的要求,他们是不会同意的,也不会这样做.他们录不录取谁,不会因为这个人捐了钱而改变决定.”潘石屹说,同时他还声明,“SOHO中国助学金”的择校标准,一是看学校跟中国的联系多不多,二是看能否按自己意愿使用捐款——“我们的意愿是只资助来自中国的本科留学生.”之所以选哈佛和耶鲁,除了中国留学生较多外,“他们有非常成熟的基金运作模式等我们不直接参和这个投资运作,但协议里都写明了,每年他们的收益回报是多少,资助了哪几个中国留学生,他们都需要告知我们.”
潘石屹曾在2007年SOHO中国在港上市时,接受《南方人物周刊》的专访.当被问及中国土地招拍挂内幕时,他回答：“我们公司是光明啊,可我们也要生存等”而今天面对争议,他的反应可归纳为：“我们是捐学,可我们也要捐得放心啊.”他肯定道,“跟国外大学的交往中,我发现他们的工作态度非常踏实、认真,耶鲁大学的工作人员也是如此.把钱捐助给这样的学校,我们非常放心,也相信他们会按照我们的意愿使用捐款.”
“在现代大学制度之下,学校办学信息公开,办学经费都须用于教育教学和学术研究,因此,捐赠者并不担心捐赠资金会被滥用,不会用到‘刀刃上’而被挥霍掉.可我国内地高校则不然,由于缺乏現代大学制度,近年来就连国家拨付的经费都存在被挥霍、铺张浪费甚至贪污的情况,很多捐赠者对捐赠给内地的大学,一直处于观望状态.” 二十一世纪教育研究院副院长熊丙奇曾撰文《中国大学为何难获得企业家的捐赠》.他提出,只要潘石屹捐的钱合法,符合捐款程序,就没有问题.至于捐给谁,纯属个人权利和自由.“不尊重他人权利,将自己意见强加于人,恰恰说明我们的教育存在问题——我们没有培养公民,没有培养独立人格和理性思考.越是这样的环境,越无人愿意捐款.企业家参和教改的热情,就会越来越淡.”
【原载2015年第1期《报刊荟萃》】
插图 / 捐款 / 谢正军
结论：关于本文可作为捐款方面的大学硕士与本科毕业论文打动人的捐款句子论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
中国大学校长职业化问题
[摘 要]大学校长职业化是我国大学改革的一种趋势，也是高等教育自身发展规律的必然选择。随着外部环境的复杂变化及高校自身发展的需要，大学校长的角色。
中国大学创建世界一流大学
摘 要：进入拥有 "211工程 "和 "985工程 "荣誉的高校是中国学子的梦想，但这些中国大学只在中国有较高的地位，距离成为世界一流大学依然有一定的距。
创业新政策下中国大学孵化园
摘要：随着一系列大学生创业优惠政策的推出，越来越多的高校创业孵化园开始建立起来。然而，由于在定位、管理、政策服务及资金支持等方面存在不少问题，因。
在自治和管制之间对中国大学治理结构
摘要：在知识资讯化社会，大学竞争力就是国家发展的基础。以大学为主要途径的高等教育日益受到国家高度重视，大学自治与政府管制冲突日渐凸显：大学崇尚学。