美国按揭型凯恩斯主义前世今生,本论文主要论述了凯恩斯主义论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
凯恩斯主义论文参考文献：
一 比较历史政治经济社会学的新经典
遍览世界上通行的各种社会政治经济理论, 除了无政府主义,大多都主张政府应该有所作为, 只不过其倡导的政府作为,在边界和方式上都有 所不同.政治哲学中的自由至上主义（libertarianism） 主张最小国家,这同经济学中古典自由主义传统（主要为奥地利学派以及一部分芝加哥学派学者所倡导） 是交相呼应的.在经济学中,淡水学派和咸水学 派的争论绵延八十年了,在可见的未来依然不会 消停,前者被视为新古典主义的气宗,而后者则 成为新古典主义的剑宗,号称新古典综合派,其 争论的核心就在于凯恩斯主义的政府干预是否可 取、是否有效.即便同属奥地利学派,米塞斯（Ludwig H. E. Mises）和哈耶克（Friedrich A. Hayek）对政府干 预的看法也大有差别 ：米塞斯反对一切形式的福 利国家之举,而哈耶克则明确主张,政府应该确 保给予每一个人最低限度的食物、住房、衣物等 保障,即维持身体健康及工作能力的基本条件.
理论上如此,现实生活也是如此.问题在于, 有为政府的哪些作为对其治下国土的社会经济发 展真正有益?从思想史的角度来看,理论争论无 疑是重要的,但从学术史的视角来看,没有经验 研究支持的理论之争往往陷入意识形态之争而无 法自拔.经验研究需要考察的是,哪些政府干预 在何种条件下对经济社会发展产生了何种影响.
《政府干预太多的国度 ：美国丰饶和贫困的悖 论》就是一部经验研究的杰作.此书考察的是美国的经验.一般认为,美国是自由放任的乐土,甚至是这个星球上 唯一奉行自由放任施政理念的国家,政府干预举措少,范围窄,力 度弱.简言之,美国政府不是有为政府,甚至可归为某种解释下的“无 为政府”,并达到了“无为而无不为”的至高境界.很多人认为,消 极政府干预主义正是美国兴旺发达的根源.甚至有不少（中国）经济 学家认为,美国经济的发达带来了美国经济学的发达,而正是其消 极政府干预主义的主导性,促成了新古典主义在美国乃至全球经济 学中的正宗地位.当然,对他们来说,中国经济学家要想在国际学 界出人头地,就必须借助中国经济奇迹的助推,发展出以积极政府 干预主义为核心内容的具有中国气派的新经济学学派.
然而,《政府干预太多的国度》一书首先破除了全球知识界當中 的一个刻板印象,即美国奉行消极政府干预主义的国策.实际上, 美国政府同世界各国的政府有一点是相同的,即力行政府干预的冲 动一点儿也不弱.简言之,美国其实也是政府积极干预的乐土,美 国政府也是有为政府,美国国家也是强国家.
但破除刻板印象并非《政府干预太多的国度》这本书的大功, 实际上也非此书的首功,因为美国国家强悍的命题,在此书出版之 前,已经在美国社会学界和政治学界成为常识了,相关的经典论著 早在世纪之交就已多有问世了.此书的大功在于揭橥了美国积极政 府干预主义的核心特征,即奉行所谓的“按揭凯恩斯主义”,和欧洲 国家奉行“社会凯恩斯主义”的积极政府干预大异其趣.美国独特 的积极政府干预之道给美国政治经济带来的深远影响,即一方面未 能发展出更具公平性的福利国家,造就了丰饶和贫困并存的奇景, 另一方面成为数次金融危机的滥觞,有损美国经济的稳定发展.
《政府干预太多的国度》作者莫妮卡·普拉萨德是印度裔学者, 二○○○年从芝加哥大学社会学系获得博士学位,其博士论文获得 了该校社会科学部最佳博士论文奖.后来,她的博士论文以《自由市场的政治学 ：新自由主义经济政策在英国、法国、德国和美国的 兴起》为题于二○○六年在芝加哥大学出版社出版,得到了历史社 会学界领军人物查尔斯·蒂利（Charles Tilly）的高度赞赏,并于次年 获得了美国社会学学会比较历史社会学部巴林顿·摩尔（Barrington Moore）最佳著作奖,为普拉萨德的学术生涯奠定了坚实的基础.《政 府干预太多的国度》的出版,不仅使普拉萨德成为巴林顿·摩尔奖 的两届得主,而且还在政治社会学、经济社会学和社会经济史学界 奠定了普拉萨德顶级学者的学术地位.
普拉萨德两部获奖著作的论题大为不同,但在一定程度上具有 某种历史相关性.《自由市场的政治学》考察的是积极政府干预主义 在四个国家的命运,而《政府干预太多的国度》考察的是积极政府 干预主义在美国的起源和影响.两部著作都是在比较政治经济社会 学的框架中书写,而后一部著作之所以仅以美国为案例,原因有二： 其一,有关欧洲国家积极政府干预主义起源的经典论著早已多有问 世,无须赘述 ；其二,学界对于美国的积极政府干预主义多有误解, 亟待深入研究以正本清源.《政府干预太多的国度》真可谓生逢其时.
二 美国积极政府干预主义的历史根源
《政府干预太多的国度》考察的是十九世纪中叶到二十世纪中叶 美国百年财税史.财税史论著,无论是在英文还是中文世界,都汗 牛充栋,但大多是流水账的写法,水平高低仅在于流水描写的文学 功底和账目记述的准确程度.普拉萨德的历史社会学写作则从欧美 比较的视野,发展出一种政治经济社会学的“需求侧理论”,描绘出 欧美积极政府干预的差异所在,并分析其导致的结果,尤其是揭示 了美国政府如何通过塑造大众消费走上了和欧洲国家大异其趣的社 会经济发展之路.
《政府干预太多的国度》共有三个部分,每一部分有三章.第一部分的两章,通过虚构的美国农民旅欧游记,记述了美国政府所奉 行的积极干预主义国策.至少在十九世纪中叶到二十世纪中叶这段 历史时期,和欧洲相比,美国看上去是一个自由更少的国家.美国 在打击大的商业巨头的同时还向富人课以重税,且都更甚于欧洲国 家.同时,美国还以损失债权人的利益来帮助债务人,而且美国对 于公司的管制更为深广.这些记述从史学的角度来看并非新颖.从 二十世纪八十年代以来,美国史学界兴起了一股“修正主义”学术 浪潮,对美国自由放任主义以及弱国家的神话,给予了毁灭性的打 击.普拉萨德的记述建立在修正主义美国史的学术基础之上.
结论：适合不知如何写凯恩斯主义方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于凯恩斯主义强调的是论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
我国应对金融危机凯恩斯主义政策效力分析
摘要凯恩斯主义的逻辑与内涵就是针对经濟中所存在的问题，由政府从供给与需求、短期与长期、微观与宏观层面对经濟进行干预以解决这些问题。文章认为，在应。
新凯恩斯主义垄断竞争模型下货币政策调控和宏观经济稳定
摘要：货币政策调控对于我国宏观经济平稳发展产生积极的推动作用，从我国货币市场发展路程来看，从双轨制经济时期到汇率并轨时期，然后由汇率并轨时期到人。
新凯恩斯主义学派
摘 要：经过了很长一段时期的西方经济“停滞膨胀”局面的时期，和美国的经济学内部“新古典综合派”为代表的凯恩斯主义经济学的激烈的争论后主张政府去干。
金融危机和凯恩斯主义关系分析
摘 要：随着各国经济不断的发展，在经济发展中遇到到的一些问题应给与足够的重视，并积极的采取一些必要的国家干预政策。在经济学领域中凯恩斯主义经济学。