田忌和一次性博弈,关于免费田忌论文范文在这里免费下载与阅读,为您的田忌相关论文写作提供资料。
田忌论文参考文献：
田忌 可以通过博弈论来解读,具体案例如下：
“齐使者如粱,孙膑以刑徒阴见,说齐使.齐使以为奇,窃载和之齐.齐将田忌善而客待之.忌数和齐诸公子驰逐重射.孙子见其马足不甚相远,马有上、中、下辈.于是孙膑谓田忌日：“君弟重射,臣能令君胜.”田忌信然之,和王及诸公子逐射千金.及临质,孙膑日：“今以君之下驷和彼上驷,取君上驷和彼中驷,取君中驷和彼下驷.”既驰三辈毕,而田忌一不胜而再胜,卒得王千金.于是忌进孙膑于威王.威王问兵法,遂以为师.” 出自《史记》卷六十五：《孙子吴起列传第五》
田忌的和齐威王 ,田忌的马分上中下三等,齊威王的马也分上中下三等,比赛时齐威王的上等马对田忌的上等马,齐威王的中等马对,齐威王的下等马对田忌的下等马,结局是3比O负.如果齐威王的最差的马也比田忌最好的马跑得快,那么比赛毫无悬念,这里有一个信息就是,田忌的上等马比齐威王的中等马强,田忌的中等马齐威王的下等马强.如果知道了这个信息就有可能进行新的组合.胜者用1表示,负者用0表示.
第一次 用图示表示如下（组合1）：
齐威王
田忌
结局（田忌）
上等马——上等马
O
中等马——中等马
O
下等马——下等马
O
第二次 用图表示如下（组合2）：
齐威王
田忌
结局（田忌）
上等马——下等马
O
中等马——上等马
1
下等马——中等马
1
我们把所有的组合罗列如下：
从田忌的角度,齐威王出上等马的时候,田忌的对应有3种,分别可以出上等马、中等马和下等马,田忌获胜的可能是0.
如果齐威王出中等马的时候,田忌的对应有3种,分别可以出上等马、中等马和下等马,田忌获胜的可能是1次或者说是三分之一,前提是由田忌的上等马应对.
如果齐威王出下等马的时候,田忌的对应有3种,分别可以出上等马、中等马和下等马,田忌获胜的可能是2次,或者说是三分之二,前提是田忌的上等马对应齐威王的下等马或田忌的中等马对应齐威王的下等马.
以上的第二次 对田忌来说是最佳组合,还可以有罗列以下几种组合：
组合3：
齐威王
田忌
结局（田忌）
上等马——上等马
O
中等马——下等马
O
下等马——一中等马
1
组合4：
齐威王
田忌
结局（田忌）
上等马——下等马
O
中等马——中等马
O
下等马——上等马
1
组合5：
齐威王
田忌
结局（田忌）
上等马——中等马
O
中等马——上等马
1
下等马——下等马
O
从田忌 的博弈中我们可以得到的启示是,即使自己没有优势的资源,只要有相对的优势仍然可以取胜.一个人是这样,一个企业是这样,一个国家也可以是这样.反过来,即使有绝对的优势如果措施不当也可能失败.
中国的乒乓球比赛,从前发生过一些让球事件,目的是让最强的选手（相对于外国选手）来对付外国的选手,如果在半决赛时都是中国选手,那么就可以人为确定哪一个胜出,并不是通过比赛结果确定,也就是有一个人必须输,那么,胜出的人对外国选手胜出的几率增大.
进一步论述,假设有A、B两个中国选手进入半决赛,外国的选手为C已经确定.A和B比赛的历史记录是A失败的几率大,但是A和C的比赛历史记录获胜的几率大而B获胜的历史记录几率小.
如果比较A和B
B>A
如果A、B、C三者比较
A>C
B 在这种情况下,如果事先让球的话,胜率明显增大,是一个理想选择.这是从球队的整体利益或国家的整体利益看的.但是对于让球者就失去了机会,虽然他获胜的几率小,但是并不是没有,这也有悖于体育精神.如果从纯粹的理论来看,让球者如果能分享最终的比赛成果可能会公平一些.在体育比赛中适当的使用博弈的方法并无不可. 在军事上集中优势兵力有的也可以归为博弈.明末明朝的军队远远地大于清的兵力,明分五路进攻清,清则集中兵力对应明的一路大军,最后清没有失败. 从田忌 的案例中会给我们很多启示,但是,这个案例是不能重复的,非重复博弈,也就是说只能用一次.从案例中,田忌知道齐威王每次出什么马,也就是说对于田忌信息是对称的,对于齐威王来讲信息就不是对称的了,也就是说每次比赛齐威王知道自己出什么马却不知道田忌出什么马.田忌可以根据齐威王的出马情况决定自己出什么马,比赛的规则明显对田忌有利. 如果改变规则,由田忌先出马,如果齐威王也了解田忌马的等级,那么田忌必输无疑.从利益最大化的角度看,齐威王肯定要求田忌先出马.如果彼此双方都不了解对方马的等级,随机出马,比赛的结果只能服从概率分布了.在体育比赛、战争及商业,了解信息是十分必要的,可以改变自己的不利地位. 目前也仍然有 ,规则不是用田忌 时的规则了,每方出一匹马,跑在前面即获胜.田忌 作为一次性博弈不能重复,但是也不能说这样的博弈没有意义.毕竟是孙膑发现了制度（游戏规则）的漏洞取得了比赛的胜利.从另一个角度看,对制度也是一个完善的过程.战争和企业的经营亦然.军事家就是发现敌人的漏洞而采取对策.企业家发现市场的缺陷而采取行动.很多成功是不能复制和重复的,这就是一次性博弈的魅力. 结论：适合不知如何写田忌方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于钟离春与孙膑结局论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。 跨国投资中田忌效应 网络营销也玩田忌 试述博弈理论和物资招标工作关系 论打车软件利弊和博弈中各方角色
摘 要：田忌赛马是古老中国兵家智慧在战场上的运用。在现代商战中，在宏观经济和微观经济这两个看不见硝烟的战场上，以跨国公司为先锋的投资母国正和以发。
当前全世界都在向WEB3 0迈进，这是新媒体营销最好的时代，也是最坏的时代。好在新媒体营销已经逐渐成为现代营销模式的主流，利用互联网、数字技术。
摘要：近年来，伴随着我国经济逐渐向平稳期过渡，物资招标机制也不断完善，招标人、投标人、招标代理机构之间由于利益冲突的存在，在合作的同时难免会产生。
摘要：打车软件虽然已经普及了很多年，但对我们的生活仍旧产生着重大的影响，并且关于打车软件的相关话题的争议仍旧存在，本文主要对打车软件的优势和弊端。