张惠妹演唱会因声音太高遭罚2.4万元,本论文为免费优秀的关于张惠妹演唱会论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
张惠妹演唱会论文参考文献：
据媒体2016年1月3日报道,此前张惠妹暌违3年再次于台湾跨年,不但担任台北场的压轴嘉宾,还在当天带来20多首歌曲,仿佛是个人演唱会般,从晚上12点倒数完后接着开唱,一连演唱十余首歌曲,一直和现场观众玩到凌晨1点20分.然而当天她表演时段的分贝检测有4次超标,音量最高时一度达到91.3分贝,最后被罚12万元新台币（约合人民币2.4万）.
事实上,张惠妹2015年4月在台北小巨蛋举办《乌托邦》演唱会时,因歌迷太High不断随着音乐跳动,一度让周遭地区也跟着晃动,引来当地居民不满.相关单位随后设立“阿妹条款”,规定场内振动若超过63分贝便会开罚,若情节严重甚至还将断电中止演出,当时还差点禁唱《三天三夜》,此事曾引发轩然大波.
对噪音污染说“不”
跨年之夜,倒贴250万投入演唱会制作,和现场观众一起联欢,张惠妹为了和粉丝同乐可以说是颇费心思,其行为也颇具公益元素.然而仅仅因为其表演时分贝超标就被开列罚单,让欢庆的氛围有了一点不和谐的音符,相关部门如此“不解风情”,在很多人看来,此举似乎少了一点执法的人性化.
但是我们必须要知道的是,有些人希望跨年时High起来,然而有的人却希望有一个相对安静的休息环境,这就需要做到克制和平衡.其实人们反对歌手开演唱会分贝过高,就跟人们反对大妈们跳广场舞时音响声音过大是一样的道理.而早在2002年,张惠妹在台北举办户外演唱会时,就曾被周边居民投诉,环保局更是派人到现场一带监测,并最终以嗓音超标连续开出两张3万元最高罚金的罚单.由此看来,张惠妹算是累教不改的“惯犯”了,其对这件事情给他人造成的困扰显然认识不够.我们都必须认识到,所谓自由,是在不妨碍到别人合法权益前提下的行动自由,不能因为自己的任性而妨碍到正常的公共秩序和他人的私人生活.如果生活中遭遇到此类噪音污染,我们也该及时投诉,用法律武器来维护自己的合法权益.
法治无弹性是常识
开演唱会狂欢是一回事,而噪声扰民被罚又是另一回事.有人替张惠妹抱不平,觉得过年就该High起来,这种特殊情况,应该网开一面.然而既然有规矩,就必须按规矩来,否则一切都可能乱套.法不外乎人情,不是说人情可以替代法,而是应当在法内去讲求人情,而不可僭越或者践踏法律,否则又何来法律尊严?何来法治社会?
所谓法治,简单一点说是“以法律为准绳”,法律规定和限制了的事,无论涉及谁,无论其行动的环境有多特殊,该受到处罚的就必须处罚.否则,随便一个客观理由就可以法外开恩,那么法律就会成为“任人把玩的橡皮泥”,变得弹性十足而毫无规律.如果没有了“违法必究”的后果倒逼,自然也就无以树立“有法必依”的法律意识.时下,国内法治建设的最大障碍,就在于法律在实际执行过程中弹性过大,可操作的空间太大,社会缺乏对法律的敬仰.
比如,我们在处理广场舞扰民案件时,其实是同情大于谴责的,并以“政府提供的公共场地不足”作为客观理由,从而使那些“泼粪 者”的权利被群体化漠视,而那些写于纸上的“噪声污染”处罚条款也就成了摆设.而如张惠妹 “阿妹条款”式的严苛规定,则更是难以企及.其实,张惠妹参加跨年夜演唱会因音量太高被罚的最大意义,在于普及了“法治无弹性”的基本常识.回到内地,若整个社会都有此共识和强烈的意识,并让法律得到不打折的执行,那么依法治理才会有坚实的基础,实现社会法治化才会有牢固的保障.
结论：关于本文可作为张惠妹演唱会方面的大学硕士与本科毕业论文张惠妹2018演唱会行程论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
张惠言三重身份看其词学观
摘要：张惠言是清代著名的经学家、古文学家、词学家，对清代的经学和文学发展都产生了重大影响。本文试图从张惠言的经学观入手，以《词选序》、《词选》中。
普惠金融视角下发放高质量小额贷款关键因子影响
摘 要：近年来，小额贷款公司的快速发展对中小微企业解决融资问题、活跃金融市场发挥了重要作用。然而，在当前经济下行压力下，小额贷款公司面临信用风险。
高榕资本张震打造中国创始人基金
甫一出世的高榕资本为自己打上了“中国的创始人基金”的标签，LP特色鲜明。接踵而来的募资之快、节奏之紧、规模之大，可谓一锤定音——高功能榕资本已然。
浦东惠南宣桥板块房价将跨上房价2时代
房地产专家认为：受自贸区房价迅速上涨影响上海楼市“金九银十”热度超过了市场的预期，尤其是上海自贸区板块的房价呈现大幅度的上涨，引起了市场的强烈。