论医疗纠纷人民调解制度不足完善,本文关于人民调解制度论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
人民调解制度论文参考文献：
摘 要 近年来,医患纠纷层出不穷.医疗纠纷人民调解这一第三方解纷模式在我国逐步推行,对于缓解医患矛盾,促进社会和谐发挥了积极作用.但该机制在实行中出现了理论与实践相脱节的现象,仍存在法律性质不明确、宣传力度不够、人才资金不足等问题.本文以扬州市医疗纠纷人民调解机制为研究对象,分析其实践现状及不足之处,探求医疗纠纷人民调解机制的完善途径并给出相应对策.
关键词 医疗纠纷 人民调解 机制
作者简介：倪佳纯、席健,扬州大学法学院本科生.
中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.261
一、医疗纠纷人民调解机制概述
(一)医疗纠纷人民调解的概念
医疗纠纷人民调解是一项专门调解医疗纠纷的第三方调解制度,是指由法学、医学等专家作为调解员,运用专业知识与调解技巧,使得医患双方在平等协商基础上自愿达成调解协议,化解医患纠纷的一项民事纠纷解决机制.
(二)医疗纠纷人民调解机制的优越性
1.高效便捷
医疗纠纷人民调解机制程序灵活,周期较短.一般在受理后一周内处理,一月内完结,并且可以多次调解.相对其他模式而言,人民调解方式十分高效便捷,减少了当事人时间成本,也能有效应对数量不断增加的医疗纠纷事件.
2.专业权威
相较其他一般的民事纠纷,医疗纠纷通常具有较强的专业性.在医疗纠纷人民调解模式下,由专门的法学、医学专家组成调解员,对医疗纠纷的过错采取“专家合议制”,故其解决纠纷更具有专业性,一定程度上弥补了患者方信息的不足.同时,医疗纠纷人民调解委员会作为中立的第三方进行调解,具有较强的公信力与权威性.
3.成本较低
相对于诉讼模式所耗费的经济成本,医疗纠纷人民调解机制不收取任何费用,减轻了当事人的经济壓力.
4.易于接受
医疗纠纷人民调解模式是在医患双方平等协商的基础上,自愿达成调解协议的,故调解是以双方利益为首要原则的,调解的结果也更易于被双方当事人接受.日本学者棚濑孝雄 认为,调解达成的合意基本上是以当事人个人是否有利,是否有理的评价标准为基准,达到的解决能否更贴切地反映当事者所处的实际情况.此外,在调解中,双方当事人是处于一个相对和谐的状态,而非绝对冲突的对立面,所以医疗纠纷人民调解也有利于医患双方矛盾的缓和,从而有利于社会稳定.
二、扬州市医疗纠纷人民调解实施现状
扬州市自2007年开始实施医疗纠纷人民调解机制以来,着力打造特色“12345医调工程”,通过市县相联动,部门相协调,充分发挥人民调解的优势,构建医疗纠纷的“扬州解法”.扬州市自2015年启动医疗纠纷人民调解机制创新试点工作以来,各级医疗纠纷人民调解队伍不断壮大,全市共有专职调解员36位,*调解员98位.建立了由330名医学专家、384名法学专家、23名心理学专家组成的扬州市级医疗纠纷调解专家库.
“扬州解法”是扬州市医疗纠纷人民调解制度的特色工程.其根本宗旨是构建和谐医患关系.集中精力打造医患纠纷矛盾调处服务中心实体化“一站式”服务平台和网络平台进行调处工作,实现线上线下资源整合.该工程遵循依法调解、公正调解、独立调解的原则,构建以法治为根本的第三方调解模式.同时不断促进人民调解机制的队伍建设,如加强专职调解员、医学专家、法学专家和社会心理学专家队伍.并且不断健全指导协调机制、矛盾排查机制、纠纷引导机制、分析研判机制和专家咨询机制,通过这些机制的建立和有效运行保证医患纠纷人民调解工作质效提升.
通过对“扬州解法”的实施和不断的完善,扬州市医疗纠纷人民调解制度也取得了较大的成效.自2015年以来,扬州市共调解医疗纠纷396件,赔偿金额达907.2万元,调处成功率达97.9%,回访满意率为100% ,及时化解了医患矛盾,避免了恶性事件发生,同时也维护了当事人的合法利益,对于构建和谐的医患关系起到了积极作用.
三、扬州市医疗纠纷人民调解存在的不足
扬州市医疗纠纷人民调解委员会（以下简称“医调委”）自成立以来,在解决医疗纠纷,缓和医患关系等方面,都取得了良好的社会效果.但是,扬州市医疗纠纷人民调解在实践中也存在着以下几点不足：
(一)法律的空白与滞后
由于我国现阶段对于医疗纠纷人民调解制度还没有明确的、具体的专门立法,故医疗纠纷人民调解机制缺少必要的法律保障,从而产生了一系列问题.首先,各地设立的医调委的法律性质并未明确界定.其次,目前对于医调委的成立与运行的法律规范,国内各地大多采取地方性立法的方式,其法律依据有待强化.再者,调解协议的效力不足,根据我国《民事诉讼法》的规定,只有经过司法确认的人民调解协议具有强制执行力,未经司法确认的协议书仅具有确定力而不具有强制力.我国法律未明确规定何种类型的协议书必须经过司法确认.所以,在现阶段,医疗纠纷人民调解协议是否进行司法确认完全取决于当事人的意愿.
(二)公众认知度不够
经过调研,笔者发现扬州市公众对于医疗纠纷人民调解制度了解度较低,由于缺乏宣传,许多民众根本不知晓医疗纠纷人民调解机制的职能、范围、工作程序等.正是由于认知程度与信任程度较低,在面对医疗纠纷时,民众并不会主动选择人民调解的方式解决矛盾、维护权益,所以医疗纠纷人民调解制度的作用与价值不能充分发挥.
(三)经费不足
我国医疗纠纷人民调解机制的经费都是由政府拨款保障的,目前资金投入还不够完备.由于医疗纠纷人民调解是免费的,所以在实践中缺少充足的经费将影响调解工作的实施.
(四)队伍建设欠缺
结论：关于对不知道怎么写人民调解制度论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文人民调解工作制度论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
医疗纠纷第三方调解机制实践体会分析
[摘要] 目的 探讨医疗纠纷第三方调节机制的实施情况并详述其实施体会。方法 选取该市三级甲等医院3所，统计2009年1月—2013年12月发生的。
医疗纠纷调解机制探究
作者简介：奎殿芸（1993 9-），女，汉，青海，西北政法大学研究生，民商法方向。摘要：第三方调解作为多元化纠纷解决方式的一种，在应对医疗纠纷。
调解在医疗纠纷处理中作用
从2007年开始，我院成立了医疗纠纷办，配备了医学专业和法律专业工作人员，专门处理医疗工作过程中发生的矛盾和纠纷。2013年医疗成立法制办，加上。
完善我国医疗纠纷解决机制建议
摘 要随着我国医疗纠纷事件发生频率逐年增加，纠纷事件影响规模越来越大，医院的负面消息越来越多，让原本相互信任的医患关系变得越来越让大家担忧，百姓。