朝鲜问题上涉华舆论和当前中国对朝政策调整,这篇朝鲜问题论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
朝鲜问题论文参考文献：
摘 要：
朝鲜半岛与我国唇齿相依,其地缘战略意义不用赘述.冷战结束以来,朝鲜半岛的战略价值不但没有被削弱,反而被各大国更加重视.中国是朝鲜问题的重大利益相关方,也是极少数能对朝鲜产生一定影响力的国家之一.中国在朝鲜问题上的表态和做法向来受到全世界瞩目,而国际社会在朝鲜问题上的涉华舆论对于中国制订对朝政策也具有重要参考价值.当前,中国一贯的对朝政策越来越不符合国际和地区形势的发展,也越来越不符合中国的国家利益,已经到了不得不进行调整的地步.
关键词：朝鲜问题；涉华舆论；对朝政策
一、朝鲜问题上的国际涉华舆论
朝鲜问题是维护中国周边安全的重大问题,作为朝鲜问题的重大利益攸关方,中国如何处理朝鲜问题一直是国际社会关心的焦点.同样,国际社会在朝鲜问题上对中国的评价和看法也值得中国密切关注.本文所阐述的国际涉华舆论分析的对象主要是美国、韩国、日本这三个朝鲜问题利益相关方.
1.美国在朝鲜问题上涉华舆论
尽管美国远离亚太,但由于它是朝鲜战争的当事方,再加上其在朝鲜半岛有驻军,所以美国在朝鲜问题上扮演的角色不可能被忽视.美国一直视朝鲜为“邪恶国家”、“支恐国家”,千方百计想颠覆朝鲜现政权,为此以美国为首的西方国家媒体多年来发表大量涉朝问题的不实报道,在国际上肆意丑化朝鲜的形象,比如美国、英国一些不知名的小媒体为吸引人的眼球,捏造出所谓“朝鲜宣称成功将宇航员送入太阳”等虚假可笑的报道.
同时,美国视中国为自身实现颠覆朝鲜这一目标的最大障碍,长期以来,美国媒体在丑化朝鲜的同时将中国描述为“流氓、*政权的支持者”,对中国的对朝政策进行攻击.
2012年12月,朝鲜使用“银河三号”运载火箭将“光明星三号”卫星成功送入太空.由于发射行动违背联合国安理会的相关决议,安理会进行闭门磋商,决定对朝鲜进行谴责并实施制裁.最初的制裁草案中有许多项措施,中国认为这些措施不利于局势的缓和,不利于外交努力,也不利于朝鲜的国计民生,以及各国与朝鲜的正常贸易和交往,同时考虑到这些制裁措施可能会造成人道主义危机,因而努力使得这些措施在最终制裁草案中被删除.中国政府这种负责任的行为反而给了美国等西方媒体攻击中国“包庇”朝鲜的新借口.当天美国CNN的电视报道中就称“安理会通过谴责朝鲜的决议,并决定对朝鲜实施制裁,这次决议得到了安理会所有成员的赞成票,包括朝鲜的‘传统盟友’中国和俄罗斯,但是中俄并不想彻底放弃这个‘*’盟友”.美国一直自视为*国家,凡是政治体制与其不同的国家,动辄就指责别人为“*、非*”,而CNN的这种报道或许还隐含了“中国和俄罗斯也是*国家,与朝鲜异曲同工,所以才能结成同盟”这种含义在里面.
2.韩国在朝鲜问题上的涉华舆论
韩国作为朝鲜半岛问题的直接当事方,其对朝政策和立场更加值得外界关注.
韩国政府对朝鲜的立场和态度与西方国家有相同之处,但是由于政府的换届,对朝政策又时常呈现出差异性.金大中时期的“阳光政策”和卢武铉时期的“绥靖政策”都对朝鲜持相对温和的立场,然而从李明博时期开始转变为强硬政策,韩国国内媒体也大量报道涉朝的虚假新闻,其中不乏某些恶毒揣测和攻击朝鲜的报道,被朝鲜媒体指责为“反朝对抗狂潮”.
对于中国在朝鲜问题上扮演的角色和发挥的作用,大多数韩国媒体也无甚好感,尤其是像《朝鲜日报》这种极度反朝、反共的媒体,认为中国和朝鲜“同流合污”,视中国为朝鲜半岛统一的阻挠者,尤其是在朝鲜“脱北者”问题上对中国大加指责,在国际上给中国造成相当恶劣的影响和不小的压力.
韩国单方面地认为中国一直在“包庇”朝鲜,对中国的对朝政策并不理解,甚至无端揣测,加以误解,并通过媒体进行报道,刻意放大这种声音,给两国民众的相互理解和交流蒙上很大阴影.
但是,韩国舆论对中国的评价并不全是负面的.尽管在朝鲜问题上的韩国涉华舆论较为负面,但韩国一直承认中国在朝鲜半岛问题上具有重要发言权和举足轻重的作用,这是无可否认的.尤其是朴槿惠政府上台以来,中韩关系比以往更加紧密,韩国国内的对华舆论也发生了一些积极的改变.
韩国国内的涉华舆论受到各种因素的影响,朝韩关系的紧张程度、韩国政府的政策、中韩关系的发展等等都是其中的重要因素,并且呈现出一种阶段性的特点.这是与美国等西方国家不同的一点.
3.日本在朝鲜问题上的涉华舆论
日本的对朝政策与美、韩有相同点,但是同时又有自身的一些小算盘.这主要表现为日本利用朝核问题,为自身的重新武装制造舆论,表面上对外宣称是因为受到朝鲜威胁,为了加强防卫,实际矛头直指中国.
日本媒体在朝鲜问题上的涉华舆论同样掺杂了大量负面的内容,尤其以日本的右翼报纸《产经新闻》为代表.比如2006年8月7日《产经新闻》头版发表了一篇题为《怎样来防备》的文章.文中渲染朝鲜会以军事对抗日本的经济制裁,攻击日本,并且不断暗示中国“是朝鲜的总后台”.文中还危言耸听地说日本会被卷入中国的“霸权体系”,“日本才是沉睡的狮子”,所以应该发展核武装等等.日本的这种做法用心更为险恶,渲染中朝“同流合污”,利用舆论造势,鼓吹中朝威胁,从而大肆扩充军备,解禁集体自卫权,实现其政治大国的目标,这一点不得不予以高度警惕.
二、调整对朝政策的必要性
中朝建交六十多年以来,国际局势风云变幻,中朝关系历经了一系列风波和考验,仍然走到了今天.这并不仅仅是因为彼此之间有着深刻渊源,更重要的是各自的国家利益都不允许中朝关系走向决裂.然而,自从朝鲜执意进行核开发以来,国际社会进一步加强了对朝鲜的施压,而朝鲜尽管遭到严厉的国际制裁,却丝毫没有任何弃核的意愿,这与中国奉行的半岛无核化立场发生严重对立,再加上长期以来中朝两国在发展社会主义的道路选择、与美韩关系、六方会谈等一系列问题上产生重大分歧,中朝关系早已不似从前那般亲密,双方之间嫌隙渐深.2013年以来,由于朝鲜不顾国际社会反对,执意进行第三次核试验,使中国受到来自国际社会的各种压力,外交陷入很大被动.年轻的金正恩上台后,为进一步稳固政权,解除了很多高官的职务,特别是发生张成泽事件以后,朝鲜的局势变得难以预测,韩国媒体更是整日炒作“朝鲜崩溃论”,朝鲜已经成为我国周边安全最大的变数.
结论：关于朝鲜问题方面的论文题目、论文提纲、美国与朝鲜论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
中国和俄罗斯外经贸政策调整其效应
摘 要：中国和俄罗斯是两个最大的经济转轨国家，也分别是世界上最有影响力的大国之一。在经济全球化的推动下，中俄两国的经济转轨不断深化。而转轨进程中。
中国宏观经济政策效应模拟分析
摘 要：本文运用联立方程模型，研究了1978—2012年中国宏观经济变量之间的长期和短期关系，并利用情景分析模拟了国际金融危机以来我国货币政策、。
中国股票市场政策市表现原因
摘要：“政策市”是我国股票市场的一个特色，政策对股市的走势有着强烈的影响。制度缺陷和政府角色的冲突是“政策市”的主要原因。“政策市”导致市场效率。
经济波动变异背景下中国宏观经济政策框架重构
摘要：在2008年以后，随着所及金融经济的不断交融与碰撞，国外经济的冲击对我国的经济产生了越来越深的影响，传统贸易渠道的传导呈现出弱化的姿态，而。