地方政府债务置换对商业银行影响路径和效应分析,关于免费商业银行论文范文在这里免费下载与阅读,为您的商业银行相关论文写作提供资料。
商业银行论文参考文献：
摘 要：本文通过分析地方政府债务置换对商业银行的影响效应,认为债务置换在对银行造成短期冲击的同时,还会从根本上转变地方政府的融资行为和融资方式,进而长期影响银行的发展模式.面对上述影响,一方面在地方债务置换制度安排上要尽量缓冲对银行经营的短期冲击；另一方面银行应主动突破自身对政府融资平台的路径依赖,不断优化信贷资源配置,探索内生增长新模式,实现转型升级
关键词：债务置换；信贷资产证券化；期限错配
中图分类号：F830.92 文献标识码：B 文章编号：1674-0017-2017（1）-0081-03
一、地方政府债务置换情况
根据中国债券信息网公开信息统计,截至2016年6月末,自地方政府债务置換开始以来,全国34个省市已累计发行地方政府债券74010亿元,其中用于存量债务置换58868亿元,占比79.54%；新增债务15142亿元,占比20.46%.从发行方式看,采用公开招标方式发行56943亿元,占比76.94%；采用定向承销方式发行17066.8亿元,占比23.06%.从发行期限看,发行期限以5年期和7年期为主,二者合计占比56.42%.从发行利率看,定向发行利率明显高于公开发行利率,但基本维持在发行日前1 至5 个工作日相同待偿期记账式国债收益率平均值上浮15%左右,进入2016年不管是公开发行还是定向发行,平均利率较去年同期均有所下降.
二、地方政府债务置换对商业银行影响路径分析
商业银行作为地方政府债务置换过程中的重要参与主体和利益主体,其在整个地方债务置换过程中受到的影响可以分为以下四个阶段.
第一阶段：银行部分平台贷款“信贷资产证券化”.地方债务置换本质就是政府融资平台贷款的“信贷资产证券化”,即将非标准化的银行贷款转化为标准化、可质押、可流通的债券.反映到银行主要指标上就是监测平台贷款项减小,债券投资增加.
第二阶段：银行短期利润下降的同时信贷资产质量提升.由于发行债券平均收益率低于同期限平台贷款利率,债务置换在短期内会降低银行的资产收益和当期利润.但同时债务置换减少了融资平台等高风险资产规模,缓释了商业银行承担的信用风险,抑制了不良贷款率上升,提高了信贷资产质量.
第三阶段：提高银行资本充足率和流动性.根据《商业银行资本管理办法》规定,银行对公共部门实体债权的风险权重为20%,对一般工商企业的风险权重为100%,在现有监管制度下,债务置换后银行的资本充足率会相应提高.同时随着地方债券市场的完善,未来银行可以通过出售债券或者质押给央行获得资金,把长期资产转化为短期流动资金,有效缓解流动性不足问题.
第四阶段：倒逼银行转型升级.从长期来看,地方政府债务管理新政下,地方政府的融资行为将受到较强约束,银行与地方政府相关的信贷投放将显著减少,倒逼银行改变以往对政府融资平台的过度依赖,将信贷资金投向金融资源配置效率较高的行业和企业.
三、地方政府债务置换对商业银行影响效应分析
（一）地方政府债务置换对商业银行的积极影响
一是有利于降低商业银行的信用风险.从调查情况看,甘肃省地方政府债务置换,主要是通过将即将到期的信用风险较高的贷款置换为债券,这可以在短时间内降低商业银行实际和潜在的高风险资产,缓释了商业银行承担的信用风险,抑制了不良贷款率上升,提高了信贷资产质量.
二是盘活银行信贷资源,改善银行体系流动性.通过债务置换,银行的资产由风险权重较高、流动性较差的各类平台贷款变成了风险权重较低、流动性较好的地方政府债券,银行相当于牺牲了一部分收益换来流动性的增加,特别是对于市场开拓、风险控制能力强,但信贷额度紧张的银行而言,无疑会增强其信贷投放能力和流动性.但从市场实践来看,目前只有部分机构认可地方债券作为质押式回购的质押券,和贷款的流动性差别不大,盘活资产的效应暂未体现.
三是债务置换有助于推动商业银行转型.长期看,债务置换不仅是对地方政府存量债务进行处置,更重要的是会从根本上转变地方政府的融资行为和融资方式,银行平台类融资业务将受到抑制,政府发债类业务将明显增加,政府债券的发行承销在增加银行中间业务收入的同时,也会促使银行不断拓展新的业务空间,优化业务收入结构.同时随着市场化举债模式趋于成熟,地方政府的银行信贷需求会逐步减少,银行将被迫面临失去政府这个“大客户”的现实,将更多信贷资源投向企业和个人客户.
(二)地方政府债务置换对商业银行的短期冲击
一是在短期内会减少商业银行利润.一方面,债务置换以低收益的长期资产代替了高收益的短期资产,在这种资产结构调整中,地方政府所节省的利息支出,相当一部分是银行利息收入的减少,实质上是银行向地方政府的让利.以定向置换为例,定向承销置换贷款的平均利率一般在7%-8%,而置换债券的平均收益率为3%-3.5%,收益率下降明显.另一方面,随着债务置换的提速,置换债形成的财政沉淀资金也在快速增加,地方财政部门通过财政存款招标等方式,不断推高财政存款利息,对商业银行利润造成进一步挤压.
二是加大了商业银行资产负债管理难度.据调查,甘肃省商业银行被置换的贷款剩余期限大多集中于1-2年,而地方政府置换债券期限多为5年或5年以上,贷款和置换债券存在一定的期限错配.一方面,由于缺少对冲工具,银行承担的市场风险加大,如果未来某个时点市场利率上升,银行持有债券的净价将下降,会出现账面亏损.另一方面,随着金融创新的发展,投资产品种类增多,特别是互联网理财产品的兴起,商业银行存款短期化的倾向日益凸显.地方政府置换债券流动性较差和期限较长的特征加剧了资产负债期限错配的问题,对商业银行资产负债管理提出新的挑战.
三是制约商业银行贷款业务的增长.发行地方政府债券置换存量贷款,商业银行年初的贷款规模会出现空缺,如果银行缺乏足够的项目储备,且在短时间内较难寻找安全且收益率较高的贷款项目,置换的贷款规模将在一定时间内出现闲置,对银行业务开展和收益形成冲击.尤其是在当前宏观经济增长放缓,有效信贷需求不足的背景下,债务置换对商业银行贷款增长的影响更加明显.
结论：适合商业银行论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关商业银行有哪些开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
金融脱媒对我国商业银行影响路径选择
摘要：随着我国金融市场改革的深化与完善，国内金融市场政策环境逐步开放，资金需求方绕过银行这一金融中介，直接在货币市场上利用短期融资工具筹措资金，。
地方政府债务去杠杆和商业银行业务转型
自2014年底以来，地方政府债务治理改革经过三年多的推进落实，在法律规范、制度框架、实施方案、配套举措等方面已取得重大进展。地方政府债务置换等一。
我国地方政府债务置换风险
摘要：2015年新预算法的实施给予了地方政府在国务院允许额度内自行发债的权利，同年中央政府提出以低成本长期限的地方政府债务置换原有的存量政府债务。
关于地方政府债务置换情况对银行影响分析
摘 要：根据国务院的相关文件精神，2015年，为了帮助地方政府缓解地方债务集中还款的压力，财政部下达了3 2万亿元的地方债务置换债券额度。地方债。