众口一词的借壳说话,本论文可用于众口一词论文范文参考下载，众口一词相关论文写作参考研究。
众口一词论文参考文献：
成都文理学院一名女生忘带饭卡,恳求食堂阿姨微信付款,交易后女生,导致阿姨被罚款2万元,该女生得到2000元奖励.此事评论很多,观点高度一致,认为女生“钓鱼”,告密陷害好心人,“细思恐极”.
学校调查：食堂委托一家公司经营,涉事窗口为公司引进商户,该商户确有违规用微信收款之事,但涉事人员非学校员工,当事人被罚款2万元和者被奖2000元的事实也不存在.
调查未能扭转舆论,网络上、媒体上,对涉事女生仍是众口一词的谴责.涉事商户被予以高度理解,她是好心帮助学生；涉事学生过河拆桥,是为获得奖励；学校被认为不说实话和“鼓励告密”.
都说人多嘴杂,任何事情似乎都有公理婆理.这件事情上如此一律的同仇敌忾,多少令人感到一些奇怪.现在,事情过去了一个月,也许可以在冷静的氛围中说说事情的另一番道理.
食堂经营方要求商户不得通过微信收钱,这类似于无人售票公交车司机不得个人收取乘客,这是制度上堵塞漏洞.如果一个乘客未投币也未刷卡,司机或别的人好心为他解急,很好；司机让他微信把钱转给自己,则与被视为贪污票款的个人收取行为无异.
学生进食堂没带卡可以借,商户有好心可先给她食物下次再还,这有造成损失的风险,如果损失属于食堂经营方,她不收款而付出食物,也属违规但性质还不算严重,毕竟这样的事情不可能再二再三去做.但商户进行微信交易,这就跟私下收取一样,对经营方构成长期、经常性危险.
微信支付是女生恳求的也好,是商户主动也好,知道违规性质及其严重性的是商户,应当知道制度不能破、应当按制度去办的也是商户.知道规则和责任仍然违规收钱,商户是全责,应有承担后果的准备,而不是寄希望于不被发现,这与通过何种途径发现没有关系.
制度就是制度,破窗往往开始于“通融”.如果违规可以用“好心”来遮挡,什么违规都不难找到“好心”的原点.明确事情的性质,再来看事属还是告密,会比较清晰.陷在“好心帮助反遭处罚”的模糊说法里面,就没有是非可言了.既然事情确属违规,那么对违规者进行举告,就是维护了正当秩序,这是而非告密.
形式上说,和告密都是不替他人守护秘密,而向有权处理的机构揭穿.一件事情,甲说是,乙说是告密,立场不同,视角不同,定性不一样.我们只能从比“不保守秘密”更大的道理来评判,那就是是否维护了正当合理的“保密”愿望,保这个密是否符合大多数人的利益.维护食堂刷卡付款秩序,对大多数人有利,违规付款对大多数人不利.
唯一的问题只是一个,这名女生是不是有的资格.据称是她恳求微信付款,是否确实尚无证实,但哪怕她确曾恳求过,她仍然可以幡然觉悟去,哪怕她另有所谋才,那只是她动机不纯,并不影响的性质和对事情按章调查处理.一个人动机如何,较难判断,其是否属实,则好调查得多.这名学生也许不是“完美人”,甚至她可能是有缺点的人.但是,人非得是完美的吗?
舆论谴责这名女生,如此一致,是否积销毁骨的危险,是否有不计情由的可能?称其行为“细思恐极”,恐在何处呢?——是担心所有人都有可能被举发了,难道大家都有违规行为可供?是担心隐私被人告密了,但难道违规收钱属于正当的、应予保护的隐私吗?可以说,“细思恐極”其实是一个夸张而且未分是非的说法.
人们从食堂商户违规收钱中生发对告密的一致谴责和恐惧,我认为只是借壳表态、借事说话.无论如何,我们要鄙视告密文化,但走到另一端,造成隐恶的文化和违规可不受处理的氛围,也不是什么好事.
结论：关于众口一词方面的论文题目、论文提纲、众口一词论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
民营企业借壳上市资源整合分析
摘要：随着中国进入WTO组织之后，我国民营企业得到了很多发展的机会。很多企业借助上市来扩大自己公司的规模，而众多上市手段中借壳上市是最快捷、最有。
借壳上市过程中财务舞弊分析
随着我国资本市场的发展，越来越多的公司希望通过上市拓展自身的融资渠道，然而，我国IPO审批严格且程序繁琐。因此，借壳上市成为很多企业避免IPO的。
慈文传媒借净壳上市交易结构和绩效
摘要：本文以慈文传媒借壳上市为例，研究其交易结构的巧妙设计、壳资源与借壳时机的精确选择，并结合借壳绩效与借壳费用的分析，总结并反思慈文传媒借壳上。