经济增长对财政收入影响实证分析,该文是关于实证分析论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
实证分析论文参考文献：
摘 要：随着我国不断深化经济体制改革和市场经济的发展,我国的财政收入和GDP都有了较大幅度的增长.本文对1994-2014年北京市、天津市和河北省面板数据建立固定效应影响模型,就经济增长对财政收入的影响进行了实证分析.随后本文又考虑失业率、工业增加值以及居民储蓄三个因素对财政收入的影响,以北京市为例,通过构建VAR模型进行分析,分析结果显示：1994年以来,京津冀三市的人均财政收入随着三市人均GDP和产业结构的变化而变化.此外,失业率也是影响财政收入的一个因素.
关键词：人均财政收入 人均GDP 固定效应 VAR
一、基于面板数据的实证分析
本部分利用京津冀地区1994-2014年的人均财政收入、人均GDP以及地区第一、二、三产业增加值数据构建面板数据以进行实证分析.本文所取得的基础数据源自国家统计局官方*,在实证分析时,考虑到通货膨胀等因素的影响,为剔除通胀因素的影响对所获得的基础数据均取对数处理,比率数值保持不变.
(一)平稳性检验和协整检验
本部分则分析所采用的数据为1994-2014年的时间序列数据,主要包括地区人均财政收入（RJGSH）、地区人均GDP（RJGDP）、地区第一产业增加值占GDP的比重（BZFIRST）、地区第二产业增加值占GDP的比重（BZSECOND）和地区第三产业增加值占GDP的比重（BZTHIRD）.对原始序列的一阶差分序列进行平稳性检验：分别检验各序列一阶差分序列 D（logrjgdp）、D（logrjgsh）、D（bzfirst）、D（bzsecond）、D（bzthird）的平稳性,检验结果表示：所有变量的一阶差分序列的 ADF 值均小于 10%的临界值,这些序列均为一阶单整序列.
本文采用E-G二步法选取logrjgdp、logrjgsh、bzfirst、bzsecond、bzthird的一阶差分序列进行面板数据协整检验.检验结果显示所有变量logrjgdp、logrjgsh、bzfirst、bzsecond、bethird存在协整关系.
(二)构建固定效应模型
本文进行了极大似然比（likelihood radio）检验,检验结果表明应使用固定效应模型.由于2005年我国取消了农业税,致使第一产业增加值对财政收入的贡献不明显,所以在分析产业结构对财政收入的影响时,本文只选取了第二、三产业增加值占GPD的比重作为影响变量.
建立模型为：
模型1：logrjgshit等于 c+β1logrjgdpit+β2bzfirst+β3bzsecond+β4bzthird+ai+uit
模型2 ： logrjgshit等于 c+β1logrjgdpit+β2bzfirst+β3bzsecond+ai+uit
logrjgsh为地方人均财政收入的对数；c为总体均值截距项；logrjgdp为地方人均GDP的对数；bzfirst、bzsecond、bzthird分别为地区第一、二、三产业增加值占地区GDP的比重；uit为残差项；ai则为个体对总体均值偏离的个体截距项.
根据上述模型,对京津冀地区1994-2014年的面板数据进行分析,通过模型得到的统计结果.根据结果分析,除了地区第一产业增加值占GDP的比重这一变量系数外,其余的变量系数的估计结果均通过了10%的显著性检验.进一步分析能看出,如果地区人均GDP增加1%的时候,则会引起地区人均财政收入产生1.356%的增长.这意味着,对于京津冀地区来说,人均GDP的增加会促进人均财政收入的增长.模型（2）中本文只考虑了第二、三产业增加值占比,可以看出,第三产业增加值占比对人均财政收入的贡献并不显著,其原因可能是因为目前我国服务业处于发展阶段,其业务收入并不能对人均财政收入产生巨大贡献,我国现阶段仍是一个重工业国家,经济的发展主要还是依靠第二产业,而第三产业作为新兴产业,将会是促进我国财政收入增加的巨大潜力.
二、对财政收入影响因素的动态分析
本文另选取了失业率lose、工业增加值lngongye以及居民储蓄lnstore（取对数）三个变量来进一步研究经济增长对财政收入的影响,本文在面板数据的基础上检验了上述三个变量的平稳性,结果表明lose、lngongye和lnstore为一阶单整序列,并且通过协整检验确认他们之间存在一个相互关系.以北京市为例具体分析.
通过向量自回归模型估计出参数所得到的VAR模型估计结构如下：
LOGRJGSH等于 0.729927*LOGRJGSH（-1） + 0.102006*LOGRJGSH（-2）-2.056210*LOGRJGDP（-1） +0.184726*LOGRJGDP（-2） -0.271526*LOSE（-1） + 0.164234*LOSE（-2） + 0.423127*LNGONGYE（-1） + 1.182325*LNGONGYE（-2） + 0.113144*LNSTORE（-1） + 0.119850*LNSTORE（-2） + 8.119791
可以看出,北京市人均财政收入受经济增长、失业率、工业增加值以及居民储蓄的滞后一期和滞后二期的影响.同时,北京市财政收入也受自身去年以及前年的影响,为正相关关系；和去年地区GDP呈负相关系,说明去年GDP对财政收入的影响是负向的,和滞后二期的GDP为正相关关系；就失业率看,人均财政收入和失业率滞后一期是负相关关系,二期是正相关；财政收入和工业增加值以及居民储蓄在滞后一期二期均为正相关关系.
三、结束语
本文研究了1994-2014年京津冀地区在经济增长的背景下,GDP、产业增加值、失业率、工业增加值以及居民储蓄对财政收入的影响.通过构建面板数据建立固定效应模型解释了京津冀地区GDP和财政收入的关系,此外还考虑了地区产业结构对财政收入的影响,并发现第二产业对财政收入的影响是显著的,而第三产业对于财政收入增长则具有巨大潜力,财政收入想保持高速增长,需要优化产业结构,特别是注重第三产业的发展；并且保障合理资源配置.此外,本文还以北京为例构建VAR模型以及误差修正模型研究了失业率、工业增加值以及居民储蓄对财政收入的影响,发现失业率是可以作为财政收入变动的解释因素,所以在注重经济增长的同时,政府也要提高就业率,开发最大化税源,已达到提高财政收入的目的.
参考文献：
[1]王华,刘光强.分级财政下财政收入增长和经济增长关系的实证分析[J].财政研究,2010
[2]马海涛,曾康华.中国省际人均财政收入差异形成的计量研究[J].财贸经济,2010
[3]汤梦圆.我国税收和经济增长关系的实证分析[J].财经纵览,2014
[4]曾康华,耿拓.经济增长、政府财政收入和财政体制改革[J].光华财税,2013
[5]郝春虹.中国税收和经济增长关系的实证检验[J].财政税收,2006
[6]王美桃.我国财政收入超GDP增长的因素分解[J].财政研究,2012
[7]马骁,赵艾凤,陈建东,林谦.区域间人均财政收入差异的核心成因[J].财贸经济,2012
[8]王江宏.我国地方经济发展和财政收入增长的实证分析[N].西安交通大学学报,2013
[9]宏军,王李存.基于ADL模型的地方财政收入和经济增长关系的实证研究[N].山东财经大学学报,2015
结论：关于对不知道怎么写实证分析论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文规范分析论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
财政货币政策对经济增长和价格波动影响效应
摘要：财政政策和货币政策对经济增长以及价格波动的影响效应，一直以来都是经济领域研究和探讨的热点内容，为宏观经济的调控政策以及执行方式都有着重要的。
营改增对地方财政收入影响
摘要：现阶段营改增已经成为了发展的主要趋势，且试点工作也逐渐在全国各地得到推广。从某种角度分析，营改增的出现对我国各企事业单位的财务管理工作造成。
探究县域经济中地方财政体制影响
摘 要：县域经济需要得到发展就必须要从地方抓起，完善其财政体制是发展的最基本保证，此外也可以有效地巩固政府的管理能力。但是在地方财政的建设上必须。