我国产业技术战略联盟产生动因其对推动分析,关于免费战略联盟论文范文在这里免费下载与阅读,为您的战略联盟相关论文写作提供资料。
战略联盟论文参考文献：
摘 要：本文从不同角度辨析了产业技术创新战略联盟的内涵,并从资源基础说、交易费用学等五个方面讨论了产业技术创新战略联盟产生的动因,通过探讨分析发现,无论是在创新资源的聚合、不同组织间的知识转移和学习、知识的外部经济性,还是技术的协同共生、社会资本的形成和集聚方面看,我国产业技术联盟对促进技术创新、推动科技进步起着重要作用.
关键词：产业技术创新；战略联盟；动因；推动
1 产业技术创新战略联盟的内涵及特征界定
1.1 产业技术创新战略联盟的内涵
在协同创新和开放创新的时代背景下,为深入实施国家技术创新工程,推动产业技术创新战略联盟的构建和发展,科技部于2009年印发了《关于推动产业技术创新战略联盟构建和发展的实施办法（试行）》的通知,在我国掀起了构建产业技术创新战略联盟的热潮.但对于产业技术创新战略联盟内涵的讨论,蔡兵（1997）早在上世纪末就进行了探讨,他认为技术联盟是企业技术协作的更进一步发展,是目前最高层次的技术合作活动,所谓的技术联盟,是指两个或两个以上企业（大多数为集团化企业,同一国家或不同国家皆可）,为实现某一技术创新战略目标而建立的一种合作伙伴关系.后来,钟书华（2000）对产业技术创新联盟的内涵给出了更复杂的解释,认为国内对技术联盟的理解可分为广义和狭义两种,在广义的技术联盟中,联盟成员除了企业,还包括大学、研究所或政府部门等,在狭义的技术联盟中,联盟成员均为企业,但广义的技术联盟概念可能会带来一些不必要的混乱,不宜采用.具体来讲,狭义的技术联盟主要表现为两个或两个以上的企业相互联合,并致力于技术开发的行为.
由于产业技术创新联盟融合了高校、科研机构、企业、政府及 机构,联盟内成员实施利益共享、风险共担,但是由于联盟成员间存在着显著的目标差异和利益冲突,很大程度上影响了联盟内合作关系的有效性,因此必须应用正式或者非正式的契约来约束联盟成员的行为,这就意味着产业技术创新联盟内涵界定中必须包含关系契约的内容.王昌林、蒲勇健（2005）认为,企业技术联盟实质上是一种不完全契约,适当选择产业技术联盟的治理能为企业降低管制成本,是决定产业技术联盟成功和否的因素,建立联盟伙伴间的信任关系是技术联盟得以维系的基础.
尽管产业技术联盟的概念有很多,但是可以从以下几个方面理解产业技术联盟,（1）凡是技术创新活动的参和者都可以成为联盟主体；（2）技术联盟的主要活动是围绕技术创新展开的,不只是技术开发；（3）产业技术联盟是主体之间以技术为纽带形成的联合、合作关系.因此,在科技部印发的《关于推动产业技术创新战略联盟构建和发展的实施办法（试行）》通知指出,产业技术创新战略联盟是指"由企业、大学、科研机构或其他组织机构,以企业的发展需求和各方的共同利益为基础,以提升产业技术创新能力为目标,以具有法律约束力的契约为保障,形成的联合开发、优势互补、利益共享、风险共担的技术创新合作组织."
1.2 产业技术创新战略联盟的特征
企业技术合作有三种不同的形式,即协作、联合、联盟,这三种形式之间有明显的不同.技术联盟和技术协作都是组织间的自由合作,但二者主要有以下两点不同：（1）技术联盟所实现的是大规模开发及生产技术合作,技术协作所实现的是小规模研究开发及生产技术合作；（2）技术联盟的组织之间相互依存度高,合作具有一定的连续性,技术协作的组织之间相互依存度低,合作常常断断续续进行.技术联盟和技术联合虽然都能实现大规模研发生产技术合作,但二者的不同主要体现在以下两个方面：（1）技术联盟是企业组织之间的自由合作,而技术联合是企业集团内部组织之间有限度的自由合作；（2）技术联盟其合作紧密程度要低于企业集团内部的技术联合,技术联盟的解体可能性也远大于技术联合的解体可能性.
通过以上对技术合作三种不同形式的比较,可以概括出技术联盟的基本特征：（1）主技术联盟主要以大型企业为活动主体的组织间合作；（2）技术联盟是一种大规模的、常常要涉及技术创新全过程的综合性合作；（3）技术联盟是企业为了获取竞争优势而进行的相互依存的战略性合作.
2 产业技术创新战略联盟产生的动因
国外专门针对技术联盟中的研究很多,但大多是将其视为高新技术行业或产业的战略联盟进行研究,一般称为"战略技术联盟",John Hagedoom（1995）做过一些关于战略技术联盟的研究,他一方面突破了战略技术联盟仅和高新技术产业相结合的局限,将技术联盟放入更广泛的产业环境中；另一方面强调了技术联盟和其他形式战略联盟的不同.但其研究内容主要是战略技术联盟发展的趋势和模式,并没有深入分析技术联盟的形成动因.Deallenbach和Davenport（2004）针对在建立知识共享的技术联盟的过程中如何建立信任的问题做过研究,但他们主要讨论了在建立技术联盟之前寻找联盟伙伴和在联盟条件谈判过程中的程序性公平的重要性,而且讨论的问题对于其它形式战略联盟普遍适用.
国内关于技术联盟形成动因的研究最早始于蔡兵（1995）,他分析了企业技术联盟产生的根源,认为单个企业资源承担R&D风险的能力是有限的,这是促进企业技术联盟产生的根本原因.钟书华（2000）用资源理论和交易费用理论分析、解释了企业技术联盟的产生.他认为获得自身缺乏的外部资源、降低开发成本和技术创新合作的交易费用等原因导致了企业技术联盟的产生.而隋波和薛惠锋（2003）从核心竞争力的角度来分析了技术联盟的形成,认为通过外部资源整合以提升企业的核心竞争力是企业间结成战略技术联盟的内在动因.李松龄和生延超（2006）从交易费用的角度分析了技术联盟的产生及相对稳定性,认为追求技术创新的交易费用的最小化是技术联盟产生的原因.赵顺龙（2010）从知识管理的角度来研究分析了组织间的技术联盟形成机理.
综合以上及文献分析,对技术联盟动因比较有影响的学说的包括资源基础学说、交易费用说、价值链理论和基于共生理论的研究等.
结论：关于战略联盟方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关战略联盟的优势与劣势论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
我国西部资源型产业技术战略联盟概况其协同
[摘要]随着经济全球化的不断深入，科学技术的进步，市场竞争日益激烈，技术创新也逐渐成为推动国家生产力发展、带动经济增长和提升国家竞争力的重要因素。
我国产学研技术战略联盟模式国际经验借鉴
[摘要]党的十九大提出建设创新型国家的战略部署。针对科技创新在驱动经济增长中的重大作用，必须加快产学研技术创新联盟方面的研究，推动现实层面科技成。
我国产业技术支撑体系建设问题出路
为了应对国际工业发展的新挑战，全球制造业发生了深刻的变革，新一代信息技术与制造业正在深度融合。同时，全球制造业创新体系正在经历重大转变：创新载体。