美国临时申请制度相关实务陷阱,本论文可用于实务陷阱论文范文参考下载，实务陷阱相关论文写作参考研究。
实务陷阱论文参考文献：
一、临时申请
在《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs协议）的乌拉圭回合谈判中,美国为使美国申请人在其国内享有等同于《巴黎公约》确定的国外专利申请在美国享有12个月优先权的相同权利,提出临时申请（Provisional Application）制度,主要规定体现在美国专利法（35 U.S.C.）第111条b款和119条e款.
(一) 临时申请简介
临时申请作为美国特有的专利制度,具有很多独特之处,主要优点有：
1. 申请费用相比正式申请（非临时申请,即non provisional application）低很多；
2. 临时申请提交的申请文件只需要說明书和必要附图,可以没有权利要求；
3. 从临时申请提交日起,申请人享有12个月的未决期限.申请人可以在该12个月内申请相应的正式申请并享有该临时申请的优先权,或者申请将该临时申请转换为正式申请并享有该临时申请的申请日.在2012年9月16日以后,在临时申请的提交日期后14个月内提交的非临时申请可通过提交请求而恢复优先权（包括一项声明：提交非临时申请的延误是无意的,并缴纳必须的恢复费用,37 CFR 1.78）,当然这可能影响其在美国国外的优先权效力.
从而,在正式专利申请提交/缴纳更多费用之前,申请人可以充分评估发明的商业潜能.如在12个月之中,发明人对发明进行进一步的改进,申请人可申请新的临时申请再把多个临时性申请合并为一个正式申请,或者在正式申请中加入该改进的方案.
(二)临时申请两种使用方式的区别
如上面提到,临时申请有两种后续使用方式可供申请人选择.通常,申请人都倾向于提交一个正式申请,并要求在先的临时申请的优先权.以笔者所在的公司为例,大部分以美国为第一申请国家的专利申请均要求了美国临时申请的优先权.那么这种方式有什么特别之处呢?
虽然临时申请可以作为正式申请的优先权,也可以直接转换为正式申请,但这两种不同方式会使得正式申请获得授权后专利保护期限的起算日期也不一致.如果选择将临时申请直接转换为正式申请,实际上就是将临时申请的申请日作为正式申请日,转换后的正式申请的内容必须得到在先的临时申请的支持.这样,转换后的正式申请不能增加新的内容,但是专利保护期限仍然从临时申请的申请日起算.在这种情况下,临时申请的作用仅仅是抢占了一个在先的申请日.
如果选择在12个月内提交一个新的正式申请,同时要求享有在先的临时申请权益,虽然同样要求正式申请的内容必须得到在先的临时申请的支持（这里所说的“得到支持”是指正式申请中记载的方案在临时申请中需要有记载才能享有在先的临时申请的优先权）,但在后的正式申请的专利保护期限是从其实际提交日开始起算的.正式申请中可以增加新的内容,当然新增加的内容不享有临时申请的优先权.选择该种方式,临时申请为在后的正式申请既抢占了一个在先的申请日,实际上又将专利保护期限向后推迟了12个月.
(三)临时申请的审查与公开
临时申请是不审查的,因此临时申请的文件实际上只需要形式上符合要求即可.实务中,申请人可能写入某些尚未开发完成的技术方案以抢占更早的申请日.
此外,在美国专利法（35 U.S.C.）第122条b（2）款中规定,临时申请通常是不公开的,这样就能够使这些方案不会被对手察觉.临时申请仅仅在作为优先权证明文件时才被公开,该公开是在正式申请的最早优先权日（临时申请的提交日）起18个月后才公开.
通常,公开的临时申请可以在USPTO的网站“https：//portal.uspto.gov/pair/PublicPair”上查询到.临时申请的限制仅仅是不能要求其他优先权,并且要求临时申请优先权的在后申请必须是美国的非临时申请或者指定美国的PCT申请.该规定仅仅是美国专利法对于美国申请的规定,实践中,美国的临时申请依据《巴黎公约》也可以作为向其他国家提交申请的优先权基础.另外,临时申请与在后申请之间必须具有至少一个共同的发明人.
综上所述,美国临时申请以其特殊的优势而被广泛应用,越来越多的申请人均使用该制度以抢占更早的申请日.
二、临时申请中隐藏的“陷阱”
虽然临时申请制度有很多优势,但使用不当也可能反受其害.下面,笔者介绍临时申请制度中可能遇到的陷阱.
（一）一号“陷阱”：忽略临时申请12个月的期限同时影响《巴黎公约》的优先权期限
提交临时申请的申请人通常都会牢记在12个月的期限内提交正式申请,这完全正确.然而,申请人往往会不经意地忽略另外一点：临时申请同时影响了《巴黎公约》的优先权期限.如果想以临时申请的方案作为优先权基础在美国之外的国家申请专利,就必须在12个月的期限内提交,否则,该临时申请本身就已经构成首次申请,从而影响其在其他国家申请专利时要求优先权.
实务中,笔者确实遇到过这类案件.下面简单介绍某一此类案件的时间线.
2011年11月11日,申请人提交了美国临时申请（申请A）；
2012年6月20日（距离临时申请提交日12个月之内）,申请人提交了美国的正式申请（申请B）,申请B要求了申请A的优先权；
申请B于2013年5月2日公开,公开文本中记载了优先权为申请A；
2013年6月2日,申请人撤回申请B对于申请A的优先权要求；
2013年6月19日,申请人提交PCT申请（申请C）,要求了申请B的优先权.
申请C在国际阶段收到了国际检索单位的检索报告（ISR237）,指出,申请B不是首次提出的申请,因此申请C要求的申请B的优先权不成立,需要重新确定申请C的申请日为2013年6月19日.如此,申请B已经在先公开,构成申请C的现有技术,申请C全部权利要求不具有新颖性.
结论：关于对写作实务陷阱论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文实务论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
美国私人养老金制度对中国企业年金治理
摘要：基于我国企业年金起步比较晚，发展比较缓慢，现阶段，仍处于初级发展阶段，其企业年金发展过程中还存在着一系列的问题，主要表现在四个方面，即缺乏。
美国养老保险制度对我国借鉴和
自20世纪30年代建立社会保障制度以来，美国的养老保险体系经过多年的发展与完善，覆盖了美国社会的各个阶层，在西方国家中以最低的相对支出负担保障了。
新军工科研事业单位会计制度对实务的影响与相关问题
摘要：本文基于新《军工科研事业单位会计制度》的实际执行情况，对新制度对会计实务的影响、存在的若干问题进行了探讨，并提出了政策建议。关键词：新《。
美国存款保险制度对我国
存款保险制度在美国诞生经历了八十年的发展历程以来，作为金融安全网的重要工具正在获得越來越多国家的认可，成为了众多国家为维护国家经济稳定所选择的重。