当前位置:大学毕业论文> 硕士论文>材料浏览

关于学术期刊论文范文写作 学术期刊论文科技信息不完全性分析相关论文写作资料

主题:学术期刊论文写作 时间:2024-01-27

学术期刊论文科技信息不完全性分析,本文关于学术期刊论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。

学术期刊论文参考文献:

学术期刊论文参考文献 黑龙江科技信息期刊科技信息期刊学术期刊论文标准格式学术期刊论文

[摘 要]基于技术保护目的,学术期刊论文作者对论文中涉及的科技信息选择不完全公开.本文借助信息不对称和信息博弈论的有关思想,研究学术期刊论文科技信息不完全公开的原因和种种表现,分析其对期刊质量的影响,并对科技期刊编辑面临的挑战和对策进行探讨.

[关键词]学术期刊信息不对称博弈论分析

近十来年,我国科技期刊快速发展.据不完全统计,我国现有科技期刊5700多种,是当今世界科技期刊种类和数量的大国.而且期刊门类齐全,覆盖自然科学和高技术的主要领域.作为科技成果发布和交流的平台,科技期刊在开展学术交流、普及科学知识、传播科技信息、推广科技成果等方面发挥着重要作用,为推动我国科技事业乃至国家经济社会发展作出了积极贡献.但是,面对世界科技的发展、新的技术竞争和突破等带来的严峻挑战,我国科技期刊的整体学术水平仍显偏低,尚不具备国际一流科技期刊的学术影响力.英国《自然》杂志2004年被引频次36万次,影响因子32;而我国科技期刊被引频次最高5000次,影响因子最高只达到2.差距非常之大.因此,如何提升科技期刊的质量,确保科技期刊社会价值的真正实现,是当今期刊界亟待研究的课题.本文从信息不对称有关思想出发,分析学术期刊论文科技信息不完全公开对期刊质量的影响,相信对期刊工作研究有启发意义.

信息不对称理论认为,现实空间中,相互作用的人之间掌握的信息不一样多.掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人员,则处于比较不利的地位.拥有较多信息的一方,采取某些方式将信息传递给信息缺乏的一方,即信息交易.但在大多数情况下,人不仅不具备完全信息,而且发现信息的能力也十分有限,从而使其决策行为面临许多不确定性.因此不对称信息条件下的信息交易会降低市场运行效率,导致市场失灵.具体来说,在不对称信息条件下的交易双方,如果A方单独占有关于该交易的信息,而B方不能实现对A方的完全监督和控制,这就存在A方利用其行为的不可观察性和不可证实性,为了自己的利益选择自己的行动,违反交易规则的可能.而对于B方来说,由于对A方经营信息处于劣势,对A方交易对象的选择,只能凭以往的历史记录、信誉及A方向B方提供的经营等方面的信息来判断和选择,这样就可能使B方做出错误的选择.交易双方的信息不对称问题是由于人们心理活动的“屏蔽性”造成的,因此,交易双方实际是在进行心理上的博弈,为了各自的经济利益进行较量.

博弈论是研究决策主体的行为在发生直接的相互作用情况下的决策及这种决策均衡问题的理论.由于参和人对有关信息的特征、战略空间及支付函数等知识掌握程度的差异,形成不完全信息博弈.和不完全信息博弈对应的均衡概念是所谓的“纳什均衡”,又叫做“全局博弈均衡”.纳什均衡是局中人理智选择的结果.因为个体为了自己的利益最大,而不愿意改变决策,导致整体利益最小.在现代经济生活中,纳什均衡的思想应用广泛,如投资、消费和雇用关系分析,委托和 关系分析等都涉及纳什均衡的概念.

不完全信息博弈理论对企业决策和管理影响很大,对研究科技期刊工作、改进科技期刊工作质量管理同样也有非常直接的意义.

任何一篇高水准的科技论文,都必须相对已有的相关科技成果具有一定程度的创新、发展或突破;都必须是在实践基础上,在一定条件、一定范围内对客观事物规律的理性分析、总结和提高而具有科学性和理论价值;都必须具有直接、间接或潜在的应用价值;同时,在内容的表达形式上还必须符合科学共同体的学术规范.作者必须最大限度地披露科技信息,包括研究方法、过程控制、结果数据以及新的发现等,充分体现研究的科学性和研究价值.

但是,论文发表后,作者的信息、研究状况和发展方向、技术内容都已向社会读者公开,而作者自己对读者情况及其科技论文公开后可能后果的信息是不完全的.作者对其论文读者的类型、专业、研究目的不可能有全面了解,因此对论文公开后可能产生的技术侵权问题无法获取完全信息和预知.而在当今,技术侵权问题是一个严峻的社会问题.据广东法院知识产权司法保护状况白皮书(2011年度)报道,知识产权案件总数呈爆发式增长态势,互联网已成为侵权高发区.从2009年到2011年,广东知识产权一审年收案数从6144件增至16094件,增长1.62倍.侵害作品复制权、信息网络传播权、侵犯商标权及仿冒他人权利4大纠纷案件总和,占全部知识产权纠纷的70%以上.因此,论文发表后,技术能否得到保护、作者权益能否得到保护,是作者担忧和预先不能确定的.

假定个人的行为都是理性的经济行为,按照新制度经济学的观点,个人都是在他所依存的体制允许的界限内进行选择、追求最大化效用,作为理性经济人的作者同样追求利益最大化:作者希望能够以最小的公开成本获得最大的收益即论文的发表和科研水平的社会认可.基于以上分析的信息不完全性的存在和追求利益最大化的原则,作者在科技论文撰写过程中产生了不完全信息博弈行为.即创作者一方面需要最大限度地披露科技信息,以确保研究的独创性、科研和论文的高水准,以及自己所从事的研究得到行业认可,另一方面也需要考虑到科技信息公开后的经济效率,包括涉及的各种技术研发成本以及核心技术被他人市场化商业化的可能,以保护自己的权益.因此,作者在其发表的论文具有独创性的基础上再进行战略性取舍,基于最优策略选择,选择科技信息不完全公开.

学术期刊中科技信息是指学术类期刊刊发的学术论文所含的科技信息,包括秘诀、工艺流程、设计图纸、技术情报等科学方面的专有知识,是科技时代最宝贵的社会资源之一.技术秘密、科技论文作品均属于人类智力活动成果,属知识产权保护内容.不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息.基于知识产权战略和技术秘密两方面的考虑,作者在适当保留技术秘密前提下对其成果进行不完全公开.

科技信息不完全公开具体表现为:作者在论文中,会尽可能隐瞒和模糊相关技术要点和创新点,隐瞒和模糊关键技术数据和工艺流程,隐瞒重要和密切的观点和相关文献,同时,为了通过论文评审,并得到本行业相关人员的认可,在一定程度和范围内修改信息的要求,给论文评审和交流带来障碍.例如:论文可重点对成果进行理论分析和取得的应用效果上进行科学总结,回避将要保护的结构和方法内容;数据处理方面,保留关键数据,将完整的实验数据修改成为不完整,修改或伪造论文的一部分甚至全部的数据或照片;引用文献方面,尽管列入参考文献,但淡化或含混不清,或者主要的引用证据不公开.内容的技术处理方面,对文稿中涉及保密内容的问题应作慎重的、稳妥的技术处理,只限于说明成果、发明的意义和作用,不阐述具体的技术过程,不给出关键性数据.既要让人承认研究成果,又不泄露需要保密的资料;不合理的拆分发表方式,将一项研究成果拆分成多篇论文发表,不利于读者阅读和信息传播的完整性.总之,作者对自己的新技术是选择何种技术秘密方式取决于各种因素,会综合考虑以上各点,做出自己的选择.如果某种技术他人很难发现,作为技术秘密保护会带来更多利益.

结论:关于学术期刊方面的论文题目、论文提纲、学术期刊网论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。

科技学术期刊瓶颈
作为国家创新体系的有机组成部分,2015年全国共出版期刊10014种,其中自然科学、技术类的科技学术期刊4983种,对为科技人员提供发表学术论文。

大数据领域期刊论文产出和分布
作者简介:赵清俊(1977-),男,四川宜宾人,博士,副教授,硕士生导师,研究方向:科学计量学,技术创新与管理。摘要:本文从在中观层面上对大数。

关于社区居民获取科技信息渠道若干
摘 要:当前我国社区居民获取科技信息渠道呈现多样化,虽然电视是我国社区居民获取科技信息的主要渠道,但是不同年龄段的社区居民对于不同的信息渠道的选。

社区居民通过互联网获取科技信息的调查和
摘 要:以秦皇岛市为例调查社区居民获取科技信息的渠道并结合我国科普的现状,在调查问卷和数据研究分析的基础上,对秦皇岛市社区居民通过互联网获取科技。

论文大全