基于CVM三峡国家公园利益相关者支付意愿,本论文为免费优秀的关于利益相关者论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
利益相关者论文参考文献：
摘 要：国家公园对生态文明、环境保护等具有重要价值,建立国家公园体制、实施主体功能区制度在中国国家层面得到重视.本文运用CVM法测算三峡国家公园利益相关者对公园开发后的保护和门票的支付意愿（WTP值）,研究显示：两个支付意愿值的排序结果都是游客最高,政府和企业居中,居民最低；在此基础上,分析探讨国家公园的开发导向、管理模式、建设投资和门票经济.
关键词：CVM法；国家公园；支付意愿门票；自上而下模式；PPP模式
中图分类号：F592.1 文献标识码：A
一、引言
建立国家公园体制,实施主体功能区制度是我国生态文明建设的重点目标之一. 十八届三中全会提出建立的“国家公园体制”,其既区别于自然保护区,也和目前命名的“国家地质公园”、“国家森林公园”等公园类型存在差异.国家公园强调自然资源公益性利用.从生态资源价值角度看,国家公园属于“自然保护区+公园”新型自然保护地模式,其必须具备两大核心要素：一是具有一定面积,可以为自然生态系统、珍稀濒危野生动植物物种、有特殊意义的自然遗迹等提供特殊保护和管理；二是其规划、建设和管理由政府主导,体现公共利益、民族和国家价值,在此基础上实现公共游憩.
2015年之前国内学者对国家公园建设管理等的研究成果不多,研究内容多集中在国家公园的“公”,如于海波和徐虹（2015）对中国国家公园公益性管理进行了深入研究[1],很少涉及“园”,缺乏观赏游憩、环境价值等的研究.国家公园是一种准公共资源,其价值探讨应以资源的非排他性和非竞争性为前提；基于公共性特征,其价值不能通过市场价值来反映,而应以非市场价值评估来体现.Pearc（1980）指出基于公共物品的非市场化特征,可以采用条件估值法（CVM）,从不同利益主体对公共物品效用偏好角度,测算不同利益相关者对准公共物品的最大支付意愿（WTP）[2].本文将三峡国家公园作为准公共物品,运用CVM法讨论不同利益主体的效用偏好,测算利益主体的支付意愿,从而探讨各利益主体下的国家公园价值关系,以平衡各主体利益、实现最优决策,为未来国家公园体制建设和园区可持续发展提供科学依据.
2015年重庆在*上首次将生物多样性、三峡国家公园试点建设和推进三峡库区国家生态文明先行示范区写进政府工作报告.规划拟将渝东北大巴山自然保护区、渝东南武陵山脉和江津四面山丹霞地貌建设为国家公园.在上述区域进行国家公园试点有其必然性,一是库区蓄水后面积增大,“高峡出平湖”奇特景观是不可复制的资源；二是国务院将三峡库区定义为长江“黄金走廊”重要的生态屏障区,意味着后三峡库区时期国家将生态保护和稳定森林生态系统作为三峡库区发展的主要目标.本文研究区域包括城口大巴山自然保护区,巫溪红池坝风景区,开县雪宝山森林公园,武陵山脉,江津四面山,巫山当阳大峡谷等,如图1.
二、研究方法
(一)相关研究回顾
条件价值法（Contiongent Valuation Method,简称CVM）是通过构造不同假设市场,了解受访者对公共物品的效用偏好,具体是通过调查问卷来获取受访者对准公共物品的最大支付意愿（WTP）,进而评估公共物品的非使用价值.国外CVM价值评估研究起步较早,1947年Ciriacy-Wantrup首次提出条件估值法[4]；Davis（1963）将CVM法运用到缅因州林地游憩价值实践评估[5],开创了运用CVM法评估公共物品价值的先河；随后Willis等人（1994）运用CVM法评估YorkshireDales国家公园生态旅游价值[6],自此CVM法被广泛运用于游憩、环境治理和环境保护等非市场商品的价值评估研究中.但Venkatachalam（2004）等人认为该方法也存在缺陷[7],Diamond & Hausman（1994）认为CVM法在设计、操作和假设市场等环节存在个体主观性评价偏差[8],Lesser et al.（1997）认为CVM调查问卷中存在利益相关者战略性行为（strategic behaviour）[9]从而导致主观性.Mwebaze & Bennett（2012）对该方法进行了改进,提出利用二分式问卷调查,使受访者能够在无诱因的假设市场中尽量准确填写问卷,最大程度减少CVM问卷设计和操作误差[10].
国内CVM的研究主要集中在减少CVM假设和操作偏差以及生态资源环境改善等方面.薛达元（1997）、徐慧（2004）、杨凯和赵军（2005）等学者研究了森林、湿地和海洋等生态系统和环境改善的非使用价值,研究目的地多是森林资源和保护区,没有涉猎国家公园资源价值评估[11-13].之前的CVM研究成果应用性不强,对政策制定和管理建议存在实践性缺陷.
作为我国西部重要生态屏障和生态走廊的三峡库区是长江流域最关键的生态安全屏障区,也是全国生态文明建设重点示范区.近年来国内学者针对三峡库区生态系统的研究主要集中于生态系统评价、生态服务价值、碳储量、植物群落和生物多样性等方面研究,对三峡库区作为国家公园整体环境资源价值评估的研究尚属空白.
(二)CVM模型构建
(三)问卷调查
为了减少假设市场中的受访者偏差,本文在问卷设计时提出3点改进,即采用CVM二分式问卷调查、试调查和在虚拟市场中增加真实支付场景.CVM二分式问卷即在问卷中告知国家公园利益相关者,他们的支付意愿将来得不到货币或其他任何形式的补偿.结合美国海洋和大气管理局（NOAA）的蓝带小组（Blue Ribbon Panel）提出的15条原则[15],本文采取随机样本抽样和访谈式调查方式.由于三峡国家公园并未建成,受访者对其认识存在一定偏差,因此在调查中采用了试调查和正式调查,选用三峡国家公园环境和文化保护基金捐款和三峡国家公园门票定价作为假设市场.
试调查的时间在2015年7月20号至27号,调查地点包括巫山县小三峡、小小三峡和巫溪县红池坝国家森林公园,采用座谈式和面访式调查.试调查后发现,问卷中“三峡国家公园”概念和“三峡国家公园环境和文化保护基金会”的作用较难被受访者理解或接受.故在正式调查中,对“三峡国家公园”概念和“国家公园环境和文化保护基金会”进行图文解说,并附加人工讲解,直至受访者接受并理解调查意图.正式调查时间在8月10号到29号,调查地点包括江津四面山、开县雪宝山森林公园、城口大巴山自然保护区、巫溪红池坝风景区和巫山五里坡自然保护区.
结论：关于对写作利益相关者论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文利益相关者有哪些论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
基于利益相关者视角下企业社会责任
摘 要：面对日益严重的社会和环境问题，传统的企业理论受到严峻挑战。由此，论文在利益相关者视角下剖析社会责任内涵的基础上，对企业承担社会责任的驱动。
我国会计目标定位基于利益相关者理论
摘要：公司利益相关者理论认为，公司是一系列与公司活动相关者契约组合体。但是，现代公司契约理论中“受托责任观”和“决策有用观”的会计目标都偏于，向。
有关利益相关者理论企业社会责任实现和评价
利益相关者 企业社会 责任 评价指标绪论2008年，三鹿集团的“三聚氰胺事件”震惊全国，而就在这件事之前，汶川大地震后，三鹿集团向灾区捐赠了。