中国省际经济评价指标体系构建和,本文是一篇关于评价指标体系论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
评价指标体系论文参考文献：
摘 要：本文以省域为研究的地理单位,综合考虑了各个省份地区之间的差异性以及指标设置的全面性,主要从经济、社会、科技和环境四个方面构建了衡量经济发展水平的指标体系,从现有的发展水平和可持续发展能力两个方面对区域的经济发展质量综合测度.为了避免由于主观因素导致的偏差本文采用客观权重赋值法,即熵值法,对各个指标赋予权重.权重设置完毕后,使用2014年30个省市地区的相关数据对各个省份进行评价并对其进行分析,发现我国省份经济发展水平由东向西逐渐降低并且各个省市地区的经济发展水平差异显著,各个省份的经济发展状况存在显著地路径依赖,即本地区的经济发展受到周围地区经济发展的影响.
关键词：经济发展 指标体系 熵值法 路径依赖
一、引言
我国经过了长达20年的经济发展“大稳定”之后进入了经济发展的“平庸时代”,即中国进入了经济发展新常态.在经济新常态最主要的特征体现在由于要素供给不足、资源配置的效率低下和创新能力后劲不足等原因所导致的我国经济发展的结构性减速.世界三大评价机构之一惠誉在2012年发布的数据中表示,中国经济发展的数据显示已经进入了“新常态”增长,在“新常态”下,我们需要转变以前的经济的发展观念和增长方式以适应我国经济发展的“新”特点.在新的经济发展态势下,很多学者已经意识到以往衡量经济发展的指标体系已经不再适用于衡量我国经济发展质量,因此我国学者们纷纷从不同的领域角度出发试图构建适用于我国现实情况的全面、综合的指标体系.
从区域的经济发展的角度来看,全海娟从区域的角度出发为其协调可持续发展构建了包含有社会、经济、环境、人口、科技等在内的综合性指标体系,并以长江三角洲为实证研究对象将其经济协调发展做了全面系统质量评价.李答民从增长、结构、关系、制度和可持续发展五个方面刻画了区域的经济发展质量评价指标体系并建立相对应的模型对区域的经济发展质量进行数据分析.考虑到我国目前日益严峻的资源和环境问题所导致的经济发展瓶颈,陈德全等以浙江地区为研究对象,为其构建了循环经济评价指标体系.唐保国从经济联系、分工、差距、要素协调和整体效率等五个方面构建了经济发展评价指标体系.
从我国经济发展全局的角度来看,李丽莎区分了经济增长和经济发展两个容易混淆的经济名词,并创造性地将经济发展质量评价指标系统划分成数量子系统和质量质量子系统,提出了一个构建指标体系崭新的视角.王茂祯和冯之浚在我国现阶段循环经济基础上,设置了包含9 个一级指标、52 个二级指标的循环经济创新评价体系并对全社会和各地循环经济创新状况进行总体的定量判断.在新常态背景下,GDP已经不能成为衡量经济发展的唯一指标,陈孟婷通过使用主成分分析得出一个综合指标作为GDP的替代指标,更能全面的反映出国家或是地区的经济发展水平.潘文砚从纵向和横向采用多种评价模型对中国低碳经济发展水平进行了多维评价,结果证明我国的低碳经济存在显著地地区异质性.
本文以我国的省域为研究的地理单位,将衡量经济发展的指标体系划分成经济、社会、科技和环境四个子系统,采用熵值法为各个指标赋予权重并将我国各省份地区的2014年的经济发展水平计算和排序.
二、指标体系的构建和实证研究
(一)数据来源
考虑到数据的可得性和完整性,本文的评价数据采用的是2014年中国除西藏之外的30各省市地区的相关数据,数据来源为各省区市的统计年鉴、《中国城市统计年鉴》《中国环境统计年鉴》、《中华人民共和国统计年鉴》等.
(二)指标体系的内容
我国疆域辽阔,地区之间存在着显著地异质性,本文试图建立一套能够普遍适用于各个省市地区同时能够反应出该地区经济发展的内涵,因此考虑到每个省市地区发展的差异性以及指标体系的全面性,本文从经济、社会、科技和环境四个方面来刻画省域地区的经济发展评价指标体系.具体指标体系内容如表1所示：
(三)计算指标权重
首先,数据非负数化处理：设置权重使用熵值法时无须进行标准化但是需要进行非负数化处理,因为负数是无法进行对数处理.处理方式如式1所示：
(四)指标权重赋值
将除西藏外的中国30个省市地区的指标数据带入权重,计算出各个省市地区的经济发展的评价值并对其进行排序,所得结果依次是江苏、广东、浙江、山东、上海、湖南、天津、河南、湖北、安徽、北京、辽宁、福建、重庆、河北、四川、江西、吉林、广西、陕西、山西、甘肃、内蒙古、黑龙江、云南、新疆、贵州、海南、宁夏、青海.根据每个省市的评价得分将30个省市划分成三个层次,分别是高（H）、中（M）、低（L）三个层次,其中每个阶段的省市地区如图1所示
从图1中我们可以看出,经济发展水平高的地区聚集在东部沿海地区,中部地区的省份如四川、湖南、湖北等城市的经济发展为中等水平,而西部地区以及部分交界省份如广西、云南的经济发展水平较低.从空间分布上来看,经济发展水平存在着显著地路径依赖,东部地区的省份经济发展水平普遍较高,而东中部地区经济发展速度则较为低缓,可见经济发展存在着显著地溢出效应,本地区经济发展状况和相邻省份地区的发展情况相互影响.从评价得分的情况来看,我国的经济发展水平呈现东向西逐渐降低趋势,得分最高的是江苏省的15627629.65,得分最低的是青海省的12635.77,由此可见各个省份经济发展存在着显著差异,因此在制定经济发展决策的时候需要因地制宜.
三、结束语
本文从社会、经济、环境和科技四个方面构建了经济评价的综合指标体系,对我国除西藏外的30各省市地区的经济发展状况进行了综合评价,得出我国的经济发展呈现出了东高西低的态势且差异较大,同时经济发展状况还存在着显著地路径依赖.由此可知,西部地区应该将发展的重心放在经济建设方面,加快经济发展的步伐尽量缩小和东部沿海地区的差异,同时中东部地区在发展经济时也要注重环境的保护以及科技创新,增强本地区的可持续发展能力.
参考文献：
[1]李扬,张晓晶.“新常态”：经济发展的逻辑和前景[J].经济研究,2015,05：4-19
[2]若英.“新常态”对中国经济发展意味着什么?[J].红旗文稿,2014,19：39
[3]全海娟.区域经济协调发展评价指标体系及评价模型研究[D].河海大学,2007
[4]李答民.区域经济发展评价指标体系和评价方法[N].西安财经学院学报,2008,05：28-32
[5]陈德全,何云,梁秋翀.浙江省循环经济发展评价指标体系研究[J].环境污染和防治,2006,04：288-291
[6]潘文砚.中国低碳经济发展水平的多维评价及实证研究[D].华中科技大学,2014
[7]李丽莎.我国经济发展指标体系的构建和应用研究——基于经济发展的数量和质量角度[J]. 特区经济,2011,06：295-297
[8]王茂祯,冯之浚.循环经济创新评价指标体系研究[J].中国人口.资源和环境,2012,04：163-166
[9]陈孟婷.新常态下中国经济发展状况评价体系的构建——基于主成分分析模型[J].科技创业月刊,2016,13：38-41
[10]潘文砚.中国低碳经济发展水平的多维评价及实证研究[D].华中科技大学,2014
结论：适合评价指标体系论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关评价指标体系怎么构建开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
基于聚类—因子分析绿色经济评价指标体系构建
内容摘要：构建合理的绿色经济发展评价指标体系对评估各地绿色经济发展状况尤为重要。本文依据绿色经济发展内涵及其影响因素，通过对指标客观数据进行R聚。
基于县域经济现状循环经济评价指标体系构建
[摘 要]资源的不断衰竭与多变的经济态势，使得发展循环经济成为必然。发展县域经济现状下的循环经济近年来更是受到各界高度重视，构建与县域经济现状相。
企业业绩评价指标体系构建和应用
摘要：我国经济飞速提升，特别是近年来我国资本市场得到飞速发展吗，致使目前对企业价值评价越来越重要。在企业的发展中，业绩评价体系非常重要，其能够有。