民商法中体现出均衡问题探究,本文是一篇关于民商法论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
民商法论文参考文献：
摘 要：本文,首先分析了民商法的概念以及民商法中均衡的来源,然后阐述了民商法中的均衡问题,其中包括立法问题、法律制度问题和发展问题,最后希望创造一个良好的法律环境,更好的发挥民商法法律效力.以下就是关于民商法均衡问题重要体现的详细阐述,望其能为民商法研究工作的展开提供有利参考.
关键词：民商法；均衡问题；发展
民商法是指民法和商法,它关乎着社会成员间关系的均衡,同时也影响着社会规范性.但是,受各种因素的影响贫富差距大、权利不平等,当下各种不均衡问题越来越突出.在这一背景下,为了更好地保障人们的利益,创造一个相对公平的社会发展环境,应深入分析民商法中均衡问题的体现,更好地满足人们的需求,让人们感受到社会的公平性、公正性.
1民商法均衡问题概述
1.1民商法概念
民商法是指民法和商法,它共分为民商合一、民商分立两种体例.前者是指民法包含商法可统帅商法,比如：瑞士、意大利等国家均采取了这一种民商法体例；后者是指民法和商法属于两个独立的部门法,比如：法国、德国就是这种体例的代表国家.而我国仍然未针对体例问题进行明确,从现阶段来看民商法中的民法内容较多,包括了财产法、人身法.其中,财产法是指关于物权法所有权、担保物权取得、变更、债的履行等法律法规；人身法是指关于肖像权、名誉权、名称权、婚姻法、继承法等法律法规.商法主要由证券法、破产法、保险法等若干个部分组成.
民法和商法有共同调整商品经济的关系,但二者差异较为明显.其一,从社会经济基础角度来看,民法是在社会个体生活交往过程中衍生而出的,它属于商品经济的产物.商法是在市场经济发展背景下衍生而出的,主要用来规范商事组织和商事活动,有助于市场交易安全的维护.其二,从价值追求角度来看,民法主要追求社会个体人格独立性,注重以“公平”为标准,调整社会主体交往过程,保障各個主体的利益.而商法所追求的是提高社会生产效率具有一定功利性特征,在民商法法律效力发挥时,必须提高对这一问题的重视,并通过对民商法均衡问题的透彻分析,规范整个社会的发展,体现社会的公平性、公正性.
1.2民商法中均衡的来源及定义
在当代社会发展背景下,贫富差距问题越来越明显.国家统计局调查数据显示,2016年全国人民人均收入是23821元,增长44.3%,但全国居民的人均可支配收入基尼系数是0.465,比2012年下降了0.009,贫富差距的增长幅度没有得到改善.在这一背景下,我国社会的发展开始呈现出了经济水平失衡问题,民事法律关系也因此产生了一定差距.此时,为了更好的体现“人人平等”这一思想,必须在民商法现代法律调整时,重点关注这一种失衡状态,并将其视为均衡概念产生的来源,努力探索缩小经济水平失衡的发展,用民商法法律效力来制衡社会主体地位和力量,创造一个相对稳定的社会发展环境,避免不公平社会发展问题的凸显.
在现代社会发展背景下,民商法主要是用来调整市场经济关系,它所体现的均衡主要是指通过对市场经济关系的透彻分析,总结出强弱调整需求,以主体权利和义务的适时调整方式,创造相对公平的市场经济环境,让各个主体之间的经济水平差距能够得以缩小,满足主体的公平性、公正性要求.即民商法中均衡作用的发挥需要经历两个步骤：
第一步：以“公平”“公正”为标准,判断一对法律关系,明确这对法律关系的强弱需求；
第二步,一旦发现不公平现象,便结合不公平之处进行利益的再分配,确保这一对法律关系能够维持在平衡状态.
从以上的分析中可知晓,民商法中均衡的体现,首先就是先对“均衡”标准作出准确的判断,然后调整不均衡问题.均衡来源和定义的探究,关乎着民商法法律效用的发挥,同时也影响着社会经济利益的平等分配,必须提高对这一问题的重视,适时总结社会发展中的不均衡问题.例如：贫富差距越来越大,最终以平等为目的,对民商法法律法规做出调整,达到最佳的民商法法律法规实施效果,创造一个和谐的社会发展环境.
2民商法中均衡问题分析
2.1立法问题
民商法作为民法和商法的综合体,它设立的最终目的是消除社会发展中的一些不公平对待现象,保护弱势群体权益,维护公平性的社会经济关系.而从民商法中立法方面的均衡问题角度来看,民法和商法这两个部分既相互联系又存在着一些差异.
总体来说,我国民商法主要是用来消除商品经济关系调整中的不均衡问题,杜绝一切不公平现象.其中,民法主要用来调整财产归属和流转方面的均衡问题,保障个体利益安全性；商法主要用来调整商事交易习惯和商事活动方面的均衡问题.在当代社会发展背景下,经济交易活动越来越频繁,此时为维护交易秩序,必须利用民商法来调整一些不均衡问题.从现阶段来看,民法和商法之间也存在着一些差异性,从它们的差异性角度来看,其所体现的均衡问题主要体现在以下几个方面：
第一,民法的社会经济基础是社会个体生活需求,而商法的社会经济基础是资本主义商品经济发展.前者主要是用来消除社会个体在生活交往中的不均衡问题,后者主要是用来消除商品经济发展中不均衡现象,它们所凭借的社会经济基础有所不同,体现的均衡问题也存在着一些差异；
第二,保障主体人格独立和被尊重是民法所要追求的价值目标,提高社会生产效率是商法所追求的价值目标.前者可用来调整人身关系、人身关系相关的财产归属等等,后者可用来调整一些从事商事经营的商人之间的交往活动,有利于维护整个社会生产的安全性和效率；
第三,民法中的主体有着“自然”地位,不需要赋予其主体资格.商法中的主体不是自然形成的,需借助相应的法律规定赋予其一些立法层面的规范,所以商法将借助“组织兼行为法”制度,调整商事主体之间的不均衡问题,保障社会的和谐发展.
2.2法律制度问题
在民商法实施背景下,为了进一步调整市场经济主体之间的不均衡问题,政府机构开始尝试对相关法律制度进行规范.包括合同法、财产损失计算方法、侵权责任法、劳动法、消费者权益保护法等等.例如：2017年最新颁布的《合同法》,便在均衡原则指导下明确规定,各个主体之间的交易关系必须保持平等,同时合同当事人共同享有公平且公正的权利、义务.此外,2009年12月26日通过,2010年7月1日开始实施的《中华人民共和国侵权责任法》充分体现了均衡原则,要求当行为人损害了他人权益时,必须以均衡原则为标准,承担侵权责任.同时,在法律规范中以均衡原则为首要,明确界定了关于连带责任、侵权责任承担方式、责任主体特殊规定方面的问题,同时界定了公平、公正的财产损失计算方法,就此实现了对当事人合法权益的保护并降低了受害方经济损失.
结论：适合不知如何写民商法方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于民商法好的高校排名论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
我国经济中现代民商法价值体现
摘 要：随着我国市场经济的发展，各种市场贸易活动也在不断增多，并会涉及各种有关于利益的矛盾和纠纷，而要保证市场的正常运行和执行，仅靠市场自身进行。
当代民商法调整对象问题探究
摘 要：在现代社会发展中，民商法是不可缺少的一部分，为保证民商法发挥其应有作用，在设立中应保证其原则和制度与国家市场经济相适应。在市场经济体制下。
试分析现代民商法中均衡问题
摘 要：在现代社会关系中，公平成为调整的根本准则。但是随着社会经济的发展，民事主体之间的权利对比，也随着经济水平的高低发生改变，出现不公平现象。。