创建马克思主义制度经济学和树立中国制度变革理论自信,此文是一篇制度经济学论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
制度经济学论文参考文献：
摘 要：虽然中国基本经济制度的确立为社会主义和市场经济的相容树立了其理论自信,但是对计划体制向市场体制转型的制度变迁却一直缺少马克思主义理论自信.而马克思生产关系的所有制理论不宜担当此任务,但他的生产关系依赖理论,由于研究的是人们的交往和合作关系及其秩序问题而和现*度经济学研究的对象正相契合.所以,以生产关系依赖理论为范式创立马克思主义制度经济学,可为中国制度变革树立起马克思主义理论自信.
关键词：中国制度变革；理论自信；生产关系依赖理论；马克思主义制度经济学；新制度经济学；计划体制；市场体制；所有制理论
中图分类号：F0-0 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2015）01-0001-04
一、为什么要建立中国制度变革的理论自信
我国改革开放以来,中国走的是一条社会主义市场经济变革之路,但是,马克思主义传统理论认定,市场经济和公有制是不相容的,它乃资本主义道路.可见,中国这场伟大的社会变革,不仅涉及利益关系的重新调整,更重要的是,它还涉及意识形态和理论观念的革命.也就是说,能否合乎马克思主义内在逻辑地解答社会主义和市场经济相容问题,关系到这场变革是否合法性.客观地讲,中国的马克思主义学者们在20世纪80年代运用马克思创立的所有制范式政治经济学原理,在这一点上做出了不可磨灭的理论贡献,例如：关于商品经济不可逾越的讨论、关于所有制结构和所有制社会结构的区分、关于所有制和所有制实现形式的辨析、关于基本经济制度和经济体制的划分、关于社会主义初级阶段的确认等等.正是有了学者们十多年的这些前期理论探讨,才有中国 十五大报告对社会主义基本经济制度进行重新定义,正式确认：公有制为主体、多种所有制经济共同发展,是中国社会主义初级阶段的基本经济制度.应该说,这是中国 对马克思主义的传统社会主义理论一个重要的创新和突破,它解决了社会主义和市场经济相容的理论难题,使这场伟大的社会变革在基本理论及其合法性上有了马克思主义的理论自信；而且,中国三十多年的经济发展实绩也充分证明,这一社会主义基本经济制度和市场经济是相容的.
然而,我们对随之而来的计划经济体制向市场经济体制转型的制度变迁,却一直缺少马克思主义的理论自信,或者说,掌握这场制度变迁的理论话语权几被新古典主义理论范式的新制度经济学垄断.只要看一看20世纪90年代以来国内关于企业、契约、治理、产权等制度及其变迁问题的文献就明白,绝大多数学者都是在新制度经济学范式内讨论该类问题的.当然,我们在这里并非说新制度经济学的理论和方法不能借鉴和运用,而是说相应的体制转型及其制度变革的讨论及其理论支撑,缺少了马克思主义经济学为主导的声音,这对于一个以马克思主义为主流意识形态的国家来说,显然是不正常的,也是不应该的.所以,我们必须在马克思的生产关系所有制理论范式的政治经济学之外,创立另一维度生产关系理论范式的制度经济学,以解答体制转型中的制度问题,从而在制度变迁问题上也能树立起马克思主义的理论自信.
二、为什么所有制理论不适合创立马克思主义制度经济学
固然,所有制理论范式的政治经济学,也可以称为制度经济学,因为它也揭示了社会制度的本质和更替规律.但是,所有制理论所说的制度,显然是指五大社会形态的基本经济制度,即由人们在生产资料占有上不同而引起的生产关系或社会关系及其制度.例如：奴隶社会生产关系制度表现为,奴隶主不仅占有生产资料,而且还占有作为劳动者的奴隶本人,因此奴隶主直接将二者结合,进行生产,并占有全部的劳动成果；资本主义社会生产关系的制度表现为,资本家仅占有生产资料,而不占有劳动者本人,因此资本家只能在市场上通过和工人进行劳动力商品交换,才能在契约规定的时间内将二者结合,进行生产,并只占有劳动成果中的剩余价值.正是由于这样两种不同所有制的生产关系,才分别构成了这两大社会极不相同的基本经济制度或经济结构,以及不同的阶级矛盾和冲突,并最终导致不同的社会革命和基本制度及其社会形态的更替.所以,这种由所有制理论和方法揭示和分析的制度,和现*度经济学所说的制度,或者说和中国转型中的制度变迁的制度,是两个完全不同的概念、它们在内涵上有根本的区别,因为后者所说的“制度”,是指人们在生产中必然的交往和合作关系所形成的、约束他们在经济活动中的行为规则.例如：计划经济体制中人们之间的交往和合作关系,是依据该体制所赋予的每个人的职位和名份如厂长、车间主任、工人等来规范和界定他们在经济活动中各自的权益和行为边界,以进行合作；而在市场经济体制中人们之间的交往和合作关系,是依据人们拥有的不同要素如资本、管理、技术、劳动力等,通过市场平等协商和交易来规范和界定他们在经济活动中各自的权益和行为边界来进行合作.由此可见,所有制理论不可能成为研究这类制度的马克思主义制度经济学的理论范式；严格说,用马克思的所有制理论范式来研究这类制度及其产权问题,着实存在马克思创立的所有制范式政治经济学被庸俗化的危险！
那么,马克思生产关系理论是否仅指所有制理论?非也！如果我们不固守教条,而是通观马克思全部的经济思想,就会发现,他的生产关系理论是一个二维的理论体系,即由所有制理论和依赖理论构成的二维体系.不仅这种二维思想在他早期的论著如《1844年经济学哲学手稿》中就有反映,而且在公认的包含有丰富经济学思想的《1857—1858年经济学手稿》中,更是将另一维度的生产关系正式定义为“依赖关系”.而马克思所说的“依赖关系”和所有制关系不同,它反映的恰好是人们在生产过程中交往和合作的关系.所以,创立生产关系依赖理论范式的马克思主义制度经济学,不仅有当今中国制度变迁的实践需求,而且也有马克思主义理论上的可能.
三、创立依赖理论范式制度经济学,树立中国制度变革的理论自信
或许有人争辩说：马克思的生产关系理论不存在所谓的一维、二维,它就是所有制为基础的生产关系理论.对此,我们的回答是：马克思的确没有说过,也没有明确把他的生产关系理论分为两个维度,但是,他在论著中却明确是从两个不同的角度和层次剖析了这样两种不同的生产关系,以解决不同的理论任务.其理由如下：
结论：适合不知如何写制度经济学方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于制度经济学考试重点论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
当代中国马克思主义政治经济学新境界
摘 要：从我国国情的实际情况出发，依照市场经济发展的规律，不断进行经济改革和创新，对于马克思主义政治经济学不能仅限于学习表面，更要深入到实践中去。
马克思主义人本经济学意义
[摘要]马克思主义人本发展的价值目标是实现社会的可持续发展和人的全面发展。马克思主义关于人的全面发展的思想具体地、历史地、深入地阐述了人类社会发。
马克思主义政治经济学基本原理理论成果和应用
马克思主义政治经济学作为马克思主义理论的重要理念与思想，自创立之处就广泛运用于实际生活的方方面面，在全人类和无产阶级的解放运动的实践和发展进程中。
马克思主义政治经济学经济方式理论演进和
近年来，我国经济社会开展的新变化主要表现在行政管理去权化、产业开展低碳化、经济驱动创新化、经济增速常态化等方面。理论中，创新和开展马克思主义政治。