国有企业改革述评,关于免费国有企业改革论文范文在这里免费下载与阅读,为您的国有企业改革相关论文写作提供资料。
国有企业改革论文参考文献：
摘 要：国有企业在国民经济占支配地位,国企改革也是经济体制改革的核心环节.而企业改革的源头是公司治理,核心在于委托*问题.国有企业的公司治理结构,归根结底也是何种形式的产权结构更有利于国有企业解决委托*人问题.国有企业改革经历了放权让利、承包经营、建立现代企业制度和管资产、管人、管事相结合的国有资产管理体制,关键环节在于加快国有企业股权多元化改革,积极发展混合所有制经济,健全完善现代企业制度.
关键词：国有企业改革；公司治理；委托*
一、 引言
国有企业是国民经济的核心要素,在国家绝大多数行业和重要领域中起到支柱作用,在我国社会主义经济基础中占据支配地位.据财政部统计信息显示,2017年第一季度的国有企业①资产总规模高达140万亿元,同比增长幅度超过10%；营业总收入高达12万亿元,同比增长幅度近20%；营业利润接近0.6万亿元,同比增长幅度近40%,可以看出,国有企业资产规模、营业收入和利润均有较大幅度的增长,对我国的经济总量贡献具有重要作用.同时也应清醒地认识到,国有企业仍存在较多问题,特别是企业效率不高、主营业务不突出、人员冗余较严重、产能过剩比重高,再加上经济不景气、行业竞争加剧等因素,产生了较多效益低下的“僵尸企业”.因此,讨论国有企业改革,对于厘清国有企业问题、弄清未来改革走向具有重要的理论和实践意义,也是推进供给侧改革、处置“僵尸企业”、发展实体经济、保障和改善民生的重要举措.
二、 公司治理研究
企业改革的源头是公司治理,此词最早在西方国家出现,泛指对公司管理和控制的体系,主要是解决所有者、经营者、员工的利益冲突,具体问题大致包括董事会权责机制、管理层薪酬问题等.良好的公司治理能够增强内部控制、降低委托*成本.公司治理结构的雏形是公司制企业的形成,最早见于1600年荷兰和英国的特许贸易公司,而相关理论则可追溯到亚当斯密（2001）所著作的《国富论》②,已经涉及到了公司治理的核心.
对于公司治理结构的内涵,国外学者主要有以下几种观点.梅耶认为,公司治理结构是一种以代表和服务于投资者利益的一种组织安排.斯利弗和威斯尼认为,公司治理结构是为确保投资者获得回报.马克丁洛认为,公司治理结构是股东、董事和高管之间的利益关系.而国内学者吴敬琏认为,公司治理结构是股东、董事和管理人员组成的一种制衡关系.张维迎认为,公司治理结构狭义上是董事会和股东大会的制度性安排,广义上则是公司管理层对控制权和剩余索取权的分配安排.周小川认为,公司治理结构本质是股东和利益相关者对公司的控制制衡,具体表现为安排、控制、监督管理层的经营制度.林毅夫从市场机制在公司治理中的作用出发考虑,认为公司的经营、管理和决策是公司治理的体现形式.钱颖一认为,公司治理结构是用于支配企业中有重大利益关系的投资者、管理者、员工之间的关系,并从这种联盟中获得各自的经济利益.
综述所述,公司治理的核心问题在于处理所有权和经营权相分离所引发的委托*问题,在于如何保证管理者按股东利益行使职责.
三、 委托*问题研究
委托*关系最早由罗斯正式提出,*人代表委托人行使决策时,则产生了*关系.杰森和麦克林定义了委托*关系为契约关系,某类行为主体根据签订的契约为它类行为主体提供服务,并获得相应的薪资报酬.普拉特和译克豪瑟对此进行了简化,*人的行为依赖于委托人的意识,则产生了委托*关系.哈尔特则认为,由于专业化的存在,导致*人较委托人更具相对优势,从而产生委托*问题.
由于委托人和*人潜在目标不一致,且存在不确定性和信息不对称,那么*人有可能偏离委托人的目标,并可能损害委托人的利益,而委托人又难以发现并加以有效监督.肯思尼阿罗（1985）进一步区分委托*问题的两种类型——道德风险③和逆向选择④.随即,对委托*问题的研究逐步集中于如何设计激励机制和监督机制.罗賓斯泰英和伦德娜构建了一个动态博弈模型发现,在委托人和*人保持长期的关系并且信心足够的前提条件下,那么理论上可以实现帕累托一阶最有风险分担和激励.砝码认为,*人市场声誉能够约束*人的行为,促使*人努力工作,因此通过提高*人的违约成本,可以有效解决委托*问题.范里安则提出了另一种有效的办法,利用潜在的市场竞争机制使*人相互制约、相互监督.平狄克和鲁宾菲尔德（2009）详细地分析了利润分享制度和奖金激励制度的作用,研究发现利润风险程度越高,或者奖金额度越大,其激励效果能使得*人收敛于委托人所设定的目标.国内学者任勇（2007）质疑了委托*理论中双方目标利益冲突的假设,认为双方都希望治理好企业,从而获得更大的利益.王慧江等（2011）则认为,人力资本的提出意味着*人出让智力使用权,也获得委托人的资源使用权,这种关系是双向的,也即构成了双向委托*关系,据此构建了合作决策模型证明了这种关系的存在.
综上所述,委托*理论为解决企业治理问题提供了基本的分析框架,有利于促进企业管理制度的发展和完善.随着社会经济的不断发展、产权结构日益复杂,必然也会催生委托*理论的深入发展.
四、 国有企业改革的理论
改革开放之前,生产资料由国家控制,经济政策由政府制定,整个社会的生产、分配都是按计划实行.改革开放以来,国有企业改革经历了放权让利、承包经营、建立现代企业制度和管资产、管人、管事相结合的国有资产管理体制.无论哪一种改革思路和措施,都有着相应的理论基础.国有企业改革是我国经济体制改革的中心环节,关系国有经济健康发展、保障劳动者最基本利益.国有企业改革具有复杂性和系统性的特点,需要成熟的理论思考、精细的顶层设计、有序的推进实施、有效的调整转变.在国内外经济形势发生深刻变革的情况下,国有企业出现了深层次的发展问题,涉及到体制机制转变问题.国有企业改革经历了很多的试错和探索,并且还在不断地探索之中.中国的国有企业改革理论就是在不断争论中形成和发展的,主要形成了三类流派.第一类是反思改革流派,主张要全面反思国有企业改革.韩德强（2006）认为,国有企业改革受西方新自由主义的影响,已经产生了重大偏差,导致国有资本的过度私有化和国有资产的严重流失,加剧了中国社会的分层和矛盾,带来了灾难性的后果.左大培（2005）进一步提出了在适当的委托*关系基础上建立国有投资或控股机构,并以国有企业运营时间远超过民营企业为依据,论证国有企业的效率更高.同时,左大培（2011）指出,在战略性产业、高新产业领域,只有国有企业才能有巨额的资本兴办和发展,因此应鼓励国有企业进入竞争性领域,并限制其他类型的资本入股参股.吴宣恭（2011）认为应该重新审视国有经济在社会生产中的重要地位,否则可能存在国有经济被侵吞,公有制经济主体地位被削弱甚至被取代.杨斌（2011）则指出国有企业私有化可能引发大规模腐败,造就高官家族财团.第二类是深化改革派,主张完善国有企业治理构架、建立现代企业制度、继续深化改革.与反思改革派相对立,钟志伟（2005）认为坚持改革、排除干扰,不能因对新自由主义的批判而否定改革的成果.高尚全（2010）肯定了钟志伟的观点并提出完善产权制度是规范市场经济秩序的基础.樊纲（2008）指出经济体制改革仍不完善,中国的制度变迁还面临着很多问题亟待解决.张维迎（2010）认为市场经济只有建立在产权制度基础之上才是有效率的,应减少政府对市场经济的干预.苏小和（2010）支持张维迎的逻辑关系,并指出未来的改革仍将是要建立产权清晰、治理结构明确的企业制度.第三类是分类改革派,综合了反思改革派和深化改革派的观点,主张分类推进改革,既要继续保持特殊国有企业的投资或控股权利,也要继续推进普通国有企业的产权制度政策.金碚（2002）认为国有企业在完成一般性竞争产业的历史使命后应该退出,交由非国有企业继续去发展.樊纲（2008）则进一步主张国有企业民营化.
结论：关于国有企业改革方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关国企双百企业改革方案论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
资产证券化在推进国有企业改革中应用
摘要：在中国国有企业发展中，资产证券化融资的使用是非常必要的，因为其对于企业的正常发展具有非常好的促进作用，所以中国要深入把握国有企业资产证券化。
国有企业改革背景下对内部审计
摘要：新一轮国企改革背景下，内部审计如何确保改革的顺利进行，充分发挥保驾护航的作用，成为一个值得思考的问题。目前来看，内部审计要成为国有企业改革。
读国务院关于深化国有企业改革指导意见有感
摘要：距离国企改革文件落地已有二年有余，各地执行情况也不尽相同，传统习惯和既得利益仍是改革的最大屏障。意见中提出我们国企改革需在2020年实现的。
国有企业改革私募股权投资基金模式
摘 要：随着两会的召开，期待已久的国企改革顶层设计方案将公之于众，国企改革有望全面铺开。其中，成立国企改革基金的方式，有望成为本轮国有企业改革的。