商标领域互联网*商作用和责任之新,本论文为您写*商毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
中介商论文参考文献：
内容摘 要：商标领域互联网*商的作用和责任引起国际社会关注,如何定义互联网*商?商标使用在互联网上存在哪些问题及解决方案?互联网上的商标使用是否需要国际级的监管行动?在世界知识产权组织举办的第二十七届SCT会议上,发言人各抒己见,成员国代表及国际组织也就此发表不同的看法和建议.我国商标领域互联网*商的作用和责任的立法有待完善,一些理论问题需要进一步研究.
关键词：互联网*商 责任 商标使用 世界知识产权组织
2012年9月17日,笔者参加了世界知识产权组织（英文简称WIPO）总部在瑞士日内瓦举行的“商标领域互联网*商的作用和责任”信息大会.本次会议的举办是WIPO根据商标法、工业品外观设计和地理标志常委会（英文简称SCT）在第二十六届会议上的决定.在第二十七届会议上组织一次会议,本次会议的目的不是准备提案或作出决定,主要是一次提供信息的会议.根据各国代表的建议,大会对发言人作了特别安排,选择了不同地域、业务领域和不同利益团体的代表,力图从多方面反映各自的观点和立场,广泛听取意见.会议代表来自世界不同国家和地区,覆盖与互联网相关商业领域的商会代表、商标品牌所有者、互联网在线服务商、用户代表、学术研究机构和大学科研人员等.本次会议就“互联网*商在商标领域的作用和责任”的主题,发言人和大会代表畅所欲言,从不同方面提供不同观点和学界意见.同时,分享其他国家和地区及代表们的经验,包括争端和纠纷的解决以及互联网公私关系处理的经验等.作为唯一注册参会的中国学者,本文将就会议的主要内容进行介绍和评述,展现商标领域互联网*商的作用和责任的新进展以及部分国家代表和国际组织的意见；同时,结合中国的立法和司法实践,笔者提出了对商标领域互联网*商的侵权责任有待进一步研究的问题.
一、会议议题的主要内容及其发展变化〔1 〕
本次会议讨论的主要议题有三个方面：其一,对互联网*商的定义是否适用于所有互联网*商；其二,互联网上商标使用存在的问题及解决方案；其三,互联网上的商标使用是否需要国际级的监管行动.会议主持人马库斯H?觟pperger先生简要介绍了本次会议的性质、内容和意义,不同专题的发言人谈论了各自的意见和建议.
（一）对互联网*商的定义是否适用于所有互联网*机构
互联网*商的英文表述为internet intermediaries,如何给该词一个定义?2010年6月,世界经济合作与发展组织（英文简称OECD）在其发布的一份探讨网络*服务商的社会和经济作用的报告中,对其概念进行了界定：网络*服务商汇集或促成第三方当事人之间在互联网上的交易,网络*服务商为源自第三方当事人的内容、产品或服务提供网络接入、存储、传输或索引服务,或者向第三方当事人提供基于互联网的服务.〔2 〕该定义目前被认为是争议较少的,从技术角度对网络*商的界定.但该定义是否适用于所有互联网*机构?正如本专题主持人所言,网络中间商往往是广泛用来描述在互联网上提供各种服务的运营商.然而,这些服务可以有很大不同,这取决于特定的不同服务的提供者.本专题将介绍一些现有的互联网*机构,他们使用商标的情况及对相关数据的处理,可能影响到商标专用权人的利益.
来自巴黎法国北方高等商学院的Cédric Manara教授在发言中谈到,互联网*的形式发展迅速,存在用户、网吧、社交网络、链接提供者、登记机构、服务提供方、博客论坛等形式,不同*服务商存储方式、介入的方式及收费形式等的不同,其结果也会不同,造成的商标侵权也不一样.比如,网站运营商提供出售商品或服务,出售关键字等内容,大小不同,会产生各异的法律后果.另外,*商能力、职责不同,网站是否有规定等,均会影响到诉讼结果.总之,很难用几个字段来统一描述互联网*商.但该教授认为,OECD的定义是从技术的角度进行的界定,互联网*商主要是起到储存和传播信息的作用.
国际互联网协会（英文简称ISOC）的副总裁Markus Kummer的发言题目为：互联网治理、架构和挑战.他谈到,全球各国互联网的管理政策正处在十字路口,一方面意识到互联网的价值和巨大潜力,另一方面政府不断增加了对互联网的某些方面如安全的控制,政府的决定可能会阻碍互联网的创新和增长的动力.互联网的成功在很大程度上是由于其独特的技术模型开发和部署,如开放的技术标准、共享的全球资源、协同参与模式、专业知识驱动、可以自由进出流程及在协同治理的基础上多方参与的“互联网生态系统”等.现在全球互联网用户日益增长,大部分的增长将来自非英语世界（中国、印度、俄罗斯、巴西、非州等国家和地区）,互联网的发展还将创造新的机遇和新的挑战.关于互联网的治理,Markus Kummer先生介绍了国际组织和政府间的一些活动和做法,如1998年经济合作与发展组织举办的渥太华部长级会议、世界贸易组织部长级会议、注册成立的互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）等.自2003年和2005年互联网治理信息社会世界峰会召开,ISOC开始关注和讨论有关互联网的公共政策问题、成功模型的多方利益相关者合作、潜在的问题和可能的解决方案.2008年至2011年期间的OECD首尔部长会议、欧洲理事会雷克雅未克部长级会议、海牙部长级会议,ISOC关注并讨论互联网治理模式,互联网未来的工作.2012年联合国人权事务委员会特别会议上讨论人权和互联网、互联网挑战现有的商业模式的专题和内容.关于网络*机构的作用,互联网协会认为,根据他们各自提供的服务不同,*机构的主要作用应该是：为用户提供方便的互联网络运行的服务；收集,整理和评估分散的信息,促进社会的沟通和信息交流；同时,可以带来更多的创业和就业机会等.该协会特别指出,*机构并不意味着像*那样监管互联网内容和行为,否则会影响到他们经济和社会作用的发挥.发言人将互联网*机构的类型划分为：主机的虚拟世界、在线市场和拍卖行（如易趣eBay）、搜索引擎（如谷歌）、社会媒体网站（例如Facebook）、网络游戏平台（如魔兽世界）、互联网服务供应商（如瑞士电信）、用户生成的网站、域名注册系统等.最后,发言人指出,互联网对所有国家的重要性日益增大,互联网的发展给世界带来的变化也是不可避免的,政府的参与应持中间态度,不能改变互联网的本质属性,不能影响到它的创新和发展.政府对互联网应该是一种开放和合作的治理模式,而网络*商是该模式中的一员,不应给与太多的压力,应给予充分的发展空间.
结论：适合不知如何写*商方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于风投*论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
互联网落实两个责任
十八届中央纪委工作报告强调：“要适应党风廉政建设不断向纵深发展的需要，建设覆盖全国纪检监察系统的信息平台，建立情况明、数字准、可监控的数据库，为。
互联网公司承担社会责任现状
当前，互联网已经深刻嵌入社会生活的方方面面，成为人们生活的一个新空间。借助这个平台，资金、贸易、货物、数据不断流转。在这个空间中，互联网企业是主。
互联网时代下人力资源管理新模式
摘要：近年来，随着互联网技术的发展，其应用深入到各行各业，并取得了良好的效果，目前我国正处于“互联网+”时代。在这个时代下，对于企业人力资源的管。
管审分离、审促管，开启村级经济责任审计新常态
[摘 要] 禹城市在扎实推进村级事务“五代理”工作的同时，积极探索“管审分离，以审促管”的新模式，强化农经审计职能，加大农村经济监管力度，一手抓。