走出鬼吹灯，摸金校尉可否分金定穴,本论文为免费优秀的关于摸金校尉论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
摸金校尉论文参考文献：
2005年12月,“天下霸唱”（本名张牧野）以其创作的悬疑盗墓小说《鬼吹灯》（盗墓者的经历）开始在网络文坛崭露头角.以连载的形式在“天涯论坛”发表52章后,张牧野将《鬼吹灯》（盗墓者的经历）剩余章节以及其后创作的《鬼吹灯II》的全部章节均发表于上海玄霆娱乐信息科技有限公司（以下简称“玄霆公司”）旗下的*网,直至2008年5月《鬼吹灯II》最后一章更新完毕.自2007年起,张牧野与玄霆公司陆续签订了四份《协议书》,将《鬼吹灯》及《鬼吹灯II》（以下统称“《鬼吹灯》系列小说”）的著作财产权全部转让给玄霆公司,仅保留不可转让的著作人身权.
此后,《鬼吹灯》系列小说在IP运营领域大获成功：2015年,改编自小说《鬼吹灯之精绝古城》的电影《九层妖塔》票房突破6.7亿,在当年国庆档总票房中位列第三；2016年年初,根据小说《鬼吹灯》后四部改编的电影《鬼吹燈之寻龙诀》更是斩获近17亿的票房,突破中国影史上的多项票房纪录；2016年下旬,改编自同名小说的网络季播剧《鬼吹灯之精绝古城》在腾讯视频首播,开播24小时网播量突破1.7亿,收视与口碑齐飞,荣膺2017金骨朵网络影视盛典年度最具影响力网络剧等“鬼吹灯”毫无疑问地成为近年爆款IP的代名词.
在《鬼吹灯》系列小说的IP运营为业内人士津津乐道的同时,张牧野亦开始自行创作《摸金校尉之九幽将军》（以下简称“《摸金校尉》”）,并于2015年12月起在京东、当当、亚马逊等网络销售平台上市销售.同一作者,两部作品,《鬼吹灯》与《摸金校尉》,看似毫无瓜葛、各自安好,却引发了历时三年仍悬而未决的“国内同人小说第一案”.
同人小说——当《摸金校尉》遇上《鬼吹灯》
China IP记者从玄霆公司获悉,2015年12月中旬,适逢万达影视经本案原告玄霆公司授权而改编拍摄的电影《鬼吹灯之寻龙诀》上映之际,玄霆公司发现市面上流通的《摸金校尉》一书,认为该图书的创作、出版和发行涉嫌对《鬼吹灯》系列小说的著作权侵权及不正当竞争.玄霆公司*律师之一、上海市联合律师事务所高级合伙人王展在接受China IP记者采访时指出：“《摸金校尉》大量使用了《鬼吹灯》系列小说的人物名称、人物形象、人物关系、盗墓方法、盗墓需遵循的禁忌规矩等独创性表达要素,侵犯了《鬼吹灯》系列小说著作权人玄霆公司的演绎权；同时,《摸金校尉》中擅自使用《鬼吹灯》系列小说知名商品特有的作品名称和主要人物名称的行为,以及使用电影《寻龙诀》海报、预告片台词等与电影《寻龙诀》有关的引人误解的虚假宣传行为均涉嫌不正当竞争.”据此,玄霆公司将与《摸金校尉》的创作、出版、发行密切相关的北京新华先锋文化传媒有限公司、北京新华先锋出版科技有限公司、群言出版社、上海新华传媒连锁有限公司及《摸金校尉》作者张牧野共计五位被告共同诉至法院,请求法院判令被告立即停止出版发行中文简体纸质图书《摸金校尉》过程中侵犯著作权及不正当竞争的行为并停止销售《摸金校尉》纸质图书,刊登声明、消除影响,赔偿经济损失共计人民币2000万元.
案件审理过程中,针对原告关于《摸金校尉》侵犯著作权的诉由,本案被告答辩称,《摸金校尉》沿用了《鬼吹灯》系列小说中的主要人物、盗墓规矩及禁忌手法,但小说的故事情节、故事内容与《鬼吹灯》系列小说完全不同,是一部全新创作的新作品；并且原告主张的人物形象、盗墓的规矩和禁忌等并非故事情节,属于思想范畴,而《著作权法》保护的对象是作品,而不是要素或抽象的形象.另一方面,针对不正当竞争的诉由,被告则认为玄霆公司与张牧野关于《鬼吹灯》系列小说著作权的转让协议中仅限制了张牧野在新作品中使用“鬼吹灯”三个字作为作品名称或主要章节标题,并没有限制张牧野创作类似题材的作品；同时,“胡八一”“Shirley杨”、“王胖子”只是该小说中的主要人物名称,并不能作为商品名称保护,被告在出版、发行、推广被控侵权图书的过程中,亦未将上述人物名称作为特有名称使用.
上海市浦东新区人民法院在确认了《鬼吹灯》系列小说的创作发表及知名度、著作权许可及转让、被控侵权图书《摸金校尉》的出版发行、被告对《摸金校尉》的宣传推广等事实,并比对了《摸金校尉》与《鬼吹灯》系列小说后,认为《摸金校尉》将与《鬼吹灯》系列小说相同的人物名称、关系、盗墓规矩、禁忌等要素和自己的情节组合后形成了一个全新的故事内容,与原告的《鬼吹灯》系列小说并不构成相同或近似,故而对原告关于被告实施著作权侵权行为的主张未予支持.但同时,法院认定被告宣传推广的整体行为及被控侵权的《摸金校尉》图书封面封底的使用方式、微博微信上的使用均构成引人误解的虚假宣传不正当竞争行为,遂依据《反不正当竞争法》一审判令被告停止虚假宣传行为、消除影响,并停止销售带有涉案封面封底的图书《摸金校尉》,赔偿原告经济损失90万元及合理费用12.6万元.
侵权与否?——沿用人物形象成最大争议
然而一审判决对于不正当竞争行为的认定以及不菲赔偿金的判令并未真正使得该案尘埃落定,China IP记者获悉,目前玄霆公司已经就本案提起上诉,上海知识产权法院已经启动本案二审程序.“本案是一场罕见的、围绕同人小说而展开的著作人格权人和著作财产权人之间的冲突,一审判决缺少法律依据,导致了著作财产权人和著作人格权人的利益严重失衡.”在接受China IP记者采访时,王展直言不讳地说道.
一审判决中,对于《摸金校尉》使用《鬼吹灯》系列小说中包括人物名称、关系等在内的人物形象及盗墓规矩、禁忌的行为是否侵犯原告玄霆公司的改编权等著作权的问题,浦东法院主要从合同约定及人物形象等相关要素的保护两个方面进行了评判.
首先,从协议内容看,法院认为双方约定的是《鬼吹灯Ⅰ》及《鬼吹灯Ⅱ》著作财产权的转让,并未包括两部作品基于作品人物等相关要素形成的权益,也就是说,约定并未排除张牧野使用原作品中的人物等相关要素继续创作作品的权利,只是对其后续创作的作品名称、章节标题及署名方式作出限制.其次,关于人物形象等相关要素的保护,法院认为,《著作权法》保护的是独创性表达,而文字作品中的人物形象等要素往往只是作品情节展开的媒介和作者叙述故事的工具,从而难以构成表达本身.只有当人物形象等要素在作品情节展开过程中获得充分而独特的描述,并由此成为作品故事内容本身时,才有可能获得《著作权法》保护.被控侵权图书虽然使用了与原告权利作品相同的人物名称、关系、盗墓规矩等要素,但形成了一个全新的故事内容,与原告作品在情节上并不相同或相似,也无任何延续关系,不构成对原告著作权的侵犯.最终,一审法院对于原告关于被告实施著作权侵权行为的主张未予支持.
结论：适合摸金校尉论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关摸金校尉口诀开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
走出课本小天地，进入生活大课堂
摘 要：新课程背景下的语文教学要与生活紧密相联，要将课堂教学融入真实的生活中，走出课本小天地，用生活的理念来构建语文教学的大课堂，模拟生活化的课。
鬼吹灯—寻龙诀明年见！
据透露，三大国内顶级电影大佬万达院线叶宁，华谊王中磊，光线王长田将一起合拍网络文学作品《鬼吹灯—寻龙诀》，2014年下半年开拍，并有望在2015。
8年，希腊终于走出债务危机
希腊“吃低保”的时代终于过去了。8月21日，最后一项希腊救助计划到期。因为不会再有新一轮的经济援助，这意味着经过8年的救助，希腊的债务危机象。
智能居家养老，走出概念适应社会
未来，智能居家养老将成为我国养老社会化服务体系的重要一部分，并会对社会整体的养老福利服务政策或制度产生影响当前，老有所养成为我国加快推进以改善。