司法视角看网络环境下反不正当竞争立法完善,本论文为您写反不正当竞争毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
反不正当竞争论文参考文献：
摘 要 随着互联网经济的迅速发展,网络市场竞争越来越激烈,在利益驱使下利用网络技术实施的不正当竞争逐渐浮现出来.由于我国在反不正当竞争立法上的滞后和缺失,使得我国相关司法部门特别是人民法院在进行法律适用时常常引起不确定性的争议.本文在阐述我国网络不正当竞争现状的基础上,从司法的角度分析了我国反网络不正当竞争行为中面临的问题,并提出了对我国网络反不正当行为类型化、一般条款适用要件化、加入诉前禁令等完善立法的建议.
关键词 网络 反不正当竞争 标准化 立法 司法
作者简介：毛宁,湖南信息学院商学院电子商务教研室主任,研究方向：电子商务法以及电子商务相关实务.
中图分类号：D922.29 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.08.042
一、网络环境下不正当竞争的概述
不正当竞争又称为非公平竞争或违法竞争,它是市场竞争日趋激烈所呈现的一种客观现象,其指经营者违反反不正当竞争法规定,损害其他经营者或者消费者的合法权益,扰乱市场秩序的行为.随着我国互联网经济的迅速发展,在日趋激烈的竞争以及巨大利益的驱使下,以“3Q大战”、“百虎之争”、“虎狗之诉”等为代表的一系列利用网络技术获取市场竞争优势的行为不断浮出水面.我国网络不正当竞争案件也从2010年的18起,激增至2016年的999起.由于其恶性发展给发展中的中国互联网企业带来的困扰,网络不正当竞争行为受到越来越多人的关注.主要的新型网络不正当行为的特征有：
(一)领域交融性
以往不正当竞争行为中纠纷当事人多属于同一行业或同一领域,而在网络不正当竞争当中,我们往往很难直接看到原被告双方存在竞争关系,如安全软件开发商和搜索引擎服务经营者,路由器生产商和网站经营者.互联网信息流或者流量引导的重要特性使得互联网及其相关行业之间的领域交融性强,相互转化形成竞争较之传统行业更为简便.
(二)技术含量高
随着以大数据、移动互联网技术、云计算、人工智能等互联网技术的不断发展,互联网行业企业之间日趋激烈的竞争,使得网络不正当竞争行为的表象也日趋多样化.正是由于高技术含量带来的表象的多变性,使得此类不正当竞争不易被消费者和同行发现,具有较强的隐蔽性.
(三)违法成本低
我国现行法律对不正当竞争行为的处罚规定：罚款数额最高不过20万元,或处以违法所得1-3倍的罚款.这和网络不正当竞争能给经营者带来的巨大商业利益相比根本微不足道.过低的违法成本导致很多互联网企业为了未来更大的收益市场宁愿铤而走险.
二、我国司法在反网络不正当竞争行为中面临的问题和困境
司法是国家特定机关依照法定职权和程序,运用法律处理案件的活动,其目的是解决纠纷、惩治邪恶、保护民权和维护正义,其活动中心是法院或具备法院性质的机关.有无明确的法律规范和法律依据是司法机关依法裁判的关键.但从我国司法实践看,反网络不正当竞争行为主要面临以下的问题和困难：
第一,我国现行《反不正当竞争法》列举的11种不正当竞争行为已根本无法适应规范日新月异的网络技术所呈现的不正当竞争行为的需要,从而使我国司法机关及其工作人员在依法裁判时找不到明确的适用类型依据或法律指引；同时,在一定程度上也降低了法律的指引作用和预测作用.
第二,我国现行司法实践对法律列举的11种不正当竞争行为之外的网络新型不正当竞争行为往往适用《反不正当竞争法》第二条的一般条款进行规制,但由于一般条款的抽象性和高度概括性,加之司法人员对相关网络技术知识背景和认识的缺失,极易引起对一般条款使用的不确定性争议,某种意义上影响了法律的评价作用和教育作用,从而降低了法律的权威性.
第三,网络不正当竞争纠纷多根据当事人提交的电子证据来判定行为人的网络交易活动或行为是否违法,但电子证据的多元化以及司法实践中对电子证据认识的不足,使得在司法活动中对电子证据的采集、管理、采信等都造成了一定的影响,致使新型网络不正当竞争行为的认定和纠纷的解决往往需要较长的时间和过程.而在网络技术日新月异,网络市场瞬息万变的背景下,我们常常看到在当事人通过司法裁判依 之后就丧失了原有的市场优势、份额或利益这样一种不正常的现象即“赢了官司却输了市场”.有一句法学谚语说“迟来的正义即非正义”,而我国司法机关却找不到相关的法律制度能够帮助有效遏制这种现象的发生.
从2010年至今,有至少近400起网络不正当竞争案件因缺乏对不正当竞争行为具体且明确的适用条件和认定要件的规定,致使法官以及相关司法人员在网络不正当竞争行为认定时的自由裁量幅度或者主观随意性较大,而颇受学界争议.
三、对完善反不正当竞争立法的建议
完善的立法是有效司法和树立法治权威的基石.从我国司法实践遇到的瓶颈来看,要想确立网络反不正当竞争中的司法和审判权威,可以从以下几点来不断完善我国反不正当竞争的相关立法.
（一）网络新型不正当竞争行为类型化后的禁止性条款转化
类型化是指在总结各类具体事物之间的特征和关系的基础上,将所要划分的事物根据同质性或差异性进行类别划分,进行概括性思维赋名,并形成一定的框架体系的过程.现有的网络不正当竞争行为大致可分为两大类：一类是传统不正当竞争行为在互联网行业中的异化,即反不正当竞争法所罗列的11类不正当竞争行为在网络环境下的变形；另一类是罗列的11种行为之外,因互联网技术发展而产生的网络新型不正当竞争行为.
因此,我们应对后一大类的各种网络新型不正当竞争行为具体表现进行收集,并对其特征和关系进行分析,根据其同质性和差异性进行逻辑梳理和分类,使其形成一定的框架使人们在認定这类行为时有一定的参照和模型.当我们进行网络新型不正当竞争行为的有效类型化后,即可以将这些类型化行为以法律禁止性条款的方式纳入到我国的相关法律规范当中.根据现有网络新型不正当竞争行为的表现以及相关技术,我们大抵可将其分为以下几种具体类型：
结论：关于本文可作为反不正当竞争方面的大学硕士与本科毕业论文反不正当竞争法2018论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
网络环境下诽谤罪的司法认定与问题
摘要：传统的诽谤行为常常发生于熟人社会，但随着网络的普及和信息技术的不断发展，诽谤行为在网络环境下呈现出新的特点和问题。刑法学者们对传统诽谤行。
文化生态安全视角下大学生网络环境优化
摘要：当今时代，文化生态安全已经成为了一个热门话题，文化的较量艰巨而又复杂。同时，互联网的发展对大学生产生积极影响的同时也日益威胁着大学生的健康。
基于低碳经济视角西部企业环境会计问题分析
摘要：为实现经济和生态环境的可持续发展，低碳经济是必须实行的，基于低碳经济视角研究西部企业的环境会计，能够让西部地区的经济效益和环境保护都良好的。
网络环境下会计学习模式
摘要：网络技术的全面发展使得互联网延伸到世界各地的每个角落，互联网在人们的工作和学习当中占据重要地位。网络学习的兴起为学生提供了更多的学习资源，。