国际会计准则下O2O打车软件企业收入确认,这篇国际会计准则论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
国际会计准则论文参考文献：
【摘 要】 O2O打车模式的兴起让传统出租车行业受到了一定的冲击,同时打车软件企业的收入确认也成为会计处理的一个难点.目前国内现行企业会计准则对此类模式下的各种收入确认问题尚处于空白地带.文章尝试性引入IFRS 15,对当下O2O打车模式下的各种收入确认时点及金额问题进行深入剖析,以期给实务工作者提供一定的参考.
【关键词】 O2O打车软件； IFRS 15； 收入确认
【中图分类号】 F231 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）20-0026-03
一、O2O打车软件营运模式简介
互联网经济的蓬勃发展推动O2O电子商务营运模式的兴起,传统模式下的各种B2B、B2C等电商模式以及实体运营模式受到了不同程度的影响.对于出租车行业,传统的电话招揽或者线下运营模式目前正在被各种互联网O2O打车所取代.O2O打车软件只需客户网上下载指定APP,然后通过APP在线上下单,线下出租车司机通过APP接单并提供客运服务,客户被送达指定地点后完成订单,客户通过APP线上付款（少数也可以线下*付款）.O2O打车软件使打车效率大大提高,消费者和出租车司机节省了大量的等待时间,加之各打车软件运营商的大量补贴,使市场份额快速地被该种模式占领.不过,在该打车模式快速兴起的同时,相关收入在会计核算上的问题愈发增多.
当下现行企业会计准则针对线下传统打车模式的收入确认问题有明确的规定,但是针对线上与线下结合的新兴O2O打车模式中的收入确认问题尚处于空白地带.因此,给实务当中的各种账务处理工作带来了困难.为此,本文针对此类情况,尝试性地根据国际收入确认准则对该类模式做出分析,以期给实务工作者带来方向性的指导.
二、O2O打车软件企业收入确认问题
(一)企业会计准则适用问题
企业会计准则对传统线下模式的收入问题做出了明确的规定,其主营业务即为路边拦车的客户提供客运服务,账务处理及报告流程简单明了.不过,O2O打车模式是线上与线下的结合,客户无需路边等待拦车只需在线上通过打车软件下单,然后客户获取相应车辆的具体信息或者获得该辆汽车的租赁权限,客户可以获得了该辆汽车使用权限并享受相关服务.在O2O模式中,可以发现新型服务可能涵盖了提供劳务与提供汽车使用权的租赁服务.按照《国际会计准则第18号——收入》和《国际会计准则第17号——租赁会计》的规定,企业需分别确认劳务及转让资产使用权收入,这对实务工作者来说有一定的难度.与此同时,O2O打车中车辆使用权的转让交易实质属于租赁,但是租赁有融资租賃与经营租赁之分,这又是实务工作中需要合理界定的[1].现行企业会计准则有关传统的收入确认规定并不适用于O2O打车收入,这是第一大难题.
(二)收入确认时点的问题
对于O2O模式下收入确认时点,现行企业会计准则目前并未做出具体规定.从款项收到的时点来看,不同的打车软件收入发生的时点差异较大.比如,顺风车需要客户成功订单后的15分钟内支付相应价款；而滴滴打车则是根据出租车的计价在将客户送达目的地之后才由客户完成付款.为此,对于O2O模式下的打车收入在什么时点进行劳务收入的确认,这是会计实务中的第二大难题.
除此之外,从上文分析可以知道提供劳务收入及租赁收入分别适用于不同的收入准则规定,其中差异较为明显.为此,财务人员需要选择一个统一的标准与方法来将O2O打车业务进行区分,避免将两者混为一谈或者独立确认,而这都会导致收入确认时点出现错误或差异.
三、最新收入准则在打车软件收入确认问题上的具体应用
(一)国际会计准则关于收入的界定
根据我国现行《企业会计准则第14号——收入》准则的规定,针对销售商品收入及提供劳务收入分别是由独立不同的确认准则来规定.不过,FASB及IASB两者合作,2014年5月发布了《国际财务报告准则第15号——源于客户合同的收入》（IFRS 15）,IFRS 15同时适用于销售商品与提供劳务收入的确认,其最大的特征是在合同基础的收入确认中嵌入了资产负债模型.该准则的创新主要体现在以下三点：首先,资产增加、负债减少是收入的内在本质在该准则中得以明确,收入与合同资产、负债内在的一致性也在该准则中得到充分体现.该准则还指明了契约合同中净合同头寸的增加是企业的收入来源.其次,有关收入确认时间点,该准则界定为有关商品或劳务的控制权（所有权）完全转移（履约义务的完成）.最后,收入金额的确定问题,准则中明确表明需以相关资产或负债的交易价格作为计量基础,然后以合同资产与负债的差额确定净合同地位即收入.从中可以看出,IFRS 15准则以合同基础来确认相关收入,其核心关注的是契约双方在合同中的履行义务情况,具体可以通过以下五个步骤来识别确认收入：（1）识别合同；（2）识别合同中约定的义务；（3）确定价格；（4）将交易价格分配至合同中各单独的履约义务；（5）在主体履行约定义务时确认收入.
第一步,“合同（协议）订立”的识别.准则中所述的“合同或协议”是指双方或者多方互相承担了法律意义上的义务后又享有了相应的权利所达成的一项以书面、口头或者其他形式的展现的显性或者隐性的契约.根据IFRS 15准则规定,所有的交易都可以定义为合同（或协议）,比如,O2O模式下的打车软件,只要客户通过打车APP下单成功则合同就生成.
第二步,合同中某一方履行义务的识别.在合同（或协议）中若涵盖待履约的既包括商品又包括劳务（服务）,在相互独立的情况下销售方需分别确认收入；若不能独立分开计算则需要合并确认.对于O2O打车模式,打车软件企业可以在对每个订单独立识别的基础上进行分别确认与计量.
第三步,交易价格的确定.所谓交易价格是销售方（义务承担方）在向交易对手提供了商品或劳务（服务）后的预期回报（货币衡量的确定金额,考虑了各种可变价格、货币时间价值以及非*对价等等）.比如,打车软件通常是在完成送*务后通过云计算确定交易价格,客户可在线通过支付宝直接扣款支付.
结论：关于对写作国际会计准则论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文用国际会计准则的国家论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
服务型软件企业收入确认方法探究
一、引言软件企业的业务主要包括计算机软件产品开发、计算机网络工程设计与施工、计算机系统集成、软件技术服务等。软件企业可以分为生产型软件企业和非。
国际会计准则下矿山建设资本化
摘要：国际矿山建设作为矿山全球化的第一步，首先面临着如何处理基于国际会计准则的矿建支出资本化问题。文章通过对目前国内外资本化准则和相关文献的研究。
中国会计准则和国际会计准则之间实质性差异原因分析
摘要：为了适应全球经济日益融合的发展趋势，改革开放以来我国逐步建立与完善了企业会计准则体系，并与国际会计准则实现了持续性趋同。但与国际会计准则相。
论国际会计准则趋同利大于弊
摘要：有学者认为会计准则趋同弊大于利，笔者持相反观点并认为，即使会计准则趋同当前存在弊端与挑战，从长远看来其带来的积极效用依然占主导地位。根据G。