一起建议认定为自首案件法律依据,本文是一篇关于法律依据论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
法律依据论文参考文献：
[摘 要]我国刑法规定的自首制度,是我国刑法惩罚犯罪宽严相济的体现,是惩办和宽大相结合刑事政策的具体化和法律化.自首必须是自动投案,如实供述自己的罪行和接受审查和裁判.在司法实践中,为了节省司法资源和有效地打击犯罪,对自首的认定不能太机械化,不能过于苛刻,要严格貫彻法律规定的精神,坚持主客观一致的原则.
[关键词]犯罪；自首；自动投案；如实供述
案情介绍：
2017年2月27日晚,被告人陈某奇、陈某涛、陈某兵因琐事对本村村民陈某甫进行殴打.在殴打过程中,三人分别采用用手扇脸,用脚踢、跺陈某甫的胸部和背部,致陈某甫左侧胸部第2、3、4、5、6、7肋骨骨折,骨折断端肌肉及肋间肌出血,后陈×甫死亡.经鉴定,陈某甫的损伤程度构成轻伤一级；其血液中的乙醇含量为291.002mg/100ml；陈某甫符合冠状动脉粥样硬化性心脏病致急性呼吸、循环功能衰竭死亡.死亡前所受外伤构成其死亡的辅助因素.
陈某奇发现陈某甫没有呼吸后,就用自己的一张外地手机卡插在陈某涛的手机里报了警,时间是22时23分.报警时称：“某某乡某某村十字街西边二、三百米,有一名男子在路上躺着,你们来看一下什么情况吧”,并自称姓陈,报警后陈某奇把手机卡扔掉.第二天,陈某奇被派出所干警传讯归案,如实供述了自己的罪行.
争议焦点：
本案争议的焦点主要是,对陈某奇报警以及归案后如实供述自己的犯罪行为是否构成自首.
针对本案陈某奇的报警和被传讯归案后的供述行为是否构成自首,有两种观点：
第一种意见认为,《刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首”.陈某奇用一张外地手机卡插在他人的手机上报警,报警时称“有一名男子在路上躺着”,并未如实供述自己及同案犯的犯罪事实,且报警后即扔掉手机卡,缺乏投案的自觉性和主动性,依法不构成自首.
第二种意见认为,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一款第一项规定：“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首.”该条款又规定：“犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的；等应当视为自动投案”.根据《刑法》和《解释》的规定,自首应当具备两个要件,一是犯罪以后自动投案；二是如实供述自己的罪行.本案陈某奇案发后主动用手机通过110报警电话报警,并在侦查机关传讯后到案接受讯问,如实供述自己的罪行,符合自首的两个实质要件,应当认定为自首.
笔者同意第二种意见,理由如下：
一、自首制度设立的立法初衷
刑事案件的大量产生和有限的司法资源之间的矛盾,是自首制度设立的重要因素.我国是一个人口大国,刑事案件发生率在国际上和其他国家相比并不高,但相对于有限的司法资源来讲,仍存在着矛盾.犯罪人自首,使破案结案率大为提高,经过法定司法程序的裁判,能够快速有效地打击犯罪,保护广大的人民群众生命财产安全.显然,行为人自首的成立,起到了节约司法资源的作用,符合自首制度设立的根本目的.
我国刑法规定的自首制度,是以惩办和宽大相结合的刑事政策为根据的刑罚裁量制度的一种.自首从宽,是我国长期坚持的刑事政策,即惩办和宽大相结合的刑事政策的具体化和法律化.但自首从宽,仍然是设立在惩罚犯罪的基础上.自首是犯罪人出于本人的意志而将自己交付国家追诉,它和违背犯罪人自己的意志的被动归案,或者在被动归案后的坦白行为的区别在于：自首的犯罪人的人身危险性减少.实践证明.对犯罪以后自首的罪犯予以从宽处理,不仅有利于分化瓦解犯罪势力,争取犯罪分子分子的绝大多数,感召、激励和促使其悔过自新.而且,“它是兼顾惩罚犯罪和教育改造犯罪的刑罚重要功能的刑罚裁量制度,使刑罚目的的实现过程在一定程度上,因犯罪人的自动归案而拓展到犯罪行为实施之后,定罪量刑之前的阶段,促使犯罪的自我改造更早开始”.
二、自首的本质
从认识论角度讲,本质是指事物本身所固有的根本的属性,本质是对于现象而言的,是事物的内部联系,是对于事物具有决定意义的属性.本质是深刻的、稳定的.客观事物千差万别,相比较而存在,其各自具有不同的性质和特征,都是由其内部的本质属性所决定.事物的本质是更深层次,更隐蔽的内涵,只是通过现象表现出来,不能简单靠直观去把握.认识本质,是基于事物的本来面目对其规律性的认识.对于自首本质的认识,要更深刻地理解自首的概念和其构成要件本身的内部联系,通过分析自首的表现形式,自首成立的要件去把握自首的内涵,透过自首的表现形式窥见隐藏在自首行为内部的本质.
不论行为人犯罪后采取何种形式向有关机关和组织自首,根据法律的要求,其态度必须是自愿的,主动的.另一方面,我们探讨自首的本质,还应当从自首成立的整体上去把握,而不能从自首成立的某一个要件去理解.自首的成立包括如下要件：1979年《刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首”.根据刑法的规定,自首的要件应该是“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两个要件.1984年最高法院、最高检察院、 部《关于当前处理自首和有关问题具体应用法律的解答》规定了自首的三个要件,即“自动投案”、“如实交代自己的罪行”和“接受审查和裁判”.这三个要件是一个有机的构成整体.自首是三个要件的内容提炼,自首行为的本质蕴藏在三个要件之中.当然因自首的三个要件各自所起的作用不尽一致,它并非三个要件的简单组合.自愿性贯穿于整个自首行为之中,“自动投案”是自愿,是自首的前提,尽管自动投案有不同的形式.“如实供述自己的罪行”是自愿,是自首的核心.“接受审查和裁判”的自愿性也在其中了.当然,对于“自愿接受审查和裁判”这个要件存在着争议,主要是在司法实践中出现过将犯罪人依法为自己辩护、申诉,或者对司法工作人员在审查其犯罪事实的违法行为提出控告的行为,视为抗拒审查和裁判的行为,对实际上符合自首条件的犯罪人不以自首认定.所以,自首的认定,应当坚持主客观一致的原则.表现在主观上有自动投案、如实供述自己的罪行和接受审查和裁判的意识,客观上应当有自动投案、如实供述自己的罪行的行为.陈某奇利用电话报警,使侦查机关掌握了自己的个人信息,主观上已经有把自己置于侦查机关控制的意图,客观上接受传讯,如实供述自己的罪行,这些行为综合来看,符合自首构成要件的本质要求.
结论：关于本文可作为法律依据方面的大学硕士与本科毕业论文法律大全论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
司法机关处置民营企业资金链断裂案件法律和实务问题探析
摘 要：目前，公安司法机关在处理民营企业资金链断裂案件时，普遍存在案件定性标准不统一、处置程序不统一方面的问题，导致相同的违法状态面临不同的司法。
我国土地利用总体规划存在法律问题建议
摘 要：土地利用总体规划在国土管理中地位至关重要。随着工业化进程飞速发展、中国城镇化进程加快，建设用地需求量飞速提高，耕地量下降速度明显，环境破。
定性到定量商品房销售虚假广告法律认定
摘 要：当前国内外尤其是国内对商品房销售虚假广告缺乏定量认定标准。文章以广告语为基本研究单位并将其分为实质性广告语和非实质性广告语，提出广告偏差。
市场化债转股法律问题和实施建议
摘 要自金融危机后，我国企业负债率逐年上升，李克强总理提出使用市场化债转股的方式去杠杆，助力供给侧改革。本文在结合我国具体情况的基础上，对如何完。