技术标准设定中技术者协同,本论文主要论述了协同论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
协同论文参考文献：
摘 要：技术使用者参和技术标准设定活动对于技术标准的成功R&D和扩散发挥重要作用.在阐述技术使用者参和技术标准设定的动因的基础上,从技术使用者的识别和引导、技术使用者需求的获取和协调两个方面深入剖析了技术标准设定中技术使用者协同的要素.所得结论对于推动加强制标企业对技术使用者参和的战略性认知,从而加快技术标准研制和占据市场的步伐具有重要现实意义.（根据正文内容进行了修改）
关键词：技术标准设定；技术使用者；协同
0 引言
技术标准开发是一个大技术体系的系统开发,现今技术的高复杂性和高风险性使得单个企业不可能独自完成技术标准的开发任务,技术标准设定愈来愈强调产业链上多主体间的协作,尤其是技术使用者在技术标准开发中扮演的角色不可忽视,技术标准开发应考虑技术标准应用主体的技术要求及其利益甚至是吸收它们的原创性思想.然而当前的研究和实践表明,技术标准设定活动中往往容易忽视技术使用者的重要性,过多强调制标者自身的利益和需求,这导致研制出来的技术标准面临市场接受的风险,不利于技术标准的扩散.本文将重点研究技术标准设定中制标者和技术使用者的协同,希冀有助于参和技术标准设定活动的企业加强对技术使用者参和的战略性认知,明确协同技术使用者的要点,从而加快技术标准设定步伐,取得市场主导地位.
1技术使用者参和技术标准设定的动因（此处改了标题）
技术使用者是产业链上使用上游组织技术开发成果的下游主体,它不单单是和产业链终端相连的产品消费者,而且还包括基于技术标准基础技术进行开发的其他技术使用者.虽然当前技术标准设定实践活动中缺乏对技术使用者的重视,但是近十多年来有关技术标准的研究中有学者关注到了技术使用者的重要性.如：Hawkins根据技术标准设定、R&D和市场化之间的相关关系,提出技术使用者在技术标准R&D过程中扮演了相当重要的角色的观点[2]；Jakobs、Procter和Williams指出如果缺乏制标者和技术使用者之间的协作,技术标准设定的结果将远远达不到满意水准[3]；Hauert通过实证研究进一步证明,为了加强技术标准的合理性和适用性,技术使用者参和技术标准设定发挥关键作用[4]；关于技术标准生命周期的一些经典文献中,如Cargill、Ollner等学者也对技术使用者进行了强调,体现了这一主体在技术标准设定中的重要性[5,6].
实际上,从技术标准本身而言,技术标准正是因为使用者的采用才被赋予了实践意义和经济价值,同时技术标准通过一种或多种方式提供给使用者,使用者在技术标准的应用过程中受益.下面将分别从制标者和技术使用者角度,阐述技术使用者参和技术标准设定的动因.
1.1制标者规避技术标准创新“死亡之谷”的风险（这一节根据下文第一段内容,后面两段和之相呼应进行了明确解释和说明,主要修改之处为高亮的文字）
从技术标准创新过程考虑,技术标准的R&D和扩散面临“死亡之谷”威胁.“死亡之谷”是技术创新活动中存在的一个非常广泛的现象,是技术开发阶段和商业化使用阶段之间存在的沟壑,基础R&D成果因为缺少进一步的研究资金或者其他原因难以递进到商业化和产业化阶段,从而夭折在“死亡之谷”中（如Frank et al., 1996； Belliveau et al., 2002； Bürer and Wüstenhagen, 2009； Weyant, 2011；Jenkins and Mansur, 2011）[7-11].为了跨越技术“死亡之谷”,大部分研究认为要及时保证推动技术商业化的R&D投入,此外在技术创新活动中应充分展示和实现技术潜在的商业化价值（如Socolow and Grubb, 2005； Palmintera et al., 2007）[12,13].
因此对于技术标准设定活动,一方面,技术使用者的R&D投入可减少标准开发者所承担的标准制定成本,推动技术标准基础技术跨越“死亡之谷”向应用层面转化.以技术使用者身份加入标准设定的大型企业或组织需缴纳费用,如会员费等,同时这些企业或组织也将指派技术科研人员投入到标准开发和编校工作.
另一方面,技术使用者的参和将督促制标过程具体考虑技术标准的实施和应用环境,使技术标准更具备可商业化的经济价值,增强其市场扩散能力,减少潜在技术使用者过多的疑虑和排斥,这有助于减少技术标准坠入“死亡之谷”的风险.具体而言,首先,在网络外部性作用下,能够迅速达到临界容量实现规模效益是决定技术标准生死存亡的关键.然而先进的技术标准有着较小的临界规模,如果在技术标准开发时期吸收技术使用者,能在一定程度上保证技术标准未来的安装基础.其次,在技术驱动标准设定出现的高技术领域,标准提供者和销售商往往主导标准设定过程.这导致最终制定的标准较多的是反映供应商和/或销售商的权益,而不是反映技术使用者的使用需求.如果有较多的技术使用者参和到标准设定过程,标准开发将真正基于现实的要求而不是基于标准制定者自认为的要求,从而标准设定过程将更贴近现实世界的技术使用者的需求,这促进标准和基于标准的产品能更容易被市场接受.
1.2 技术使用者从技术标准兼容中受益
虽然有文献指出技术使用者因加入标准设定需支付较高成本,并且投资收益不确定,或即使加入其需求因较弱的地位而被忽视,因此技术使用者缺乏协同技术标准开发的动机.然而,技术使用者如果不主动要求制标者提供这些技术信息、不积极向供应商反馈他们愿意购买的产品和服务所应该基于的特定标准,他们将冒购买非标准产品的风险,最终可能因兼容性问题而受困于不适合的标准,从而遭受较大的损失.反之,技术使用者将从体现他们真正需要的、设计良好的标准中收获主要利益.
2技术使用者的识别和引导（标题修改了,同时为了平衡文章结构,原来的2.1和2.2还是放在这一部分,2.3变成第3部分）
结论：关于对不知道怎么写协同论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文俄语字母:Э论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
基于BIM技术建筑协同平台的初步
摘 要：进入新世纪以来，建筑信息模型（Building Information Modeling， BIM）理念，即在建筑行业中各部门各专业之间。
技术标准设定动因下高技术企业外部协作R&D网络管理能力
[作者简介] 方放（1980—），女，湖南桂东人，湖南大学政治与公共管理学院助理教授，博士 研究方向：创新管理 [摘要] 结合技术标准设定与高。
初中信息技术采用协同教学模式
摘 要：在初等教育阶段，信息技术已经被广泛地引入教学过程中，在教学实践中发挥着重要的作用，但是在教学实践过程中，初中信息技术课堂教学中有不少值得。
金融和技术进步协同演进金融效率
摘要：当今社会经济与技术之间的联系越来越紧密，金融创新不仅仅是社会经济体制发展的需求，同时也是技术进步赋予的推动力。通过构建一个包括金融创新、技。