假设、选题和学术,本论文可用于假设论文范文参考下载，假设相关论文写作参考研究。
假设论文参考文献：
拟定一个假设的命题,作为猜想的方向,探索的向导,对于学术研究十分重要.面对寻求解决的问题,或提出试探性解答,或揭示类比式推论,就形成了假设的命题.这命题,尽管尚未确认其可否,有待判定其真假,然在混沌恍惚情态之下提出“假设”,无异汪洋大海中之指南针,黑暗神秘幽谷中的声纳器,对于导航和探测,发挥了辅佐的奇效.研究选题提出“假设”,好比搭建桥梁,连结已知和未知,绾合熟悉与神秘（Santiago Ramony Cajal著,程树德译《研究科学的第一步——给年轻探索者的建议》）.
胡适提出“大胆的假设,小心的求证”十字真言,把实用主义哲学,变成方法学的口号.胡适考证《红楼梦》、《水浒传》,取得了可观的成果,也都运用这十字真言解决问题.这个研究法,近似牛顿所言之综合方法,从想当然尔的原理或假设出发,先“假定原因已经找到,并且已把它们立为原理；再用这些原理去解释由他们发生的现象,并证明这些解释”.不过,胡适这实用主义怀疑论,以为假设只供参考之用,并不反映研究对象之原有内涵.这样的认知,跟自然科学的研究有些不相容.哥白尼（1473—1543）长期观察天象,提出了“日心说”,先拟定科学假设,而后才“纯粹地构成定律”（《当代治学方法的进步——以归纳法、假设法为重点所进行的探讨》）.爱因斯坦研究科学,喜用演绎法,与其他科学家采用归纳法不同：先假设某些现象是真确的,然后由那些假设演绎出推论,最后再以实验测试这推论.如果测试失败,原来所作的假设,就一定要更改.由此看来,假设是演绎法之一种.而演绎法之论证,主要在“为结论的真确,提供决定性基础”.
对于胡适“大胆假设”说,我们不能孤立单独看待,必须跟“小心求证”等量齐观.实用主义强调“拿出证据来”,以为证据是一切学理的通行证.不轻易相信道理,除非有充分证据；此种评判态度,引发“重新估定一切价值”,产生一种“破坏功劳”,自是始料所未及.其说虽有争议,然从方法论的角度看,却不无可取.研究自然科学,固然不能没有“大胆假设,小心求证”；探讨人文社会科学,“假设”更是方法论的利器.
一、 假设,是科学研究的重要方法
作为研究方法之“假设”,或称为“假说”,是一种未经证实的学说,或有待求证的发现.可能出于灵光乍现的亮点,也可能是专业自信的特识,究竟是少数例外,还是普遍通象?支撑“假设”之证据,究竟丰富,抑或偏枯?经过推敲和考察,决定了假设能否成立之关键.
学术研究的历程,跟科学之探索性质很接近.科学的创造活动,要将不整严的系统变成整严的,将不精密的报告变成精密的,将不确定的陈叙词变成确定的；而且,尽可能消除独特性,追求普遍性.当科学尚在创造阶段时,科学家往往提出假设,作为探索之导航；因此,不能避免猜度、投射（projection）、臆断（conjecture）等主观作用.其实,主观性之假设并无大害,只有停滞于主观,对主观过度坚持时,才会滋生祸害.科学之所以为科学,就在提出假设以后,迟早要交付客观程序的检证.检证过程中,主观的假设,自会受到考验.是非、优劣、高下、偏全之检验考证,决定了“假设”能否成立之关键.
提出一个可靠的假设,不能全凭直觉、猜度和想象,最好要有专业的学养,严谨的方法学训练.否则,容易流于捕风捉影,冥想臆测.海王星的发现,是天文学界一大盛事,就是得力于假设推论.1821年,巴黎华特（Bouvard of Paris）公布行星运行图表.当他制作天王星运行图表时,发现天王星在1800年以后的位置与发现当初的位置不合.1844年以后,偏差越来越显著.1845年,青年天文学家勒佛利（Leverrier）提出一个假说,认为天王星以外应该还存在一个行星,就是这颗行星干扰了天王星的运行,造成了位置的偏差.后来证实了天王星以外,果然存在一颗后世所称的海王星.如果勒佛利本身缺乏天文学之专业和数学的训练,也就不可能提出如此大胆的假设,以及后续的论证,也就不会有如此惊天动地的发现.
科学研究很重视“假设”,科学假说能否成立,取决于五项标准：相关性、可检验性、协调性、预测力、简单性；切合愈多,假说愈能坚实成立.同时,描述实际的科学探究,有七个历程：一、 确定问题；二、 构建初始假说；三、 收集额外事实；四、 形成假说；五、 从假说中演绎出结果；六、 对结果进行检验；七、 应用该理论（参［美］欧文?M?柯匹、卡尔?科恩著《逻辑学导论》）.研究选题既已拟定,初始假设亦同时成立,即可据此以搜集证据资料,决定进退取舍.待印证初始假说之事据多已到位,且能顺理成章进行解释；甚至触类旁通搜集到新事证,也能彼此相容为用,就可进层整合一组一组的假说,确认它可以成立,研究可以执行.作为假说的线索,也许只是某个特征；如果跟其他的特征有因果连接关系,就容易形成通象的假说.自然科学成立假说的五项标准、七个历程,值得各学门研究选题之参考与借镜.
史学、文学、哲学、思想之研究,离不开文本文献；所以,人文学门之研究,所谓“假设”,大抵建立在文献学“实事求是”的基础上.就历史研究而言,史学家形成假设的主要方式有三：其一,借用文献之记述、暗示,或前人研究之成果；其二,通过演绎推理,从通则中取得假设；其三,通过类比推论,取得假设（许冠三《史学与史学方法》第六章《假设》）.推而至于文学与哲学研究,其则不远,其理相通：或缘于文献,或基于成果,或取自通则,或得自类推.高度概括,为其内涵特色,“妾身”未明,为其阶段角色.如顾颉刚“层累地造成古史说”、罗根泽“战国前无私家著作说”,即是选题立足于“假设”之代表.
假设,在近代科学研究中占有重要地位,已如上述.文、史、哲学科之运用,除胡适“大胆假设,小心求证”外,《古史辨》之推手顾颉刚,于此亦颇有认知.《古史辨》第一册,《自序》曾述及“假设”法之运用：
等后来进了大学,读名学教科书,知道惟有利用归纳的方法可以增进新知；又知道科学的基础完全建设于假设上,只要从假设去寻求证据,更从证据去修改假设,日益演进,自可日益近真.
结论：关于本文可作为假设方面的大学硕士与本科毕业论文数学假设法的步骤论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
默认网络神经机制、功能假设临床应用
摘要：认知神经科学的迅速发展使得研究者对大脑的功能有了深刻的认识。近些年来，研究者对大脑在进行外在注意任务时产生的负激活有了更多的了解，默认网络。
如何让生态、环保这样的静态选题在民生新闻中动起来
【摘要】民生新闻的选题，多来源于新闻热线，是观众需求的反映。但民生新闻又不局限于线索上关乎百姓生活中一件件具体的事儿，民生新闻还具有反映“大民生。
学术专著选题策划中战略性
摘 要：针对学术专著选题策划的战略性提出几点思考：一是密切关注国际、国内相关学科领域前沿成果及科研信息；二是密切联系国内主流的、高端的科研机构及。
智库社会服务、学术新思路
广东是中国改革开放的前沿，而广州是广东省的核心，活跃的、包容的经济氛围应当成为广州向世界推送的名片。改革开放四十年，羊城学者埋头苦干、无私奉献、。