当前位置:大学毕业论文> 专科论文>材料浏览

关于影响因子论文范文写作 影响因子是可操弄相关论文写作资料

主题:影响因子论文写作 时间:2023-12-17

影响因子是可操弄,该文是关于影响因子论文范文,为你的论文写作提供相关论文资料参考。

影响因子论文参考文献:

影响因子论文参考文献 化学期刊影响因子排名中华医学杂志影响因子期刊影响因子多少算高医学杂志影响因子排名

拙文《影响因子是用来赚大钱的—剥开影响因子的学术画皮(一)》在《读书》今年第五期刊出后,反响颇大,有点出乎我们的意料.也许这和“A类期刊”风波恰好在此时发生也有关系.这些反响让我们感觉到,不妨将原先计划中第二篇文章的写作稍稍提前一点.

友人告诉我们,本刊第五期上的拙文已经“严重伤害”了某些人士朴素的感情—他们是如此热爱美国《科学引文索引》(SCI)和影响因子,以至于当他们发现任何打算“诋毁”影响因子的企图时,都会产生由衷的义愤,而拙文就被认为具有这种企图.

关心此事的读者想必还记得,拙文第一篇其实只完成了一个任务—揭示影响因子游戏背后的“科学情报研究所”(ISI)的纯粹商业性质.这一点之所以有必要揭示出来,是因为国内学者、官员、管理人员和广大公众都长期忽视了这一点,所以笔者认为有必要提请各方注意到影响因子背后的商业性质.

然而,热爱影响因子的人士对拙文的质问有一个共同点:商业化就必然不公正吗?非商业化而不公正的例子不是也很多吗?

但是,仔细阅读拙文第一篇,其中有任何一句话可以被解释为“商业化就必然不公正”这样的意思吗?当然没有—因为笔者并不这样认为.事实上,那篇文章根本没有涉及影响因子的公正性问题.既然如此,上面的质问岂非无的放矢?

让我们言归正传,本文的任务是:揭示影响因子可以如何被操弄.先声明一点:限于篇幅,关于影响因子游戏的种种问题,包括它的不合理、不公正之处,并非本文所能尽举,笔者准备在下一篇文章中进一步揭示.

虽然商业化并不必然导致不公正,但具体到影响因子游戏,它的这些不公正之处和商业性质之间,则既有表面的直接联系,更有内在的本质联系.所以热爱影响因子的人士在阅读本文之前有必要做好思想准备—你们热爱的对象,行将遭到进一步的“诋毁”.

两栖化:中国读者不熟悉的杂志形态

《自然》(Nature)、《科学》(Science)之类的西方科学杂志,能够在学术江湖中获得“顶级”的名头,确实有一些中国公众不熟悉的“神功”.其中一项,简单地说,就是让杂志两栖化—既刊登学术文本(包括原创的论文以及综述文章),也刊登各种各样的大众文本.

就以《自然》杂志为例,目前它每期刊登的文章中,属于学术文本的仅三个栏目:论文(article)、归类于“原创研究”的通信(letter)以及综述评论(review).通信比较简要,是对某项科研成果的初步介绍,论文篇幅稍长,是对某项研究工作更全面的介绍.但是一定要注意,《自然》杂志还有另外的十五个栏目呢!它们是:

消息和评论(News and Comment)、读者来信(Correspondence)、讣告(Obituaries)、观点(Opinion)、书籍和艺术(Books & Arts)、未来(Futures,就是那个发表科幻小说的栏目)、书评(Book Reviews)、消息和观点(News & Views)、洞见(Insights)、评论和视野(Reviews and Perspectives)、分析(Analysis)、假想(Hypothesis)、招聘(Careers)、技术特征(Technology Features)、瞭望(Outlooks).

那么,前三个栏目和后十五个栏目的篇幅比例如何?从SCI数据库逐年统计的文章篇数来看,《自然》杂志目前大致是一比二,也就是说,学术文本只占总篇数的三分之一左右.

这或许会使许多一直跪倒在“国际顶级科学期刊”面前的人大跌眼镜:不会吧?按照中国读者习惯的观念,这样的杂志不就几乎是一本“科普杂志”了吗?

许多人一直习惯将《自然》和《科学》当成“国际顶级科学期刊”,在他们心目中,这样的杂志应该是何等的“学术”!

这里不妨先看看中国人自己办的科学期刊,在二○一五年的影响因子游戏中,成绩最好的是《细胞研究》(Cell Research),影响因子为14.8,这仅比《自然》杂志同年影响因子的三分之一稍稍高一点.而二○一四年能够“有幸”加入影响因子游戏的一百七十三份中国期刊(二○一五年增至一百八十五份)中, 90%以上的影响因子都低于3.0,当真是瞠乎其后.可是这些中国科学期刊都是极度、完全、纯粹学术的,通常没有任何非学术文本.那些影响因子数倍、数十倍于中国科学期刊的“国际顶级科学期刊”,难道不应该比低影响因子的中国科学期刊更“学术”数倍、数十倍吗?

相信许多跪倒在“国际顶级科学期刊”面前的人心里,一直就是这样想当然的吧.“国际顶级科学期刊”怎么可能三分之二都是非学术内容?

但是事实就是如此.不仅《自然》是如此,《科学》和《柳叶刀》(Lancet)也是如此.这个名单中还可以加上《美国医学会杂志》(Journal of the American Medical Association)、《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine)等它们都是在影响因子游戏中遥遥领先的“国际顶级科学期刊”.

再看看这几个影响因子游戏“顶级玩家”的成绩吧,下面是它们二○一五年的影响因子数据(四舍五入保留一位小数):

《自然》:38.1

《科学》:34.7

《柳叶刀》:44.0

《美国医学会杂志》:37.7

《新英格兰医学杂志》:59.6

在这几个“顶级玩家”中,说实话《自然》杂志相对已经要算最“规矩”的了—如前所述,它的学术文本目前好歹还占到了约三分之一(这个比例在它的历史上曾经有过大幅变动),《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》就更放得开了,它们的学术文本只占约四分之一到五分之一(文章篇数).

对数字较为敏感的读者是不是已经开始有一点朦胧感觉了:莫非杂志的两栖化和杂志的影响因子之间有着某种神秘关系?你看:《自然》杂志非学术内容约占三分之二,影响因子38.1;《柳叶刀》非学术内容约占四分之三,影响因子44.0;《新英格兰医学杂志》非学术内容约占五分之四,影响因子59.6等

结论:大学硕士与本科影响因子毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写sci影响因子多少算高方面论文范文。

我国消费者网络粘性行为影响因子转化实证分析
内容摘要:网络粘性行为在网络客户群中表现日益明显,但由于网络粘性行为影响因子在未来转化过程中所存在的不确定性,对其生活方式的影响逐渐增大。本文根。

项目经理职业信用影响因子测评指标
摘 要:职业经理人信用危机已成为全社会高度关注的问题,项目经理是一类特殊的职业经理人,其职业信用很大程度上决定工程建设的成败和建筑企业的兴亡。文。

高层次人才集聚影响因子
摘 要:高层次人才是最具有价值的人力资源,也是最富有活力和最富增值效益的资本。本文在界定高层次人才集聚概念的基础上,构建高层次人才集聚因子EIR。

基于机器学习股市收益影响因子实证
[摘 要]本文通过对机器学习中AdaBoost算法的使用,分别对上证指数不同阶段的收益率中的财务数据进行特征学习,进而研究其不同阶段下的财务因子。

论文大全