驳*败导致不作为谬论,此文是一篇谬论论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
谬论论文参考文献：
[摘 要] 随着我国全面从严治党工作的深入推进,“为官不为”和“庸官懒政”现象日益暴露.社会上出现了一种“*败导致不作为”的谬论.此谬论把干部不作为和*败斗争强行联系起来,造成了极坏的社会影响.不作为的真正原因是腐败,而不是*败.*败和不作为没有任何必然联系.必须坚决反对、批判这种谬论,必须从严整治为官不为和庸官懒政现象.
[关键词] *败；党风廉政建设；不作为； 庸官懒政；政治生态
[中图分类号] D262 [文献标识码] A [文章编号] 1002-8129（2016）10-0102-05
十八大以来,党 以抓铁有痕、踏石留印的作风,开展*败斗争和党风廉政建设,取得了极大成效.但和此同时,少数领导干部发出了“官不聊生” “为官不易”的感叹,“庸官懒政”现象有所抬头.和此同时,社会上一个似是而非的论调开始流行,即“*败导致领导干部意志消沉不作为”.这种谬论的实质是将造成领导干部不作为的帐算到*败头上,妄图掩盖庸官懒政甚至继续贪污腐败的本质.对于这种造成极大 影响的谬论,党和政府决不能听之任之,必须认真加以辨析、批判,找出问题根本症结,切实根除“不作为”的痼疾.
一、“*败导致不作为”谬论事出有因
“*败导致干部不作为”谬论有相当大的误导性,究其产生和蔓延的原因,大概有以下几种情形：
一是以影响发展来转移注意力.经过30多年快速发展之后,我国经济正处于换挡升级的稳步发展时期,这其中既有经济发展规律的作用使然,也有我们主动调控的因素.但有人总是摆出一副忧国忧民和冠冕堂皇的架势,把新常态下我国经济增速相对缓慢和*败挂钩.此类人认为*败导致了资金外流、民间投资积极性下降等问题,甚至拿4万亿 投资计划的溢出和带动效应弱化来佐证.这是典型的“*影响发展”论调,这种说法采用看起来“高大上”的词汇,似乎总是站在道德评判的制高点,且很容易博得大众的同情和谅解,但实则是避开了问题的症结所在,掩盖了“为官不为”的本质.
二是以干事风险来维护“保官哲学”.在全面从严治党和全面依法治国新形势下,不少领导干部认为干事有风险,“干得多错得多、不干事就不会犯错”,缺乏开拓创新的精神和敢于担当的勇气.不愿意面对新情况,提出新举措,展示新作为,而是把个人的官帽摆在第一位,把“宁愿不干事,只要不出事”奉为保官圭臬,企图以不作为来规避所谓的风险.这些人不敢明目张胆不作为,便把矛头对准*败,得出了“*败导致不作为”的错误结论.这一结论其实是想把“多干多错,少干少错,不干不错”的顽风痞气推给*败.这种谬论迎合了某些庸官懒政者的心理,造成了极坏的社会影响.
三是以抹黑*来人为设置障碍.高压*必然会切断腐败分子谋取私利的链条,触动他们的既得利益,致使一些人惶惶不可终日.为此,少数人极力渲染“*败导致不作为”的谬论,罔顾事实,煽风点火,企图把水搅浑.可以说,这就是干扰*、绑架*、抹黑*.这些人以不作为来消极对抗 的高压*政策,人为地给*败设置障碍,妄图动摇 的*决心.把*和党员干部的干事创业对立起来,无论是出于有意还是无意,客观上都会给*运动造成阻碍.从这种谬误的观点来剖析：一方面把腐败视为发展或交易成本,在逻辑上以去价值化的方式来看待*败；另一方面,在现实角度则暗示以腐败方式解决问题是不可避免的[1].这不仅是混淆视听,而且是别有用心,是站在一个错误的立场,或基于一种错误的预期判断发出的错误声音.
四是以腐败难免来寻求心理安慰.有人认为,腐败虽然令人痛恨,但腐败是全球“通病”, “古今中外、概莫能外”,总觉得腐败难以根除和避免.这种认识事实上是把腐败当做社会进步的所谓“润滑剂”,从而间接助长了“*败导致干部不作为”谬论的产生.这种错误认识背后的逻辑是,不*败,干部就会有积极性,就有作为.这显然是违反常理的.古往今来,没有哪个国家、哪个地区因为腐败实现了良俗善治,用腐败的方式调动所谓积极性,不仅不能实现和谐稳定,更不会促进改革发展.用“全球通病、难以避免”怪论来支撑“不作为是因为*败”,不过是想求得一个自欺欺人的心理安慰罢了.
五是以片面认知来遮掩乱作为本相.“为官不为”现象频频见诸媒体,社会上广泛议论,各种意见良莠不齐.有的人不加分析,片面认为不作为问题的突出和当前的高压*有必然关联,这是对历史现象的无知.古人曾说“ 不为民做主,不如回家卖 ”“为官避事平生耻”等,这都是对传统社会“为官不为”现象的批判.由此也可以从另一个角度看出来,“为官不为”不是什么新鲜事,人浮于事也不是现在才有的,和高压*没有任何必然联系 [2].中国 的宗旨是全心全意为人民服务,强调“在其位谋其政”,履好职,尽好责,办好事,这是公职人员应尽的义务.拿*败做挡箭牌,遮掩的不仅是能力不足、本领不强的问题,也有精神懒惰懈怠、党性修养不够的问题,甚至还有胆大妄为、胡作非为等严重问题.由*败的借口到“不作为”的姿态,只是从“乱作为”暂时往后退一步的权宜之计,让“不作为”的表象遮挡了“乱作为”的实质,实际也是一种腐败.其根本,还是想回到“不给好处不办事、给了好处乱办事”的腐化状态.
六是以心理惯性来为困境归因.人们往往习惯于从外部寻找原因来解释自身的行为和面临的困境.比如有人把生意难做的原因,归结为*败导致公款消费减少；把干部依法履职尽责而无法获取法外利益,归于严厉的*败政策等.唯物辩证法告诉我们,内因是事物变化的根据,外因是事物变化的条件.干部作为不作为,起决定性作用的是其内心的理想信念,环境因素只是外因.将干部不作为归因于*败,是在惯性心理作用下的典型的外因决定论,不符合辩证法的要求,这种认知上的模糊往往带来“想当然”的错误结论[3].
综上所述,把“不作为”问题和如火如荼的*败斗争联系起来,不管是出于有意或无意,都是歪理谬论.
结论：关于本文可作为谬论方面的大学硕士与本科毕业论文哲学著名十大悖论论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
千亿元微商市场怎么就败了
【编者按】 相信在大家的微信、QQ和微博里，总是能看见许许多多的代购、买家秀、交易记录等等的刷屏，这就是微商。根据微盟发布的《2015年微商报。
时差会导致合同无效吗
[背景]英明可谓是吃一堑长一智，在与合作伙伴谈判签合同时，小心翼翼，绝对不给对方一丝漏洞可钻。但是他没有想到与外商的一次合作，却让自己损失巨大。
会计诚信建设和败
摘 要：会计诚信缺失已经成为经济发展的“恶性肿瘤”，与各种腐败现象脱不了关系，诸多腐败行为往往通过会计造假来掩饰和实现，会计不诚信行为助长了腐败。
人民币汇率导致了中美贸易顺差吗
摘 要：文章利用1993—2013年中美贸易顺差和人民币汇率的年度时间序列数据，采用“格兰杰因果检验”方法，对人民币实际汇率与中美贸易顺差的相互。