对南昌起义成败评价的历史考察,本论文可用于南昌起义论文范文参考下载，南昌起义相关论文写作参考研究。
南昌起义论文参考文献：
[摘 要]南昌起义作为具体的军事行动是失败了,但从中国武装反抗国民党反动派的理论创新上无疑是具有开创意义的胜利.而且,综合南昌起义全过程以及起义部队余部以后的发展加以考察,南昌起义也是失败中有胜利,失败后历经艰苦又争取到了胜利的结局.
[关键词]南昌起义；军事意义；政治意义；胜败评价
[中图分类号]D231
[文献标识码]A
[文章编号]1674-0599（2017）04-0081-06
1927年8月1日爆发的南昌起义是中国革命史上的重大事件.南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一,标志着中国公开以武装斗争夺取政权的方式拉开序幕,它是中国独立领导革命战争和创建人民军队的开端,宣告了土地革命新时期的到来.
1927年8月3日,南昌起义部队按照预定计划开始南下广东,9月下旬到达潮汕地区.因兵力对比悬殊,起义军主力部队在流沙、汤坑地区遭遇军事失利.起义领导人不得不分散撤离,起义军一千余人突围后,在董朗、颜昌颐的率领下进入海陆丰革命根据地,与彭湃领导的农民武装结合,成立了红二师.[1]P16在三河坝担负阻击任务的余部在朱德等领导下,突出敌军重围后,会合从潮汕撤下来的部分官兵,转战粤赣湘边境.1928年4月下旬,南昌起义余部和湘南农军在朱德等人率领下开上井冈山,与领导的秋收起义部队胜利会师,由此开创了井冈山革命根据地建设的新时期.
究竟应该从什么样的角度以什么样的态度来看待南昌起义的成败?本文试对此做一番梳理,以求得到党史界同仁的指教.
一、历史上文件对南昌起义的评价
最早提到南昌起义失败的是1927年10月上旬,给南方局暨广东省委的一封指示信.信中讲到：“得你们二日的信,潮汕失去之后的形势,此间尚不能十分明了.这次失败是非常奇怪.”信中还问道：“现在潮汕失后究竟尚有多少部队到海陆丰?”[2]P47此信所讲“这次失败”并非指南昌起义的失败,从信中后面布置的一系列措施来看,可以理解为潮汕作战的局部失利.当时对起义主力部队失利的具体情况尚不了解,还要求起义部队“直奔广州”,“一直杀去”,甚至讲到“如取得广州,应当召集各路的农民工人团体代表（能到多少是多少）,开一革命会议,选出中国临时革命政府.”[2]P47-48
10月12日,再致信广东省委函：“日内迭接各方报告,知道前敌溃败的情形.对于叶、贺军队这次的失败,尚须经过详细的调查,方能予以确定的批评.”[2]P49虽然信函中表示对起义军的失败“尚须经过详细的调查,方能予以确定的批评”,但从此信副标题“关于叶贺军队失败后广东的工作及善后问题”来看,断定起义军失败的态度是十分清楚的.信中还讲到：“叶、贺军队失败的原因,虽未能完全明了,然以现在已有的材料推断,则由南昌起义一开始即没有坚决的处置敌人,一直到夺取潮汕,处处予敌人以聚集军力合而谋我的机会,实为失败的主因.”[2]P49这是可以查到的最早对叶贺部队失败原因的分析.
10月24日,发布第十三号通告,副标题为“为叶（挺）贺（龙）失败事件”.这是南昌起义主力部队受挫后发布的一份重要文件,其中虽然也肯定了八一起义“在中国革命史上有极重大的意义”,[2]P51可是却认为南昌起义仍“有机会主义的遗毒”,并断言：“叶贺军事上的失败,不是我党真正的失败；只有南昌中之指导不能完全脱离机会主义的遗毒,所使南昌减少其历史上应有之意义——这可是我党政治上的失败.”[2]P52通告随后以“叶贺南征的经过及其失败”和“叶贺失败后之政策”两节介绍了前期情况和下一步政策,然后分析了“葉贺南征中我们主观的错误”和所得的教训.通告中不乏一些理性的分析,但认定叶贺失败是全文的主调.
与此同时,《最近政治状况报告》第二部分《叶贺入粤后的失败》认为叶贺军队是工农武装的“副力”,并从军事角度分析了叶贺军队失败的原因.[2]P59-61
上述四份文件是起义军主力在潮汕失利后不久对南昌起义的基本评价,它们都认为起义军失败了,尽管更多的是从军事角度出发来分析判断.
1928年召开的六大政治决议案讲到：“指导之下的南昌武装起义——这是以武装力量保持革命胜利的尝试,其结果是失败了,南昌武装起义失败的原因,是因为敌人的力量太大,同时也因指导机关的策略错误.南昌武装起义的失败,结束了中国革命第二时期——左派国民党的时期.”[3]P172决议案还指出：“南昌武装起义是反对国民党的军事行动,这一行动是对的.南昌武装起义失败的原因,客观上是敌人的力量过于强大.”决议案在列举了政纲、土地革命、农运等五项政策上的错误之后指出“这些错误亦就是南昌失败的主观上的原因”[3]P175-176.这里虽然承认南昌起义行动是对的,但相比前面几份文件只讲叶贺军队南征军事失败,直接判定南昌起义失败了.
二、领导起义的高级干部和党的领袖对南昌起义的评价
许多领导起义的高级干部总结南昌起义的经验教训时也对南昌起义进行过评价.
南昌起义后,前敌委员会成员李立三专门向写过一个著名的报告,全面总结八一革命之经过与教训.报告中没有明确论及起义的胜利或失败,只是在总结没有及时抛掉国民党招牌、土地革命不够坚决等等做法后,认为这些都是机会主义的余毒,并说：“伟大的八一革命,完全被机会主义断送了.当然军事上虽然失败了革命还在继续高涨中等”[4]P354他认为南昌起义仅仅是“军事上虽然失败”的看法,相比当时其他许多更严厉的批评显得稍缓和一些.
1927年9月下旬曾赶到潮汕与南昌起义前委会合的张太雷,10月15日给报告的副标题是“八一事件之经过、失败原因及其出路”.报告中说：“此次的失败,很明白的告诉我们,单纯军事的投机,没有唤起广大农民起来,必然失败的.”[4]P357可见,张太雷认为八一起义是失败了.后文提到“二十五师已退漳州,约二千余人,二十四师已到海陆丰一带,约有千把人.”[4]P357如实地报告了起义军余部的情况.
结论：关于南昌起义方面的论文题目、论文提纲、南昌起义论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
对民国时期新疆教育的历史考察
摘 要：民国时期是新疆历史上的一个重要时期，也是新疆近代教育的重要发展阶段，新疆的近代教育处于一个创立和发展的关键时期。本文通过文献资料和前人相。
红色出版历史考察和
苏区-抗日根据地-解放区红色出版见证革命历程1921年中国共产党成立以后，立即着手创办出版机构，有组织有计划地出版马克思主义及相关著作，宣传中。
1949—1966年云南省会计核算制度执行和应用历史考察
[摘要]新中国成立初期是我国新旧会计时代转折的重要时期，企业会计核算制度在摸索中前进。文章以云南省对企业会计核算制度的执行和应用为视角，结合当时。
建国来中国纪念十月革命历史考察
摘 要：近百年来关于十月革命的纪念活动与纪念文章数不胜数，本文选取了建国以来中国共产党纪念十月革命40周年、50周年和70周年三篇文章，通过回顾。