国家宏观经济政策对中国进出口贸易影响因素分析,本论文主要论述了进出口贸易论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
进出口贸易论文参考文献：
【摘 要】 本文主要从中国2013年-2014年商品进出口贸易额概况、固定汇率制国家宏观经济政策对对外贸易层面、浮动汇率制国家宏观经济政策对对外贸易层面等三个方面分析了宏观经济政策即财政政策与货币政策对中国进出口贸易的影响因素.
【关键词】 进出口贸易额；固定与浮动汇率制；财政政策；货币政策
一、2013年-2014年中国商品进出口贸易额概况
2014年我国外贸进出口的主要特点如下：
1.由商品进出口贸易四个主要指标观之
2014年商品进出口贸易额分为进出口各自贸易额与进出口总额、差额角度观之,按美元计价,如下图1-1换算为亿元（人民币,）[1]我国进出口总值43,030亿美元即286,282亿元人民币,比2013年增长3.4%.[2]其中,2014年出口贸易额23,427亿美元即155,861亿元人民币,比2013年22,100亿美元增长6%；进口19603亿美元即130,420亿元人民币,上升0.5%；贸易顺差3824亿美元即25,441.3亿元人民币,同比扩大47.27%.我国进出口、出口、进口贸易顺差额分别增长3.4%、6%、0.5%和47.27%.[3]由此可见在四项类别中,中国对外贸易主要依赖于出口总额的增长,因而由出口增加6%,进而导致相对进口减少,所以贸易顺差大致超过40%,相较之下进口总额只加了0.5%,说明2014年我国对外贸易政策以出口导向性型为主导.
2.由商品进出口贸易四个时间阶段观之
2014年四个季度观之,2014年第1、2、3季度进出口值分别为9754.1亿美元、10220.2亿美元、10629.4亿美元,同比分别增长13.5%、4.3%和6%.前三季度累计进出口总值3.06万亿美元,同比增长7.7%.其中出口1.61万亿美元,增长8%；进口1.45万亿美元,增长7.3%；贸易顺差1694亿美元,扩大14.4%.其中,7、8月份外贸增速分别为7.8%、7.1%,9月份回落至3.3%.前三季度,我国出口总体下跌0.6%,进口总体下跌1.8%.条件指数为1.01,表明我国对外贸易条件有所改善,对外贸易效益有所提升.[4]
二、固定汇率制国家宏观经济政策对对外贸易层面
本处采用蒙代尔弗莱明模型,该模型相交于IS—LM模型考虑国际资本流动因素,如上图AR直线为所代表的r0为世界利率平均水平,AR直线之上,代表本国利率高于r0,资金流入本国；AR直线之下,代表本国利率低于r0,资金流出本国,三线同时相交,表示经济达到均衡状态.而政府发行货币量不变处于LM1时,单纯采取财政政策,因此固定汇率制度下,财政政策比较有效.如下图2-1固定汇率下财政政策的效果图.财政政策可以通过控制利率,进而影响国际资金流动.
而政府发行货币量不变处于LM1时,单纯采取财政政策,由上图财政政策效果图可得出以下可能情况
1.政府若采取扩张性的财政政策
政府投资增加,使IS1曲线向右移动IS2曲线,在货币政策不变即货币供给不变的前提下,短期内本国利率高于世界平均利率,即资金大量流入国内,外汇流入量增加,即外汇在本国市场供过于求,国家应增加本国货币的供给,因此会出现LM1曲线向右移动至LM2曲线,本国货币供给量增加,在国民收入上升的同时,维持初始时的利率E,E"等于E,那么E"为新的经济均衡,财政政策的效果显著.E上升至E""点,利率上升会吸引国际资金流入本国,给本国带来升值压力,政府必须卖出本币,买进外币,进而增加本国的货币供给,进而采取扩张性的货币政策的配合,因此使财政政策的扩张效果进一步增强.
2.政府若采取紧缩性的财政政策
政府投资减少,使IS2曲线向左移动至IS1曲线,在货币政策不变即货币供给不变的前提下,短期内本国利率低于世界平均利率,即资金大量流出本国,外汇流出量增加,即外汇在本国市场上供不应求,中国应减少本国货币供给,因此会出现LM2曲线向左移动至LM1曲线位置,本国货币供给量减少,在国民收入下降的同时,维持初始时的利率E,即E为新的经济均衡,财政政策的效果显著.E"上升至E""下降至E,利率水平会下降,这会使外国资本流出本国,政府需要减少本国的货币供给,相当于配合紧缩性的货币政策,可使财政政策的紧缩效果有所加强.
因此,固定汇率下,货币政策趋于被支配地位,财政政策比较有效,处于主导地位.若实行固定汇率制度,货币政策无法独立发挥作用,必须以财政政策作为支撑,政府无法实际控制本国货币供应量.而政府可以通过对利率的影响进而引导国际资金流动,使财政政策效力增强.
财政政策具体体现层面在于：
（1）国际收支与国民收入层面.于是紧缩性的政策在贸易顺差和国内通货膨胀并存的环境下,一般会导致顺差的进一步强化也即国际收支的不平衡加剧；这也符合米德冲突关于内外均衡冲突矛盾的论断,虽然有利于稳定物价,同时也造成顺差扩大；支出增减性政策有利于解决内部均衡而对外部均衡不利的论断也验证了这种效果.国际收支顺差程度的增加必然导致本国货币国内供给量的增加,这会使国内过热的经济更加深化,上涨的趋势进一步强化,人民币内贬外升造成国民收入水平的下降.
（2）人民币币值与国际进出口层面.加大了人民币升值的压力,有可能造成未来国际收支逆差的急剧增加,不利于未来出口.
（3）国际贸易条件层面.加剧了国际贸易间的摩擦,贸易条件恶化并且增加了未来国际间经济交流的不确定性,尤其对中国这样的以出口需求为主而不是内需拉动GDP的贸易大国更是加剧了未来经济发展的波动.
（4）机会成本层面.付出外汇储备的机会成本,从而造成国民收入损失,降低货币政策的有效性；这对于未来的国际收支稳定同样不利.
三、浮动汇率制国家宏观经济政策对对外贸易层面
1.政府若采取扩张性的货币政策
货币供给量的增加即顺箭头方向LM曲线向右移动到LM"曲线,只考虑货币政策的影响,政府的投资曲线IS不变的前提条件下,均衡利率从E点下降到E"点,利率降低会刺激投资需求,进而IS"曲线向右推至为IS"曲线,而IS"曲线与LM"曲线的交点为E"",即是政府投资增加,国民收入增加,而利率维持先前E点的均衡,达到世界利率的平均水平,利率下降导致本国货币大量外流,致使本国货币面临贬值压力,外币由于数量相对较少,则出现外币相对升值的局面,有利于本国出口增加,进口相对减少,从而增加经济中的净出口需求,进而增强货币政策的扩张性.
2.政府若采取紧缩性的货币政策
貨币供给量减少进而导致利率上升,抑制经济中的投资需求,并且利率提升,导致国外资金大量流入国内市场,外币贬值,本币升值,降低经济中净出口需求,加强货币政策的紧缩性.
若一国实行的浮动汇率制,则货币政策在宏观经济政策中具有导向性的作用,货币政策利用*利率工具,对于进出口贸易额产生影响,相较于财政政策相对有效.
【注 释】
[1] 中美汇率1美元等于6.65人民币.
[2] 贸易额增长率等于2014年贸易额-2013年贸易额/2013年贸易额（单位忽略）.
[3] 2014年中国进出口总值26.43万亿元同比增2.3%.2015年01月13日10：21 来源：中国新闻网.
[4] 2014年我国外贸政策成效进一步凸显中研普华财经（http：//finance.chinairn.com）.
【参考文献】
[1] 郑晓艳.技术性贸易壁垒对贵州出口贸易的影响与对策研究[D].贵州大学,2008.
[2] 焦艳.中国经济转型特征与中国经济运行的独特方式[J].2013.
【作者简介】
王悦慧（1992-）女,陕西韩城人,硕士在读,西安科技大学马克思主义学院,主要研究方向：马克思主义中国化哲学与经济发展.
结论：关于本文可作为进出口贸易方面的大学硕士与本科毕业论文进出口贸易论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
人民币汇率变动对中国进出口贸易影响
摘要：汇率其实就是本国与他国货币兑换的比率，对于平衡国家内外经济的发展起到积极的促进作用，同时也能够使得国际经济的竞争激烈性得到缓解。当前国际贸。
新兴市场国家汇率制度对中国进出口贸易影响
摘要：现阶段，新兴市场国家发展迅速，成为全球经济重要助力，是全球资本重要的流入对象，逐渐由农业经济转向现代化及工业化，带动了世界经济发展。本文简。
人民币汇率波动对中国进出口贸易影响分析
摘要：现如今，国际竞争愈演愈烈，汇率作为国家货币之间的兑换率，既影响着国家的对外贸易，也在一定程度上影响着货币的流通速度。本文除了对人民币汇率波。
经济波动变异背景下中国宏观经济政策框架重构
摘要：在2008年以后，随着所及金融经济的不断交融与碰撞，国外经济的冲击对我国的经济产生了越来越深的影响，传统贸易渠道的传导呈现出弱化的姿态，而。