环境规制、政府投入和技术,这是一篇与规制论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
规制论文参考文献：
摘 要：本文从演化博弈的视角,构建在不同环境规制强度和政府投入力度下政府和企业的博弈模型,并据此分析了环境规制、企业创新和政府投入的关系.研究表明,严格的环境规制与企业技术创新可以同时实现,需要的关键因素是有效的政府投入.在此基础上,分别运用全国31个省市和东中西部的面板数据,对环境规制、政府投入和技术创新之间关系进行实证分析,发现环境规制及政府投入存在创新产出弹性,即环境规制和政府投入可促使企业进行技术创新.建议政府根据东中西部不同区域的发展状况实行差别化的政策,并注重政策的配套实施.
关键词：环境规制;技术创新;政府投入;演化博弈
中图分类号：F427文献标志码：A文章编号：1001-862X（2015）02-0034-005
本刊*·在线杂志：www.jhlt.net.cn
*基金项目：安徽省教育厅人文社科重点项目“基于合作博弈的安徽省建筑业动态联盟的利益分配研究”（SK2014A207）;安徽建筑大学建筑经济与房地产管理研究中心开放课题（JF2012-15）;安徽省教育厅2014年高校优秀青年人才支持计划资助
作者简介：孙伟（1978—）,女,安徽亳州人,安徽大学经济学院博士生,安徽建筑大学管理学院副教授,主要研究方向：产业经济;江三良（1969—）,女,安徽歙县人,安徽大学经济学院教授,博士生导师,主要研究方向：产业经济及创业;韩裕光（1981—）,安徽安庆人,安徽大学经济学院博士生,主要研究方向：产业经济.
当前,中国的经济发展与环境污染之间的冲突已经十分明显.中国新《环境保护法》的实施,预示着环境规制趋严不可逆转,这会对企业发展带来怎样的影响.波特（1995）提出：环境规制能够促进企业创新和新技术的应用,提高生产效率.[1]文献[2]-[4]结合我国实际从不同角度对环境规制与技术创新的关系进行了检验.在已有的研究基础上,本文引入了政府投入因素,试图分析在环境规制力度和政府投入增强的背景下,环境规制、政府投入与技术创新的关系如何,是否环境规制与政府投入都能显著地促进企业的技术创新.本文首先运用演化博弈构造在环境规制下政府投入对企业技术创新的影响机理模型;其次,在环境规制的约束下,对我国31个省市的政府投入对技术创新的影响进行实证分析;最后提出政策建议.
一、演化博弈分析
(一)演化博弈参数假设及收益矩阵
若政府采取严格的环境规制政策,通过改善当地生态环境,可获得环保收益θ1,此时监管成本假定为δ;若政府采取宽松的环境规制政策,以牺牲环境为代价换取当地的经济增长,此时环保收益为θ2.从社会的发展来看,政府采取宽松环境规制政策是种短视行为,不仅会降低人们生活的舒适程度,且后期的污染治理将花费巨大的成本.据此,可认为θ1>θ2,即采取严格环境规制的环保收益大于采取宽松环境规制的环保收益.
企业可以选择技术创新或是保持技术水平不变.假定企业进行技术创新的成本为?茁,政府对企业创新行为的投资或补贴为?琢;若企业不进行创新,则无法获得政府给予的投资或补贴.假定在严格环境规制下,创新企业由于采取新的技术,减少排污降低污染,面临的环保处罚为c1,而保持技术水平不变的企业,面临较重的环保处罚c2;假定在宽松的环保规制下,政府为了扶持创新企业,对其减免征收环保处罚,而对技术水平不变的企业依然征收环保处罚c3.显然,c1<c2,c3<c2.
根据上述假设,可得政府与企业的收益矩阵.
(二)动态复制及演化稳定策略
假设企业进行技术创新策略的比例为p等于p（t）,政府采取严格环境规制的比例为q等于q（t）.
由于相同群体之间的互相模仿与优胜劣汰,可得出企业的动态微分方程：■等于p（1-p）（?琢-?茁-c3-c1q-c2q+c3q）,及政府的动态微分方程：■等于q（1-q）（?兹1+?兹2-?啄-2?琢p）.
令■等于0,■等于0,则在政府环境规制下企业采取技术创新的演化博弈模型均衡点为：（0,0）,（1,0）,（0,1）,（1,1）,（p*,q*）,其中,p*等于■,q*等于■.
根据Friedman[5]提出的雅可比矩阵的局部分析法可分析均衡点的稳定性.
当?琢-?茁>c1+c2且?兹1+?兹2>?啄+2?琢时,即一方面政府给予企业的补贴足够大,另一方面政府采取环境规制获得足够多的补偿时,政府与企业博弈中达成的演化稳定策略（Evolutionary Stable Strategy,简称为ESS）在（0,0）和（1,1）点实现,既可能演化到企业进行技术创新,政府采取严格环境规制的理想状态,也可能演化到企业不进行技术创新,政府采取宽松环境规制的相反状态.
当?琢-?茁>c1+c2且?兹1+?兹2<?啄时,政府给予企业的补贴足够大,比企业技术创新时花费的成本和由于排污等行为导致的环保处罚要大时,企业有进行技术创新的动力;同时,当政府采取环境规制获得的环保收益小于政府因此采取的成本时,政府缺乏采取严格环境规制的动力.此时,政府与企业博弈中达成的ESS在（1,0）点实现,即企业进行技术创新,政府采取宽松的环境规制.
当?琢<?茁且?兹1+?兹2>?啄+2?琢时,政府给予企业的补贴小于企业在创新时花费的成本,因此企业的创新动力不足;同时,政府采取环境规制获得的环保收益大于政府采取环境规制的成本和给予企业的补贴,即政府采取环境规制将获得足够多的补偿时,政府将采取严格的环境规则.此时,政府与企业博弈中达成的ESS在（0,1）点实现,即企业不进行技术创新,政府采取严格的环境规制.
(三)演化稳定策略的影响因素分析
系统的初始点不同时,最终的演化结果也不相同,整个变迁过程具有明显路径依赖的特征.为了实现政府采取严格规制和企业进行技术创新的“双赢”局面,可从以下进行分析：
结论：适合不知如何写规制方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于规制论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
环境规制、产业结构升级和经济增长
摘要：利用2007-2015年湖北省地市级面板数据，采用空间计量方法对环境规制、产业结构升级以及二者的交互作用对经济增长效应进行了实证分析。研究。
基于政府补贴和环境规制下企业技术之间关系理论
摘 要：经济大发展所致的资源枯竭，环境污染问题近年来日益凸显，如何正确处理资源、环境和经济发展的关系，实现经济发展和环境保护的双赢，逐渐成为各届。
节能减排、环境规制和技术进步融合路径选择
摘 要：本文从节能减排与产业发展的困境出发，通过构建动态面板计量模型分析环境规制与技术进步影响节能减排的内在机制并探究其融合路径。研究发现，技术。
环境规制、经济增长和地区碳生产率
摘要：现有文献对环境规制、经济增长与碳排放的相互关系有过不少研究，且大多数是围绕“波特假说”成立与否所做的讨论，鲜有文献本文在同一分析框架下直接。