基于环境规制对我国能源产业绩效评价内生性,本文是一篇关于绩效评价论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
绩效评价论文参考文献：
摘 要：我国自新《两法》颁布以来,原有的环境制度和规定正在逐步更新和完善,环境规制对能源产业绩效的影响依然外部性制约和内生性因素并存.环境规制政策为了解决环境“外部性”所采取的措施就是通过制定不同的规制工具将环境的“外部性”问题转化到企业的内部中,解决了规制中信息不对称的现象.完善的环境规制政策对促进社会公众的广泛参和,为实现“绿色、环保的美丽中国”梦,建设资源节约型、环境友好型社会均可提供有力的支撑和保证.本文针对不同环境规制政策工具直接和间接影响企业绩效的内生性进行比较研究,揭示环境规制政策和企业绩效之间的经纬关联关系,为促进企业提高资源环境的利用效率提供借鉴.
关键词：环境规制 能源产业 绩效评价 内生性
一、环境规制理论及工具
(一)环境规制政策的特点
我国历来十分重视环境保护,尤其是“十二五”规划中环境规制政策的实施,使得环境污染得到了有效控制,二氧化硫和CO2排放指标完成情况良好.“十三五”规划及刚刚召开的十二届全国人大四次会议对环保要求和提高环境保护投入又提出了新的约束性指标,从中可以折射出“外部性”问题一直都是环境规制所面对的最大问题,有效合理的环境规制政策在实施过程中,一方面能够促使社会各相关利益者提高环境保护意识和切实落实社会责任；另一方面能够有效保证将污染对环境所造成的影响控制在一定范围内.
(二)环境规制政策的类型
环境规制主要是指对环境污染所进行的控制.目前我国的环境规制政策由两部分组成,即环境规制强度和环境规制工具.而环境规制工具又包括三个方面：命令和控制型环境规制工具、基于市场的环境规制工具以及信息披露和参和机制型环境规制工具.命令和控制型环境规制政策属于一种传统的规制政策,它是政府以强制性的手段来约束污染型企业对环境进行损害；基于市场的环境规制政策是利用经济手段来刺激污染型企业进行自觉的治污方式；信息披露和参和机制是近几年才出现的一种新型环境规制政策,它的发展是源于命令和控制型政策在实施中所表现出的效率低下以及基于市场的环境规制政策在实施中存在的局限性,该政策采取的手段是利用非传统的环境规制方式对相关利益者提供相互激励,通过产品市场、资本市场、劳动力市场以及立法执法体系方面进行引导和规范,并通过参和机制引导各利益集团参和环境规制政策的制定、执行和监督来减轻规制机构负担,提高规制效率.
二、环境规制工具比较分析
（1）命令和控制型环境规制工具.包括技术标准和绩效标准.技术标准是政府对污染型企业的生产技术做出强制性的规定,是企业必须贯彻落实的生产技术标准.绩效标准强调通过对排污企业的生产量和对环境的污染量进行限定,因而在灵活性上优于技术标准.企业为了达到降低污染排放量的目标,往往通过两种方式来实现：一是增加污染治理投资,二是减少生产量.对环境规制机构而言,为了使绩效标准能够真正有所成效,必须对企业的污染排放信息进行持续搜集并实时监管,从而导致环境规制效率低下.
（2）基于市场的环境规制工具.包括环境税、补贴、押金返还及可交易排污许可证四种规制工具.
——环境税是2010年在“十二五”中明确提出的.一方面,环境税是由环境税费中的排放污染费改进而来的,它所包含的内容也暂时只有对排放二氧化硫和废水的污染企业征收环境税.另一方面,征收对象是污染企业排放的污染量,从各国实践情况看,环境税已得到了广泛的应用.一些国家将环境税应用到控制水污染和空气污染的方面上,并取得了良好效果.
——补贴政策是对企业进行污染降低成本的偿还.对于企业而言,它并没有完全承担全部的减污成本,因此该工具非常受企业的喜好；而对于环境规制机构而言,由于给予企业的补贴占用了政府的资源,因此在政府资金有限的情况下对企业的补贴往往得不到优先考虑.
——可交易排污许可证是各国采用最多的一种政策工具,它的理论基础是科斯理论,最早是由Dalse提出的,他建议规制机构按照实际情况分配给企业一定的污染权,并允许企业对其所拥有的污染权进行交易,从而使资源达到最优配置.在此机制下,政府通过允许企业将归属自己的排污权在市场上交易以实现减污资源的最优配置,因此,可交易排污许可证政策的实施,在本质上使环境资源的使用权交由企业所有,其目的是以市场价格的方式实现环境资源的本身价值.
从对污染型企业的激励角度来看,可交易排污许可证和环境税对企业的激励手段是有明显差别的.环境税对污染型企业的主要激励方式是成本动因,实行从量征收,而企业出于对成本的考虑,往往会为了降低成本采取降低污染排放量的生产行为；而可交易排污许可证对污染企业的激励方式是将自己所拥有的排污许可权在变卖后获得的收益,这样达到了两个目的,一是企业从中获得了收入,二是企业将排污许可权变卖后,自身的排污量就要降低,因此在实际应用中便实现了控制污染和获取利益的双赢目的.
——押金返还政策是使用者购买在生产过程中会对环境产生污染的产品时,对排污企业征收可返还押金.这种政策工具的实施实现了两个目标：一是它的出发点是为了环保,二是它还促使了对该类产品的循环利用.其优点是通过经济刺激,降低了规制机构监督污染废弃物处置的成本,也激励企业使用污染含量低的生产原料以摆脱押金的限制,节省企业的运营成本.
（3）信息披露规制工具.包括环境标签、信息公开和环境认证.环境标签是由企业对产品的认证进行自愿申请；信息公开主要是要求政府和污染型企业通过采取舆论的方式,如媒体、网络等让相关利益者了解环境的有关信息；环境认证是为了有效促进污染型企业对环境绩效的改进,对企业的管理结构和运营状况按照统一的标准进行认证.信息披露规制政策的实施在应用上还存在一些弊端.一是信息披露政策和地区间的收入水平和受教育情况存在正相关；二是合理的规制标准是该政策机制有效运行的前提条件,若没有这样一个前提条件,则可能会产生较高的社会成本.
结论：关于绩效评价方面的论文题目、论文提纲、员工绩效考核表(范本)论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
环境规制、产业结构升级和经济增长
摘要：利用2007-2015年湖北省地市级面板数据，采用空间计量方法对环境规制、产业结构升级以及二者的交互作用对经济增长效应进行了实证分析。研究。
我国粮食主产区不同环境规制下农业生产效率
内容提要：本文运用两步DEA方法，基于我国13个粮食主产区的基础数据，测算环境规制强度对全要素效率的影响，揭示粮食主产区农业环境效率的时空差异。。
FDI、环境规制对碳排放影响
摘要：本文以中国大陆30个省份（除西藏外）2005-2014年数据，通过省际面板数据分析了FDI和环境规制对于碳排放的影响得出如下结论：首先，F。
环境规制和经济关系
研究环境s经济的发展关系为政府进行实施环境规制提供了条件，能够有效地促进环境和经济的和谐发展。在现有的研究中，从环境s就业、财政两个方面来研究环。