我国扶贫政策对农村收入分配影响,本论文为您写收入分配毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
收入分配论文参考文献：
【摘 要】进入新世纪后,农村扶贫专项工作获得了举世瞩目的成就.日益增长的经济总量、完善的市场经济体系为我国消除贫困创造了有利的环境.但现阶段,还有着多方面不同的因素对我国扶贫政策的执行和推进造成了严重的制约,对这些因素进行全面和详细的研究分析是基于再分配来优化和提升贫困群体经济效益的重要途径.本文基于对前人研究文献的整理和归纳,利用收入分配和农村扶贫政策分析框架的构建和完善,将消除贫困、收入分配和我国的扶贫政策有机的联系到一起.
【关键词】扶贫政策 农村 收入分配
我国政府一直致力于发展生产力、消除贫困的工作.进入新世纪后,农村扶贫专项工作获得了举世瞩目的成就.我国有着庞大的人口基数,东西部经济发展状况差距明显,加大了扶贫工作的难度.可以说,我国扶贫工作取得的巨大成就是基于我国持续快速增长的经济总量和贫富差距双重大环境下实现的.日益增长的经济总量、完善的市场经济体系为我国消除贫困创造了有利的环境,不过持续增加的贫富差距,一方面加剧了社会矛盾,另一方面也导致我国经济改革所取得的成果无法惠泽基层大众.不断扩大的收入差距,会导致由于经济发展所产生的边际减贫效益出现急剧的递减趋势,此时,为了提升扶贫工作的效果,则势必需要具有高度针对性的扶贫政策.在我国持续推进改革开放工作的当今,我国政府始终保持着庞大的专项资金投入,以减少和降低收入差距影响贫困群体的效应.但需要注意的是,现阶段,还有着多方面不同的因素对我国扶贫政策的执行和推进造成了严重的制约,对这些因素进行全面和详细的研究分析是基于再分配来优化和提升贫困群体经济效益的重要途径.
一、扶贫政策和农村收入分配概述
学术界对于收入分配、经济增长和贫困减缓三者之间的关系有着较为全面而深入的研究,但对于收入分配和扶贫政策开展的针对性研究较少,且大多停留在理论层面.由于扶贫政策受多方面因素的影响而具备高度的复杂性,极大的提高关于扶贫政策影响收入分配研究的难度.扶贫政策和项目在减贫机制、管理方式、投入渠道和涉及部门上有着明显的差异,难以从全体层面分析扶贫政策消除贫困、影响收入分配格局的程度.项目不同,两者相互间的作用和影响程度也有着明显的差异.进入新世纪以来,我国主要采取开发式扶贫来降低和消除贫困人口,并结合救助式扶贫方式,取得了较为理想的成果.就分类而言,主要包括开发式政策以及补贴性政策,两者对收入分配格局的影响方式有着明显的差异,分别体现为直接影响以及间接影响.
二、扶贫政策对农村收入分配的影响分析
就扶贫政策来说,不但成为收入分配制度的有机组成要素之一,而且还会影响个体共享经济发展带来成果的能力.扶贫项目主要包括扶贫开发项目和补贴式救助项目,两种项目方式对我国调整和改变收入格局分别形成了直接影响和间接影响.总的来说,不断推进和深化的农村扶贫政策有效缓解和改变了已有收入分配格局,起到了积极的影响作用,不過还是存在相应的问题和不足.
(一)扶贫政策对收入分配直接影响
政府在扶贫项目推进过程中,投入和追加专项扶贫资金,来起到影响和调控收入分配的目的.进入新世纪后,我国专项扶贫资金投入持续提升,采取多样化的形式来增强项目覆盖率,大幅提升了中低收入人群的收入水平,合理的调控了我国的收入分配格局,消弱了贫富差距带来的社会矛盾.
截止2010年的统计数据,我国各级政府财政投入专项扶贫资金累计超过600亿元,资金得到了有效的应用.此后,资金投入继续保持高速增强的态势,增长速度平均增幅达到11%.扶贫政策得到了有效的贯彻和落实,并投入了大量的专项资金,使贫困人口收入增强幅度大幅高于全国平均水平.
在经济转型和持续推进改革的过程中,我国扶贫政策主要奉行的是开发式扶贫,主要包括劳动力培训、移民搬迁、产业化扶贫和整村推进等多种形式.因为扶贫资金对收入分配的影响相对复杂,可以基于P 方法来进行研究能够取得较为科学、合理的研究成果.在得到扶贫统计数据之后,采用倾向得分匹配的思路来对贫困人口和总体人均收入来进行研究分析.分析数据表明,扶贫政策推进过程中,取得了显著的阶段性成果,实现了高出人均收入水平的贫困人口增长速度.可以发现,用于专项扶贫的资金投入对于贫困人群收入分配起到了显著的调控效应.充分说明,只要将扶贫资金真正用于贫困人群的开发式扶贫,就可以有效提升对象人群的收入水平,实现理想的脱贫效果,维护社会的和谐稳定.
(二)扶贫政策对收入分配的间接影响
虽然补贴式扶贫能够在短期达到明显的扶贫效果,然而该扶贫方式治标不治本,容易使对象重新变为贫困人群,所以,我国我国政府更多的是采取开发式扶贫工作.因为开发式扶贫关注的是水利、桥梁和道路等方面的投入,短期数据分析无法看出开发式扶贫对于收入分配的影响.所以,必须基于是否提高贫困对象脱贫能力来进行分析和思考.总的来说,严格落实和推进开发式扶贫政策,大幅增强了贫困对象的应对脆弱性、市场参和度和生产能力,最终实现了理想的扶贫效果.
三、扶贫政策对收入分配影响的思考和建议
基于相关统计数据和前文所述,笔者就扶贫政策影响收入分配的建议组要如下：
各级地方政府在推进和落实农村扶贫政策的过程中,不仅能够减缓和消弱地区之间经济发展所呈现出的高低水平,而且能够提高贫困对象的收入水平,减少社会矛盾,从而构建和谐社会.通过开发式扶贫,贫困区域建成了大量的基础设施,有效的提高了经济生产能力,从而营造了积极的环境,有利于贫困人口的创收脱贫.因为产业化、提高科技水平和大量基础设施的建设,大幅提升了贫困对象的收入水平,极大的缓解了我国经济发展不均衡的局面,消弱了收入水平对于社会和谐稳定产生的影响.若开发式扶贫未得到充分的贯彻和落实,就会大幅增加区域的收入差距水平.
在缓解脆弱性、市场参和度、生产能力和收入维度等方面,农村扶贫政策能够实现积极的效果,有效提升贫困对象的经济收入水平,提升了贫困对象的生产能力和经济收入能力,为他们创造了改善生活的条件.通过农村扶贫政策的推进和落实,增强了益贫效果,缓解了收入分配差距对于社会和谐稳定带来的 效果,有利于改革开放成果分享于广大人民群众,惠及所有社会对象.
结论：关于本文可作为相关专业收入分配论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文月收入怎么分配最合理论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
景区非正规就业收入分配影响机制政策选择
摘要：随着经济的发展和人民生活水平的提高，旅游消费水平得到显著提高。旅游业对经济增长、就业的贡献越来越大，然而在旅游业就业中占比更大的非正规就业。
金融包容、金融其对收入分配影响评述和展望
摘要：从金融包容这一崭新视角出发，通过梳理、归纳和进一步分析相关文献发现，金融深度和金融包容是衡量金融发展水平的两个重要维度，单纯的深度发展并不。
金砖四国公共债务增长对收入分配影响分析
摘 要：公共债务的增长对收入分配差距的恶化有着重要影响。文章通过采用“金砖四国”1995年至2012年的公共债务、基尼系数、人均GDP、失业率等。
我国上市公司股利支付和分配影响因素
摘要：随着社会经济的不断发展，各个公司不断发展壮大，因此越来越多的公司选择通过上市的方式获取融资，以取得更大的发展和进步。而在上市公司当中，现金。