社区矫正前社会调查程序,该文是关于社区矫正论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
社区矫正论文参考文献：
摘 要：社区矫正适用前社会调查属于社区矫正决定环节不可或缺的必要程序,为准确适用社区矫正提供重要依据,促进刑罚效益的最优实现.目前我国的社区矫正前社会调查程序未实现立法化,判决前的社会调查时间普遍规定较短,影响社会调查质量,社会调查程序的检察监督机制不健全.因此,制定社区矫正法,明晰社区矫正前社会调查程序设计,构建调查程序的检察监督机制.
关键词：社区矫正；社会调查；程序；检察监督
中图分类号：D926.8 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2016）02-0028-02
作者简介：郜勇,硕士研究生,商河县人民检察院刑事执行检察科科员,研究方向：刑事执行.
社区矫正的基本程序分为两个环节,即决定和执行.每个环节还有各自的具体程序和步骤.社区矫正适用前社会调查则属于社区矫正决定环节不可或缺的必要程序.通过社区矫正前社会调查能够获得拟适用社区矫正人员的相关背景信息并对其再犯危险性进行科学的评估,为准确适用社区矫正提供重要依据,促进刑罚效益的最优实现.但目前社区矫正适用前社会调查程序尚有许多亟待解决的问题.
一、社区矫正前社会调查程序概述
社区矫正前社会调查,在许多著作和规范性文件中也被称作审前调查、审前社会调查或人格调查等,是指由专门机构对拟适用社区校正的人员的相关情况作专门调查和评估,以供裁决时参考的制度.由于社会调查程序不仅发生在刑事案件的判决前,也可能发生在刑事执行阶段,比如假释前和暂予监外执行前,因此称作社区矫正前社会调查比审前社会调查更为合理.适用社区矫正还必须考虑对所居住社区的影响,是否可以实现有效监管,从这一角度出发社会调查的称谓比人格调查更为全面.
二、社区矫正前社会调查程序现状及存在问题
(一)社会调查程序的立法现状
2001年最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的司法解释,明确提出在*未成年人刑事案件时,控辩双方可以提供书面调查报告并明确了调查的主题、内容以及调查时间.2011年5月1日实施的《刑法修正案（八）》规定适用缓刑、假释应当考虑对所居住社区的影响,为社区矫正前社会调查提供了实体性的法律依据.2012年两院两部的《社区矫正实施办法》明确建立了社会调查程序.同年最高人民法院《关于*减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》规定提请假释时,应当附有社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告.明确了假释案件需要社会调查.修改后的《刑事诉讼法》第268条规定正式将未成年人的社会调查制度上升为未成年人刑事案件诉讼程序的一项正式法律制度,但其法律依据是未成年人诉讼程序,并非社区矫正方面的法律规范.
(二)社会调查在各地的司法实践
我国社区矫正工作从2003年试点,2009年推广至全国试行.试点之初并未把社区矫正前社会调查作为必要程序,但随着社区矫正工作的深入推进,越来越多的省市认识到社会调查程序的重要意义,通过积极尝试、探索,相继出台了规范性文件,将社区矫正前社会调查作为一个重要的前置程序进行规定.
2014年,山东省出台的《山东省社区矫正调查评估工作规范（暂行）》,规定调查评估的委托机关为人民法院、人民检察院、*机关、监狱,调查评估对象为判处管制、宣告缓刑、假释、暂予监外执行的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯,委托机关向调查评估对象居住地县级司法行政机关发送《调查评估委托函》并附相关材料,县级司法行政机关应当在收函之日起十日内向委托机关提交《调查评估意见书》.委托机关在调查评估时限内,未收到《调查评估意见书》,一般不得提前作出判决、裁定、决定,特殊情况需要作出的应当告知县级司法行政机关.人民检察院对调查评估工作实施法律监督.
湖南省2014年出台的《湖南省适用社区矫正调查评估办法》,委托机关和调查评估对象与山东基本相同,委托机关向被告人、罪犯居住地县级司法行政机关发出委托函并附相关材料,应当同时抄送被告人、罪犯居住地县级人民检察院监所检察部门.县级司法行政机关应当自收函之日起十日内完成调查评估,对于人民法院适用简易程序审理的案件,应当自收函之日起七日内完成调查评估工作.作出的调查评估意见书同时抄送当地县级人民检察院监所检察部门.在委托期限届满前没有收到调查评估意见书的,委托机关不得裁判或者向决定机关提交委托调查评估的案件.人民检察院对适用社区矫正调查评估工作依法实施法律监督,发现违法情况应当及时提出纠正意见或检察建议.
（三）社会调查程序存在的问题
1.我国的社区矫正前社会调查程序未实现立法化.虽然《刑法》作出了对所居住社区影响的实体性规定,但《刑事诉讼法》除未成年人刑事案件外,并没有相应的程序性规定,社会调查并不是规定的必经程序,因此,各地制定的社会调查程序在适用对象、决定主体、启动社会调查的时间、调查结果的采信等的具体实践操作上不尽相同.一个是增加了法律适用的随意性,另一个对于跨省、区、市的社会调查没有统一标准,异地社会调查工作可能会遇到推诿、拖延等,给委托机关决定适用社区矫正带来困难.
2.受法院审限的限制,判决前的社会调查时间普遍规定较短,影响社会调查质量.目前,对成年犯罪嫌疑人,没有*机关在侦查阶段委托社会调查的规定,检察机关在审查起诉阶段也仅开始探索对未成年犯罪嫌疑人的社会调查,因此判决前社会调查程序一般是受人民法院委托而启动的.根据刑事诉讼法的规定,法院适用简易程序审理案件应当在二十日内审结,对可能判处的有期徒刑超过三年的,可以延长至一个半月.审限短造成各地规定对判决前社会调查的时间一般在十日甚至更短,司法行政机关囿于人员、工作情况的限制,社会调查往往流于形式.如需要委托外省市司法行政机关调查,则需要时间更长,与法院审限的冲突更加严重.
3.社区矫正前社会调查程序的检察监督机制不健全.一方面,检察机关对社会调查的监督工作研究还不够深入,在认识上不够重视,另一方面,社会调查工作本身立法缺位,《社区矫正实施办法》和省市制定的地方性文件对检察监督的规定过于原则,对具体的监督程序、方式、纠正方式等缺乏规定,检察监督缺乏抓手和着力点.如果在社会调查中缺乏监督机制,则难以保证调查评估的客观公正,也容易滋生腐败.
结论：关于本文可作为社区矫正方面的大学硕士与本科毕业论文社区矫正*最新消息论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
社会工作者介入社区矫正工作中法律问题
摘要：我国于2003年开始进行社区矫正，至今，社区矫正工作受到广大社会工作者积极响应，在建设社区精神文明、提高社区居民素质等方面做出了重要贡献。。
浅探社区矫正法律监督和社会管理工作
摘 要：社区矫正是一种区别于监禁矫正的非监禁式刑罚执行手段，强调充分地利用相关社会团体、志愿者等社会各方面力量的协助，对社区服刑人员的犯罪心理和。
我国未成年人社区矫正制度构建
摘 要：未成年犯罪人社区矫正制度作为少年司法制度的重要内容，得到了世界各国的广泛关注。但是在我国现有的立法中对未成年人社区矫正制度的构建尚处于一。
论社区矫正存在问题和
摘 要：国际刑事政策在刑罚执行方面显现出逐渐轻缓化的潮流和趋势，世界各国在这股潮流下也都在不断地追求刑罚执行方式的改革和创新，作为非监禁刑罚执行。