我国对金融工具监管问题,该文是关于金融工具论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
金融工具论文参考文献：
摘 要：金融创新工具作为金融界的新兴金融工具,在几十年时间内飞速地发展和完善.但是,金融创新工具市场在飞速发展的同时,也面临诸多的问题.首先,由于金融创新工具交易的跨期这一特性,市场的不断发展也必然导致其风险的大大增加.同时,银行等金融 的参和加大也导致其对国际金融体系产生更为深远的影响.本文围绕这两方面问题进行阐述分析,并结合我国自身发展实际以及当前形势,从政府、行业内部以及国际合作分析当下我国金融创新工具市场监管存在的问题,并分别提出相应的解决对策.以实现对我国金融创新工具市场实现更高效、全面的监管有所启示.
关键词：金融工具创新 市场监管 方针对策
随着我国经济的不断发展壮大,我国金融市场也随着不断发展壮大,同时也为我国的金融创新工具市场初步的发展创造了全新的条件.但是,我国对金融工具创新市场的监管仍然存在着诸多的问题,研究如何有效地防范金融风险和规范金融创新市场的发展具有重要意义.
一、金融工具创新及监管概述
(一)金融工具创新概述
金融工具创新是金融创新的核心内容,它就是从以前传统的基础性金融工具,通过技术渗透而衍生发展出来新型的金融工具.这种创新主要是通过对金融工具的收益,风险,流动性,可交易性,数量大小,期限长短和权利义务等不同特征的分解和重新组合而形成的.金融工具创新的核心是衍生金融工具,它的主要形式是指期货、期权、货币互换、利率互换.
(二)金融监管概述
1.金融监管定义
金融监管是指在一定的限制或要求通过特定的政府机构（如 银行）由演员进行的金融交易.金融监管的主要特征是具有特定含义和政府监管行为.纵观全球,所有国家都实行市场经济体制,也有客观上的所有政府控制的金融体系.
2.金融监管的类型
（1）分业监管.分业监管即金融行业针对不同的业务内容分别设立了专门的监管机构进行金融监管,比如美国就是分业监管模式的典型代表,通过分业监管模式对银行、保险、证券三大支柱性金融产业进行监管.
（2）统一监管.统一监管即由职能单一的 银行或者专门性的金融监管机构对整个金融行业进行统一管理和监督,从而保证金融领域能够健康有序发展.
（3）不完全统一监管.不完全统一监管模式主要表现形式是牵头监管模式和双头监管模式.牵头监管模式主要由一个专门的监管机构全权负责不同监管主体之间的协调工作,从而在多个监管主体之间建立一种比较及时有效的协调磋商机制.双头监管模式主要是将银监会、证监会、保监会合并为综合金融监管委员会,然后由金融监管委员会和 银行共同负责其他相关金融监管主体的协调工作.
二、我国对金融工具创新监管的现状
(一)政府监管现况
对于监管主体,其中一个重要监管组织为银监会,主要职责是监管我国商业银行的金融衍生物,也对在中国境内依据法力法规开设的私人银行、信托公司、租赁公司、汽车公司的法人,国外银行在中国国境内的分行等凡是符合相关规定的金融机构开展的金融衍生业务进行监管.而和银监会不同的是,证监会主要对国内期货交易,期货交易所和其他衍生工具交易所（黄金交易所除外）进行监管.
(二)行业自律现状
随着我国金融市场不断的发展成熟,我国将会以最快的速度推出场内交易工具,针对场内交易市场,期货交易所、期货业协会为目前主要的自律组织.我们国家目前一共有四加自律交易机构,为了场内的金融创新工具我国设立了中国金融期货交易所.
(三)跨镜监管和国际合作现况
各国政府组织之间金融创新工具交易监管合作主要通过信息共享的形式完成,一般为单边或多边.即监管合作只有在信息共享的前提下,通过政府的政策调节和使用现代技术,使用大致相同的宏观经济调控手段,并充分理解各国国情的不同,从而找到共同的监管目的,并积极制定相应措施,达到各国间政策上的融合.
国际互换和衍生工具协会、国际清算银行等是目前国际上进行衍生品交易的主要交易监管机构.我国已经成为了国际清算银行、国际证监会组织的组成成员.且我国四大国有商业银行还是国际互换及衍生工具协会的会员.
三、我国金融创新工具市场监管中存在问题分析
(一)政府监管效率低
我国金融业混业经营的发展趋势越来越强,我国仍使用一线多头的监管模式对金融创新工具市场进行监管,这种监管模式大大降低了管理层的监管职能,当金融创新工具这一新兴的市场出现问题时,就需要各个具体的监管部门相互协调、配合才能拿出相应的应急措施,这大大延长了解决问题时间周期,从而错过了解决问题的最佳时机,而风险往往具有突发性,需要监管部门能够及时对具体情况作出反映,拿出解决办法.
(二)行业自律水平不足
目前看来我国虽然有一些金融创新工具市场的自律性组织,但是他们均是在计划经济市场向市场经济转变的过程中发展起来的.这些自律性组织完全成为了政府的附庸,没有独立的地位,且本身其自律性发展很不完整,很难独立性的起到作用,不能发挥自律组织的独立地位,故我国金融创新工具市场的自律组织水平低下,基本不能完成自动监管金融市场的功能,且受政府影响严重.
(三)跨境监管和国际监管合作不佳
在金融市场不断深入开放、金融一体化的不断加速的情景下,我国在跨境监管和国际监管合作虽然取得了前进,获得了国际社会的接纳,但跨境监管和国际监管合作仍需进一步加强.金融机构的衍生品是进行国际合作的主体部分,尚未涉及其他主体的合作.目前我国达成的国际合作协议也同样是针对监管金融机构开展的衍生品交易合作,极少是对其他非金融机构的交易主体如企业和私人投资者的衍生品交易行为的国际监管合作.在企业及私人投资者的衍生品的国际监管合作需要加强.
(四)退出机制不完善使得金融机构风险意识薄弱
结论：关于本文可作为相关专业金融工具论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文金融工具都包括哪些论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
我国互联网金融法律监管现状与
【摘要】互联网金融在我国的发展速度越来越快，随着互联网技术的日益革新，互联网金融占据了金融行业越来越大的客户群，为了规范互联网金融健康有序发展，。
我国互联网金融其监管问题探析
摘要：中国互联网金融的发展逐渐成熟，促进了服务实体经济的发展、金融活力的激发以及社会效益的提升等。但是发展互联网金融或许会产生新风险。本文主要讲。
我国互联网金融风险监管分析
如今，以P2P、众筹、第三方支付为代表互联网金融的迅速发展。何谓互联网金融，即传统金融行业与互联网技术相结合的新兴领域。随之快速发展的同时，互联。