关于案直播传播效果,该文是关于传播论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
传播论文参考文献：
【摘 要】 在我国相关法律中早有规定,如《最高人民法院关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》中,指出庭审过程可通过电视或互联网直播或转播,其是实现普法宣传的重要手段.然而从近年来较多案件 传播情况看,取得的效果并不理想.本文将以“ ”案件为例,对其舆论形成原因、直播效果以及提升 效果进行探析并提出建议.
【关键词】 ； ；传播效果；建议
社交媒体快速发展环境下,部分学者、辩护律师以及涉案人员家属强调通过社交媒体将庭审信息传播给大众,尽管初衷较好,但在未经允许下直播将和法庭相关规则背离,且最后取得的传播效果也不理想.直至“ 网”于中国法院网开设后,得到广大群众好评,将其认为 发展的重要表现.但如何保证直播效果,又成为 中需考虑的主要问题.因此,本文以“ ”案件为例,对传播效果进行分析,具有十分重要的意义.
一、 “ ”案件回顾
“ ”案件的产生可追溯至2013年“中国网络视频反盗版联合行动”,由较多版权方、视频网站如搜狐、乐视、 等,对“ ”倒链行为、视频盗版等进行抵制.2014年,“ ”因涉嫌盗版侵权被处以罚款,且同年公司法人入狱.2015年,“ ”公司因涉嫌*物品传播,被海淀区人民检察院起诉.2016年,“ ”案件由中国法院网全程直播①.
二、“ ”案直播舆论形成原因
有报道统计,“ ” 中,*人数达4万人,累计人数100万人以上,且图文话题页点击次数超出3600万次.若单纯由传播技术角度出发, 并未经过剪辑处理,且选用的摄像头以及麦克风等效果并不理想,但其能得到如此广泛关注,原因主要表现在以下几方面.
(一) “ ”软件用户群体庞大
“ ”又被称之为Qvod,作为视频软件,在用户群体上极为广泛.如《法制晚报》曾报道,该软件在安装次数上,到2012年9月已达到3亿次,拥有5.38亿网民数量.这在国内社交媒体环境中,其视频*市场占有率居于前茅.庞大的用户群体,成为庭审关注度较高的主要原因.
(二) 庭审控辩双方表现
中,对比辩护团队和公诉方辩论情况,由于辩护团队在互联网技术掌握、理解方面优势明显,使公诉方在辩护中完全处于“被碾压”局面.其中的精彩辩论过程,甚至成为网络中的流行用语,被广泛传播.大多网民聚会闲聊中,辩护团队的精彩表现成为主要话题.这种精彩的辩论表现,为直播带来更多受众.
(三) 网民高度参和
从网民角度看,本身有同情弱者心理,将“ ”作为弱者.产生该情况的原因在于,我国文化市场发展中,盗版问题屡见不鲜,如盗版软件、盗版磁带以及盗版图书等,网民在利用这些盗版软件方面也得到较多价格方面的实惠.在相关部门打击盗版环境下,仅有“ ”一家公司成为处罚对象,许多网民很自然地将其作为弱者,给予的关注度较高.同时,“ ”案件中的 话题,吸引广大网民参和其中,大多网民在羞于谈论该话题情况下,一旦有人打破该局面,便会得到赞同,发表自身建议.
(四) 官方媒体和社交媒体热议
“ ”案件在官方媒体、社交媒体中的热议,也是舆论形成的主要原因.如《人民日报》、新华社等相继发出的报道,都对“ ”案件做出评价,其中前者认为尽管庭审中的辩论较为精彩,但仍不能颠倒是非黑白,而后者则提及“真理越辩越明”,两种报道似乎有针锋相对之意,其直接将整个案件舆论推向 .另外,许多社交平台如微博、微信等,用户发表许多关于“罪和非罪”的文章被疯狂转发,使案件内容被更多网民了解②.
三、“ ”案件直播效果分析
的初衷在于普法宣传,特别是“ ”案件本身有较大的网民反映,若可保证 效果,更有助于普法宣传目标的实现.但事实上,该案件在 中所取得的普法效果并不理想,其问题具体表现在：第一,辩论双方问题.庭审过程中,“ ”案件辩护律师表现着实动人心弦,但需注意案件的辩护并非常规辩论赛,辩护人除有灵活头脑、犀利言辞外,还需做到利用法律理性分析,如相关法律条文、法学理论、司法程序等都需被纳入辩论内容中,以法律思维理清案件头绪,并做出判断.然而整个辩论中,对于 传播时软件技术所处位置如何利用的法律界定、“ ”软件开发方需承担的法律义务有哪些以及案件被告人中的四名高管是否有刑事责任等,这些法律层面的辩论在整个庭审中处于缺失状态,直接导致最终的庭审结果无法被网民接受.第二, 中的“段子”较多.这些“段子”原本为网络流行用语的一种表现,但却被作为“ ”案件评论内容,且流传于网络社交媒体中,降低案件普法效果.第三,直播准备工作缺失. 的开展要求综合考虑多方面内容,如如何使法庭尊严得到维护、如何保证将公众审判和民众诉求融合等,而该案件的直播过程极为随意,以其中摄影机的胡乱摆放为例,很大程度上影响直播效果.除此之外,舆论对冲问题也是影响直播传播效果的关键所在,如官方媒体中所陈述的观点,并未完全做到以事实引导舆论,带有明显的片面性色彩,当和网民观点产生冲突且未加以引导情况下,不仅无法将事件原貌还原出来,更无从谈及进行普法宣传③.
四、 效果提升建议
的引入是我国法治社会建設的重要组成部分,如何保证 效果需采取有效的措施.首先,应明确 目的.以“ ”案件为例,直播后使整个案件以及庭审过程成为茶余饭后的讨论话题,其并非直播的目标,所以 中应将目标界定在使群众对法律的内涵理解更加深刻,透过法理知识的传递,帮助群众形成法律意识,且加快我国法治社会建设步伐.其次,司法机关准备工作.案件直播中,司法机关需面向全体人民,一旦辩护中出现难以利用法理知识解答或辩护等情况,不仅影响案件审判结果,且失去广大群众信任,所以需在准备工作中做好预案准备,能够应对庭审中的各种问题.最后,媒体作用的发挥.如“ ”案件中提及的官方媒体、网络社交平台,针对整个案件内容并未做出正确引导,甚至出现和群众对冲情况,不仅影响案件事实的还原,也难以实现普法宣传目标.对此,官方媒体以及社交平台应充分发挥自身舆论导向作用,确保群众体会到司法公正、司法公开④.
结语
的开展对推动我国法治社会建设可起到关键性作用.“ ”案件 中,尽管形成的舆论效应明显,但在普法宣传效果上却不理想,这就要求 采取相应的完善策略,如司法机关充分准备、媒体作用的发挥等,最终达到普法宣传目标.
注释：
①王瑞奇,王四新.“ ”案直播传播效果分析[J].现代传播（中国传媒大学学报）,2016,（08）：54-57+66.
②庞明洁.新媒体环境下我国审判公开方式对相关主体权利影响研究[D].山东政法学院,2016.
③孙潇琳.网络时代的审判公开研究[D].重庆邮电大学,2016.
④刘伟.网络服务提供者传播侵权内容行为的认定和责任[D].内蒙古大学,2011.
结论：关于传播方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关文化传播论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
突发性事件中微博传播效果分析
摘 要：网络与传媒业的融合正在重构中国的新闻传播事业格局，自媒体发展迅速，拥有越来越多的受众和话语权，微博就是典型的自媒体。微博是web2 0的。
如何优化媒介组合提升整合营销传播效果
众所周知，电视广告的传播效果很大程度上依赖收视率来评估。点击率曾是网络广告传播效果评估的重要参数之一，然而随着网络广告在提升品牌影响方面的作用越。
真人秀收视和微博传播效果观察
有学者发现，观众在看电视的时候已经越来越频繁地使用社交媒体，这种现象被称为“第二屏观赏”（second screening）。电视从业者也开始越。