国外收益报告价值相关性实证文献综述,这篇文献综述论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
文献综述论文参考文献：
摘 要：本文对近年来国外收益报告的研究进行了分析和综述,从国外准则制定回顾和有关收益报告价值相关性的实证研究两个角度进行分析,并基于文献的分析,提出了我国收益报告价值相关性未来的发展方向.
关键词：已实现收益；收益报告；国外
经济环境的变化促使收益报告为信息使用者提供更全面的信息,但会计程序和技术都限制了全面收益的确认和报告.在当前经济发展背景下,西方学者对于收益报告的研究颇为丰厚.学者们不仅采用大样本对全面收益的决策有用性采用不同的模型进行了研究,还探索着从行为金融学等角度深入分析了该问题.由于国外有关公允价值计量属性的应用及综合收益报告的发展都早于国内,其研究方法较为成熟,研究成果也较为丰富,对国外研究的总结和探析,可以发现当前研究存在的不足,探索提升的路径,为我国的研究指明方向.本文对国外盈余报告的改革和价值相关性进行了研究,以加深对问题的认识.
一、国外准则制定回顾
经济的快速发展和计算机技术的日益突破,要 益报告为信息使用者提供更全面的信息,但会计程序和技术相对滞后在一定程度上阻碍了全面收益的确认和报告.然而,这种阻力在某一方面又化为各国会计准则委员会进行改革的动力,在促使会计准则委员会运用不同的方式进行了各种尝试和挑战.下面本文就综合收益相关的准则制定过程进行总结和概括.全面收益（Comprehensive Income）这一概念是美国财务会计准则委员会（FASB）在1980年首次引入到财务会计概念公告中的.全面收益在实践中真正应用的时间却是1992年.在这一年,英国会计准则委员会（ASB）开始要求编制全部已确认利得和损失表.随着融资活动和投资活动在商业活动中的日益突出,衍生金融工具的创新和信息需求的不断增长,在借鉴英国要求披露全部已确认的利得和损失的基础上,1997年6月美国财务会计准则委员会（FASB）公布了No.130 *AS《总括收益报告》.*AC第6号在《财务报表要素》中将总括收益概括为在一个营业期内企业股权变动金额.受英、美等国的影响,1997年8月国际会计准则委员会（IASC）提出两种方法来表述已确认的利得和损失,一种是单独的“已确认利得和损失表”,另一种是权益变动表.因为这一报告准则是根据每个国家的实际情况,其内容和形式上的必然存在一些不同,从而影响财务报告的可比性.为了克服这一不足,G4+1颁布了在发布了有关业绩报告发展状况这一公告的基础上,在次年又颁布了业绩报告的改革路径这一报告.G4+1将企业的收益分为经营收益、理财收益及其他利得和损失三个部分.为了实现会计准则国际趋同的目标,2004年4月FASB和IASB两个委员会同意进行共同研究.2007年9月6日,两个委员会发布的IAS1（《国际会计准则第1号——财务报表列报》）,其明确提出企业应提供综合收益信息.为了进一步提高企业间财务业绩的可比性,FASB和IASB两个委员会随后在共同发布的意见中明确要求提供单一的全面收益表.
在国际上一系列相关准则的推动下,全面收益作为一种全新的收益模式逐渐在实务界得以普及和应用.全面收益的列报模式也由最初的单一列报,转为结构更为严谨和合理的综合列报.同时,学术界也开始对其进行深入研究,主要研究方向可以分为对全面收益经济后果的研究和影响全面收益披露要素的研究.由于研究方法、回归模型、控制变量及数据选择的差异,学术界对于全面收益所产生的影响这一问题的看法并不统一,本文主要是关于全面收益的经济后果的归纳和剖析.
二、国外有关收益报告价值相关性的实证研究
自20世纪90年代以来,在英国、美国、加拿大和新西兰等许多国家或地区都引入了综合性收入报告.国外学者基于以上数据实证检验了全面收益是否具有决策有用性和其是否可以为信息使用者提供增量信息,但学者们并未得出一致的观点.
Kanagaretnam,Mathieu,Shehata（2005）认为之前学者之所以在其它综合收益的价值相关性上存在争议,是由于在*AS 130实施之前,在其它综合收益的内容构建上存在不同.通过选用在美国上市的加拿大公司作为研究样本,他们证明了其他全面收益项目的价值相关性及全面收益预测未来业绩的功能,并且在1998年实施*AS130后这种相关性得以增强.Dennis Chambers等人（2006）研究认为在*AS130颁布后,投资者利用其他全面收益做出定价决策.此外,他们发现投资者对在所有者权益变动表中列示的其他全面收益比在收益表中时更加敏感.上述学者的研究说明其它综合收益为信息使用者提供了决策有用的信息,具有增量信息含量,全面收益的披露让投资者能更加全面的了解公司的经营状况,从而做出更加理性的投资决策.
然而,也有很多学者根据他们的研究对全面收益以及其他全面收益组成项目的价值相关性产生了质疑.Cheng Cheung Gopalakrishnan（1993）对比了三种收益信息在投资决策中的决策有用性.他们认为在决策有用性的对比中经营收益低于净利润,而净利润又低于全面收益,经营收益和净利润的差额具有决策有用性,但他们并没有发现其它综合收益具有信息含量.Dhaliwal,Subamanyam和Trezevant（DST,1999）的研究表明投资者仅仅关注了可供销售证券利得或损失,投资者并不关注全面收益中的其它项目.在衡量公司业绩方面,他们认为,净收入比综合收益有更多的优势.采用欧洲上市公司的数据,Igor Goncharov 和Allan Hodgson（2008）认为综合收益在价值评估和预测方面低于按GAAP披露的净收益,综合收益的引入使原本保守的净收益更倾向于及时确认好消息而不是坏消息.综合收益的分解项目对于分析师更为有用.IASB等准则制定机构要在是否忽视未实现收益的波动性来满足分析师的需求还是减少会计在 契约中会计所扮演的保守决策做出抉择.Paul Pronobis 和Henning Zülch（2011）采用德国上市公司的数据研究了在IFRS下综合收益及其组成部分的预测能力.他们认为,预测公司的经营业绩时,综合收益不高于净利润.同时他们也没有发现证据证明其它综合收益及其组成部分在预测下一期业绩方面具有增量预测能力,但其它综合收益的组成部分在预测除下一期外其它各期的业绩方面具有增量预测能力.最后他们的研究认为IASB和FASB的“财务报告列报”项目损害了综合收益和净利润的预测能力.
结论：大学硕士与本科文献综述毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写法律文献综述3000字方面论文范文。
公允价值计量属性文献综述
新会计准则 公允价值 金融工具 公允价值的定义我国财政部也于2014年1月26日发布了修订的CAS 39号公允价值计量准则，统一规范了公允价值。
投资效率影响因素实证文献综述
引言投资活动是企业财务活动的核心，是最重要的经济活动之一。投资效率对于企业价值具有决定性作用。影响企业投资决策及效率的因素非常复杂，有融资渠道。
政府综合财务报告国家审计机制文献综述
关于政府综合财务报告的研究1968年美国政府会计全国委员会（NCGA）发表了《政府会计、审计和财务报告》的完整手册，第一次提出“建立适用于政府。