论知识产权法利益平衡原则,本文是一篇关于知识产权法论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
知识产权法论文参考文献：
摘 要：知识产权法在现今社会经济发展中的应用,其注重从多方面、多角度进行考虑,对各方利益进行平衡,从而满足社会经济发展的现实需要.知识产权法调整对象涉及范围较广,关系到了国际和国内的经济秩序,并且由于知识产权涉及到了智力成果的保护,其和有形财产权有着一定的差异.因此,研究知识产权法的利益平衡原则,要从全面的角度出发对各方利益进行协调,最终来实现利益平衡的目标.
关键词：利益平衡；利益冲突；知识产权法
从权利本身的特点来看,其具有广泛性,并且权利主体呈现出多样性的发展特点,这使法律在应用过程中要注重利益平衡,保证对各方利益予以全面考虑,实现和谐的发展目标.从利益冲突角度来看,一些社会资源具有稀缺性,受到这种稀缺性影响,在进行资源配置过程中可能存在较大的限制,而在利益划分过程中,可能存在不全面的情况,从而导致冲突出现.冲突的出现,可能给社会经济的健康、稳定发展带来不利影响,借助于知识产权法进行平衡,能够对冲突进行解决.
1 利益平衡原则的内涵分析
1.1 利益平衡原则的概念分析
利益是一个客观的范畴,是指人们受到物质生活条件所制约,需要利用某种手段或是措施来满足自身的实际需要.利益对法律的产生和发展有着重要的影响,法律的应用会对利益的实现程度产生制约和影响.可以说利益是权利的实际存在形式.利益平衡则是针对于当事人之间、权利主体之间、个人和社会之间的利益进行平衡,使其能够符合价值理论,通过利益调整达到科学、合理的优化状态.利益平衡原则是立法精神的内涵,也是对人权思想和公众利益进行反馈的重要原则.
1.2 利益平衡原则在知识产权法中地位及作用
利益平衡原则是现代法律制定考虑的一个重点,一些法律在制定过程中,以利益平衡作为出发点,使法律制定能够符合利益平衡的实际需要.法律的制定,实现了对社会的控制,能够使社会运行按照公众的要求,符合社会基本道德规范,确保社会运行的安定性和稳定性.法律所体现出的社会正义为社会良好秩序形成奠定了重要基础,各个相关利益主体在制衡的状态下实现有效的发展.法律的作用在于对社会问题的调节和解决,其在利益处理过程中,既考虑到了个人利益又考虑到了社会利益,个人利益需要在社会利益范畴下进行调整,使个人的利益能够符合社会的利益诉求.社会利益是利益平衡原则应用的基础,也是利益平衡原则制定的基本出发点.法律在遵守利益平衡原则的基础上,对社会利益冲突进行了有效的调整和解决,使利益做好有效的分配和协调.因此,利益平衡原则是法律制定的价值判断和基本考量对象,其是发挥法律功能和作用的关键.知识产权法作为现代经济发展中一项重要法律,如何做好利益平衡是其不可或缺的一部分.
利益平衡原则的应用,一方面遵守了社会经济发展的公平、正义、利益、秩序、效率等基本内容,另一方面也促进公平、正义目标的实现.利益平衡是社会经济发展重要的调控器,它对个人利益和社会利益进行了权衡,使物质利益和精神利益达成了统一.此外,利益平衡原则的应用考虑到了知识产权法自身的特性,即知识产权法最终体现出的和谐价值.知识产权是一种无形资产,其是智慧成果,在对知识产权问题解决过程中必须从特殊的角度出发,对其价值进行衡量.而知识产权的应用,更多的在于促进社会经济的发展,实现和谐和可持续发展目标.利益平衡原则是实现和谐的关键,其对各利益主体进行了考虑,通过利益平衡更好地解决了利益冲突[1].
2 知识产权法中存在的利益冲突问题
2.1 创作者方面的利益冲突
知识产权创作者方面的利益冲突是一种制度内部冲突.知识产权私有化发展是知识产权发展的一个突出特征,也是知识产权法制定的一个重要依据,即保护私人知识产权的利益,调动知识产权创造的积极性,以促进社会经济的持续发展.知识产权私有化将共有资源归属到了私人领域,这使知识产权的社会效益受到了较大的影响,个人利益和公众利益产生冲突.知识产权发明人具有知识产权的控制权,其他人在对知识产权使用过程中,需要支付一定的经济报酬.在这一过程中,知识产权发明人获取利益的大小会对社会利益有着不同程度的影响.当知识产权所有人要求获取较高利润时,知识、技术转化为产品应用,社会公众就需要支付較高的成本,这在一定程度上加大了知识产权的应用负担,使知识产权创作者和公众利益之间出现了矛盾和冲突.
2.2 传播者方面的利益冲突
知识产权传播者主要是获取知识产权传播权的中间商,其将知识产权转化为商品,将商品进行出售并在其中获取经济报酬的人群.传播者对于知识产权的应用起到了重要的影响,但是在这一过程中,传播者获取知识产权后,如何获取知识产权利益最大化是传播者考虑的一个重要内容.传播者方面的利益冲突解决,要围绕知识产权的价值和传播者获取的实际价值进行对比,并且要考虑到其他知识产权传播者之间的利益关系进行考虑,使各利益主体的权益、义务处于一种平衡状态.但是由于传播者在获取知识产权过程中,为了提升自身的经济效益,各自之间的竞争加剧,这可能滋生不正当竞争行为并且容易出现对知识产权的侵犯行为[2].
2.3 使用者方面的利益冲突
使用者方面的利益冲突,主要体现在了创造者和使用者、传播者和使用者之间的利益冲突.创造者对知识产权进行创造,新的技术、新的知识能够为使用者带来较大的方便,但是在这一过程中使用者是否能够满足创造者对价值的实现,决定了使用者是否获取知识产权的使用权.传播者是对知识产权进行应用的一个中间机构,传播者和使用者之间具有最直接和最密切的关系.使用者对知识产权的使用,大部分来自于知识产权传播者.但是在这一过程中,使用者方面和创造者、传播者的利益冲突,已经超越了知识产权利益冲突的本身.例如TRIPS协议中就药品专利进行了相关保护,这在很大程度上保护了知识产权创造者和传播者的权益.但是使用者由于无法支付专利使用费用,可能导致公众健康危机,这就会给人们的生命健康带来较大的危害.另外,从教育权和知识产权的冲突来看,教育权体现出了公众性,而从教育知识产权来看,著作权人对自身的作品进行保护,公众在对产品获取过程中,需要满足著作权人的规定,才能够进行获取.一般来说,主要以支付一定数额的货币为主,从而使教育权进行传播,而这种私人性和教育权的公众性相比,就存在一定的利益冲突.
结论：适合不知如何写知识产权法方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于知识产权纠纷论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
国际知识产权法中权利用尽原则
摘 要：知识产权是一种无形资产，其在知识经济时代背景下，具有重要的价值。知识产权对于一些高新技术企业发展来说，具有十分重要的意义，关系到了这一类。
论知识产权视域下利益平衡原则
摘要利益平衡是法的基本价值判断标准，在正义、秩序等法的基本价值的指导下，利益平衡在社会资源配置过程中对利益选择起着导向作用。知识产权领域中也存在。
房地产调控主体利益平衡和跨期主体内部化
一、引言自1998年住房货币化改革以来，我国房地产市场化程度不断提高，房地产业加速发展，逐渐成为我国国民经济的支柱产业，经济增长的拉动作用日渐。