亚述学家塞斯考古至上论,这篇塞斯论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
塞斯论文参考文献：
读十九世纪的英文文献,凡言及《圣经》研究,总会出现“Higher Criticism”一词.这个当时学术界和文化圈所使用的高频词,译自德文,和“Lower Criticism”相对.这一高一低的两种批评,指的是什么?我们可以看看当时人的界定.美国《圣经》学者布里格斯（Charles Augustus Briggs）曾著有一部通论《六经考辨》（The Higher Criticism of the Hexateueh,1893）,甫一开篇便谈到“高”和“低”这两种研究的异同：
Lower Criticism处理的是《圣经》文本,搜求所有的《圣经》译本、抄本和引证,旨在确定出自《圣经》作者和编辑者之手的真本和原本.它所处理的是字母、词语和字句本身,不考虑其文学形式或者意义.而Higher Criticism则建立在Lower Criticism的基础之上.它将《圣经》文本从Lower Criticism手中接过来,将《圣经》作为文献来加以研究.
根据这个十九世纪末的界定,则所谓“低端”批评,主要指版本学和校勘学研究.而“高端”批评,则是针对《圣经》所做的更深入的历史考证.汉语学术界有时将Higher Criticism直译为“高等批评”,我认为不若称其为“考证”,意思更加显豁.具体来说,“《圣经》考证”乃是运用语文学方法、对希伯来《圣经》中各支传统的來源和构成做精确剖析的研究.
对《圣经》的怀疑和批判,源远流长.自基督教兴起之初,就有教外的学者攻击《圣经》不是信史,揭露其中的记述前后抵牾,充满时代错乱.十七世纪以降,批评火力渐猛,疑问也越来越多,主要聚焦于“摩西五经”的成书问题.《圣经》研究史上常常引用霍布斯和斯宾诺莎的例子.在《利维坦》第三十三章和《神学政治论》第八章,两位哲学家都认为五经虽传统上冠以“摩西”之名,却不可能全部由摩西撰写,而是后人所为.从十八世纪末开始,以往相对零散的怀疑和猜想,逐渐由德国学者加以更细密和更严格的分析.十九世纪初最具原创力的德国学者德维特（W.M.L.de Wette,1780-1849）,在其博士论文中,根据《圣经》文本的内部证据,已提出“摩西五经”中的《申命记》,成书必定晚于其他四卷.他的后续研究证明,五经中的律法部分不可能来自上古,而可能晚至公元前七世纪才写定.
德维特之后的两代学者,秉承历史批评的方法,稳扎稳打,将考证工作持续推进,最终迎来了一位集大成者,那就是著名的威尔豪森（Julius wellhausen,1844-1918）.一八七八年,他发表《以色列史卷一》,对前代学者的研究成果做了汇总.这部书经过修订,在一八八三年出版单行本,改题为《古代以色列史导论》.威尔豪森所总结提炼出的理论,通常被称作“底本假说”（Documentary Hypothesis）,也可叫作“五经四源说”.这一理论将“摩西五经”分解成四支文献传统.称上帝为“亚威”（Yahweh）的为“亚威派”,称上帝为“神”（Elohim）者的为“神派”.《申命记》自成体系,自有独立的传承,称为“申命记派”.最晚出现的祭司派,大约在公元前五世纪对于以上三套文献进行了编辑和改写,并加入自己独有的观点和材料.
从德维特到威尔豪森,《旧约》考证的重要发明,在于以古代以色列人的宗教史、祭祀史,替代了基督教的救赎史.《旧约》所展示的,不再是上帝的选民从被拣选到背弃上帝、从遭受惩罚到忏悔的历史,而是以色列人在不同时期、以不同方式敬拜上帝的历史,也就是以色列祭祀的发展史.《旧约》文本糅杂了多种材料,经过多重编辑,为编订者的神学立场所笼罩,而真实的历史则隐没于传世文本之中.因此,《圣经》考据的任务,就是考镜源流,认清文本的构造和脉络,拆解纵横交错的线团,剥离出每一条线索,复原拼合之前的面貌.
若我们观摩德国《圣经》考证的进程,特别是威尔豪森的著作,会发现其核心的研究方法乃是基于传统的语文学.学者会辨别不同文献之问在内容和措辞方面的异同,会格外留意不同源流的文献片段所使用的独特用语.威尔豪森的《导论》一书,尤其展示出卓绝的考证功夫,代表十九世纪《圣经》考证的巅峰.《导论》英译本的出版,更使得“五经四源说”逐渐征服了一向对历史考证颇为拒斥的英国学术界.威尔豪森的理论,虽被后人不断质疑、修改、补充,但已构成现代《圣经》学的基础.但是,就在威尔豪森的观点成为学界主流之时,以出土文物为核心的《圣经》考古,也正开始登上历史舞台.
《圣经》考古学始于朝圣和圣地探险.十九世纪早期,有少数虔诚的基督徒到巴勒斯坦地区勘察,目的在于确定《圣经》地名的具体方位.比如美国牧师罗宾森（Edward Rnhinson）曾于一八三八年游历巴勒斯坦,他依靠通晓阿拉伯语的传教士帮助,将当时的地名和《旧约》记载相对照,共找出一百余处《圣经》地名的旧址.当时他所依赖的不过是圆规、望远镜和尺子,外加希伯来文《圣经》和英译本.十九世纪四十年代,英法两国在美索不达米亚开始大规模的挖掘,尤以英国人雷亚德（Austen Henry Layard,1817-1894）的发现最为知名.雷亚德在一八四五年到一八五一年之间,雇用当地人在摩苏尔附近的古代亚述遗址进行挖掘,并将出土的部分雕像以及大批楔形文字泥板运回英国,存放于大英博物馆.大英博物馆陆续*的上万件泥板中,有一部分经过专家的释读,陆续刊布,加速了对楔形文字的破译,对《圣经》学研究产生了深远的影响.十九世纪七十年代到二十世纪初,在埃及和近东地区又陆续有重大发现,比如阿玛纳书信和汉谟拉比法典等等.所有这些地下出土的实物,都对于以文献为基础的《圣经》考据构成极大的冲击.
考古学这门新兴的学科,和传统的语文学相比,其方法和旨趣可谓大相径庭.当时重视最新考古发现的学者,开始对过度依赖文献的研究方法提出批评.这其中声音最响亮的是英国亚述学家塞斯（Archibald Henry Sayce,1845-1933）.塞斯的著作如今已无人问津,但他在《圣经》考古和亚述学领域是十九世纪后期卓有建树的学者,特别是抬高考古发现、贬低文本考证这方面,他是当时的急先锋.根据他晚年出版的回忆录（Reminiscences,1923）,我们可以大致勾勒他的生平和学术.塞斯从小喜欢古代语言,受过良好的古典教育,十岁已能读维吉尔和色诺芬的原文.十二岁时,他的兴趣转向希伯来文和其他东方语言,开始了解马克斯·缪勒（Friedrich Max Muller,1823-1900）的比较语文学.他十四岁首次去伦敦游览,参观了大英博物馆,在埃及和亚述展厅内逗留良久,仔细观察陈列在玻璃柜中的楔形文字泥板,描摹上面的古怪字体.从此,他开始了对于古代东方文明一生的迷恋.塞斯中学时开始学习埃及象形文字,还初步接触楔形文字,购买了英、法两国博物馆出版的楔形文字图册.他于一八六五年入牛津,跟随马克斯·缪勒学习梵文和比较神话学,也兼习亚述学.在十九世纪七十年代,他出版过比较语文学和亚述语法方面的著作,还参和大英博物馆所藏楔形文字泥板的释读工作.
结论：适合不知如何写塞斯方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于塞斯的真面目论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
天才大数学家高斯
第二天一早，爸爸和往常一样，到素素房间叫她起床，却看到素素正坐在窗前的桌子前写写算算，就偷偷地走过去，想吓她一跳。素素跳了起来，大叫：“呀，是1。
塞斯潘成集装箱船新老大
近日，在Alphaliner公布的全球非经营性船东榜单上，加拿大船东塞斯潘升至头把交椅，而德国船东Claus Peter Offen降至第二位。。
托比亚斯·莱格我是创二代
1972年，罗伯特·莱格在德国创立了一个小型的酒店预订代理公司，这便是日后名满欧洲的酒店解决方案提供商HRS的雏形。德国企业中有95%是家族企业。
斯堪尼亚顶尖服务争霸赛
多年以来，来自瑞典的商用车公司一直希望让“卡车文化”在中国生根发芽——看似空洞，但背后却有着其商业逻辑。作为仅关注高端用户群的斯堪尼亚而言，更。