大国外交并不软硬为标准,关于免费大国外交论文范文在这里免费下载与阅读,为您的大国外交相关论文写作提供资料。
大国外交论文参考文献：
外交作为国家总体战略的手段,必须具有示强和示弱的各种灵活组合,以成为谋略的一部分,只会示强或只会示弱都是蠢笨,无法配合国家总体战略.
大国外交都是随机应变的
近代的主权国家外交,起源于黎塞留时期的“三十年战争”,定型于拿破仑战争的战后时期.1815年维也纳会议正式通过《关于外交人员等级的章程》,确立了通行至今的大使、公使、 外交代表制度.
但是,确立下来的只是外交形式,而外交事务的本质却从来不是一个确定的东西,从未有人规定过一国的外交可做什么、不可做什么.从历史上看,各大国的外交无不极具各自的特色,灵活配合着国家的战略.
首先要说黎塞留时期的法国,典型的“大国外交”正是从那时开始的.其时的法国,处在哈布斯堡王朝的包围之中.身为神圣罗马帝国皇帝的斐迪南二世志在恢复罗马教会大一统、摈除新教、独霸欧洲,法国面临沦为附庸的命运.但“三十年战争”结束时,神圣罗马帝国分崩离析,成了300多个小公国,德国的统一延后了两个世纪,西班牙积弱不振,法国则成为欧洲最强大的国家,在此后两百年里称雄世界.
这个形势大逆转,正是黎塞留“国家至上”“利益至上”总体战略原则的结果.据此原则,信奉天主教的法国不惜和新教国家瑞典结盟,甚至和伊斯兰教的奥斯曼帝国联盟,以打击神圣罗马帝国.为消耗交战国的实力,法国故意拖延战争,不惜援助敌人的敌人,并起用贿赂、煽动叛乱等各种不道德的手段.
那时的法国外交,正是日后世界舞台大国外交好戏的精彩序曲.各项外交事务,均围绕增强法国的霸权、扩大国家利益这一目标展开.外交作为工具,体现的就是“权力增强器”和“权利计算器”的功能.
再看英国.英国外交的特色,是由英国的地缘政治现实所决定的.一个版图不大、资源有限的岛国,能够称霸世界,靠得就是两条：一是尽力防止欧洲大陆出现大的强权,二是借助结盟关系补充自身的资源不足.近代欧洲史上第一次大同盟,就是英国为了对抗路易十四的法国强权而组建的.从那时起,“均势政治”就成为英国最为持久的外交原则.
正如法国为了利益不顾道义,英国也为了均势不顾道义.当年威廉一世组织反法大同盟,但私下里承认,如果他生在16世纪50年代,也会支持法国反奥,正如现在支持西班牙反法一样.两百多年后,丘吉尔回应对他反德立场的指责时说了几乎同样的话：“如果情况相反,我们一样可能亲德而反法.”
英国外交作为工具,体现的就是“均势平衡器”或“资源配平器”的功能.
美国的情况又有不同.美国曾长期奉行“门罗主义”,满足于西半球的偏安,相对于英国积极活跃的“均势外交”,美国几乎没什么外交.在崛起成为世界第一强国之后,美国对外政策又充满了威尔逊理想主义色彩,批判老欧洲的价值观,既不讲利益至上,也不搞均势平衡,却津津于在全世界推行由美国领导的新秩序.
“今后将不再需要势力范围、结盟、权力均衡,或任何其他特殊安排.过去不幸的岁月里,各国通过这些安排保其安全或促进其利益,今后统统不要了.”这是1943年美国国务卿赫尔的一段话.其时二战尚未结束,美国就把英法从“战后国际秩序设计小组”里踢了出去.
直到越南战争之前,美国都没有认真对待过外交事务.短短两百多年历史中,最为成熟的经验来自于战争,美国自认为是战无不胜,无论国内的战争还是世界大战,美国都是全胜,所以美国人崇尚军事力量远远超过相信外交技巧.在他们的理想世界里,外交只是装饰,外交互动刚刚开始,军队已经完成任务了.直到朝鲜战争和越南战争,美国才接受了迟来的教训.
作为国家战略工具的中国外交
通过上述历史梳理可以看出,现代外交的本质就是工具,推进国家战略的一种手段.作为工具本身并无软硬标准,从极软到极硬都需要,只要很好地服务了国家总体战略,就是好的外交.
中国的情况也是一样.在新中国成立之后的相当长时间里,中国的外交服务于“独立自主”“反霸”和在第三世界“广交朋友”这几个总体战略.前两大目标都需要强硬,而广交朋友则需要谦让和灵活,所以中国外交在改革开放以前,软硬两方面都有.硬的时候不惜卷入战争,无论是美军或联合国军,还是苏军、印军和越军,说打就打.而软的时候,自己勒紧裤带无偿援助友好国家.
到改革开放时期,中国的独立自主问题基本解决了,反霸目标暂时放弃了,广交朋友扩大到了全世界所有承认“一个中国”原则的国家；同时,国家总体战略转为充分利用难得战略机遇期集中精力发展经济.1989年,“韬光养晦”“有所作为”“决不当头”等方针出台,成了外交事务总的指导原则.
中国外交被指责“太软”,主要是在转入以经济建设为中心之后,又面临和周边国家的岛屿主权和海洋权益之争新形势这段时期.但这并不是外交部门自身的问题.由于没有了反霸这个政治斗争,中国整体上改变了以往横眉冷对的战士姿态,转为和颜悦色的生意人形象.这就从根本上决定了中国外交事务也必须整体上从硬到软.但硬是服务,软也是服务,硬是配合当时,软是为了配合现在,在这一点上外交部门并没有做错什么.
过去整体姿态就是强硬,能对美苏强硬,对任何国家也都能强硬.要求外交官员凡事无论大小一律斗争,绝不妥协,从具体的外交实践上,反倒容易,不存在做不到的问题.
但现在不同了,整体姿态是和气,尤其是和周边邻居们的关系,加强人员和贸易往来,开展互联互通是大局,岛屿主权和海洋权益之争再重要,也不是第一位的.在这种既要确保大局稳定,又要维护核心利益的复杂形势下,何时硬、何时软、硬到什么程度、软到哪个地步,外交事务也随之复杂了很多.
但无论怎样,外交还是工具,而不是国家战略本身.以近期的对日关系为例,当对日政治斗争突出成为国家战略之后,外交上的强硬也就自然而然跟上了.划定东海空识区、钓鱼岛12海里常态化巡航,作为配合性的举措,为国家战略提供了服务.
扩大来看,南海要不要划定空识区,新世纪丝绸之路如何打通,乃至“韬光养晦”方针要不要放弃,其实都不是外交部门自身的问题,更不能以软硬标准来衡量,都要从国家战略的需要上反推回来.
一味用软硬来评判外交事务,太过初级.只有走出这个误区,中国外交才能日渐成熟.
（摘自《党政论坛》）
结论：大学硕士与本科大国外交毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写大国外交观后感2000字方面论文范文。
中国特色大国外交的全面推进之年
As 2015， a year of great importance to both China and the world， is draw。
大国关系新变量:外交野蛮人的承诺兑现率
特朗普当选总统，美国外交政策的不确定性增强。让许多国家领导人关注、担忧乃至惶恐不安。特朗普上台后，与美国经济和国内就业有关的外交政策承诺兑现率会。
标准成本管理在我国企业有效应用
摘 要：标准成本在企业的实际应用中，拥有很多优势，但是也存在很大的劣势，在我国当前的企业成本管理中的应用较为广泛，但还需要对其中的短板部分加以补。
JCI标准和医院财务管理
摘 要：在医疗体制不断改革下，医院财务管理面临着全新的挑战，而JCI评审标准对医院而言，具有较大的参考价值，如何融合医院实际状况，吸取JCI评审。