超主权货币取向国际货币体系改革背景下比特币展望,这篇展望论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
展望论文参考文献：
摘 要：2008年全球金融危机后,世界各国清楚地认识到,以美元为中心建立起来的国际货币体系和它带来的国际经济失衡是全球经济危机频频爆发的根源.国际货币体系需要改革,世界需要超主权货币,黄金和国际货币基金组织织的特别提款权是当前主要的超主权货币形式,但二者均有其自身无法克服的矛盾,而比特币作为超主权货币的一种新型形式,具有去中心化、超主权等的特点,具备作为一种假定的世界货币基本特征.文章在分析其现状和利弊的基础上,展望其发展趋势,并为超主权货币取向的国际货币体系的改革提供了新的思考.
关键词：国际货币体系 超主权 世界货币 美元本位制金本位制 特别提款权 比特币
国际货币关系是当今全球经济中的一个较为关键和繁杂的问题,它突出反映了各国内部以及各国之间的种种矛盾和问题,关系到各国的利害和经济发展,而一直以来国际货币体系都是国际货币关系领域的中心议题.2008年全球金融危机后,世界各国清楚地认识到,以美元为中心建立起来的国际货币体系和美元霸权所带来的国际经济失衡是全球经济危机频频爆发的根源.国际货币体系所暴露的不均衡性、多元化储备体系的不稳定性、浮动汇率长期化、国际收支失衡状况、美元作为国际储备货币发行国的“铸币税”特权等弊端明显,特别是受2008年全球性金融危机、欧债危机、全球性量化宽松政策、全球金融市场监督管理体制改革和各个国家之间的力量对比发生变化等影响,国际金融环境仍“动荡不定”,且危机在相当长的一段时间内很难完全解除.并且,国际游资基于“嗜利性”在各国之间迅速进出,异常活跃,极易导致全球金融市场大幅动荡.为了恢复摆脱危机,世界及各国国内经济发展,国际货币体系急需改革.
一、国际货币体系改革目标取向及其利弊分析
(一)以现有主权（主权联盟）货币为基础重建国际货币体系
1.恢复美元本位制.牙买加体系创立后,浮动汇率制使得国际汇率变化不断加大.为稳定世界汇率,美国金德伯格等一大批经济学家倡导恢复美元本位制,主张美元和黄金不自由兑换,让全球经济金融市场自行决定美元的国际需求量,各主权国家根据其国际收支的现实需要持有美元；为维持美元币值稳定,美国政府须在本国实行有序的货币增量的政策,同时要关注国际收支赤字问题；确保各国政府持有的美元储备的购买力等.但恢复美元本位制存在许多不可避免的问题：美元本位制下,国际上将形成以美国和其他国之间的中心- 体系,美国坐拥铸币特权,却无法解决的“特里芬难题”,还会因为美国经济和国际收支状况的问题而导致和加剧国际金融市场的波动.并且,美国将控制国际货币事务,再次体现美国霸权,他国都不愿接受.
2.建立第二代布雷顿森林体系.2008年以来,欧洲各国希望欧元能替代美元,取得作为世界货的铸币税特权和其他好处,呼吁改革现行国际货币体系,创立“第二代布雷顿森林体系”.2008年11月在二十国集国金融峰会召开之际,欧盟召开了非正式会议,制定了金融改革路线图.其主要内容包括：加强监管金融评价机构,统一会计准则,缩小法律漏洞,制定银行行为准则以规避风险,确定IMF为协调国际金融风险预警和应对措施的主要多边机构.可是欧元本身巨大的下行压力,以及欧洲对金融市场危机应变能力低下,特别是其他国家基于对美元霸权的痛苦遭遇而导致基于欧元的“第二代布雷顿森林体系”绝难实现.
（二）创立一种超主权货币,并以此为基础建立新的国际货币体系
1.恢复金本位制.恢复金本位制要求所有国家同时加入金本位制国家联盟,一再确认或同时变更其货币对黄金的稳定关系,规定各国货币的黄金含量,以防止货币滥发,维持各国币值稳定,利用黄金不承受任何负债的优势,达到抑制通货膨胀、消除货币失衡以及当前各国巨额赤字的目的,并依照“价格—铸币流动机制”能规则性自动启动运行,及时纠正国际收支失衡,以利于维持全球经济均衡发展.但金本位制也存在很多难以克服的内在缺陷：一是在各国重视国内经济均衡的现实下,片面追求国际收支调节的外部均衡难以实现.二是为降低黄金交易成本,各国自然会以核心国家的黄金汇票流动代替黄金流动,这样会导致黄金向核心国家集中,必然会侵蚀“价格—铸币流动机制”.最终导致金本位崩溃.三是由于核心国家集中了大量黄金,可以做到为此货币含金量的稳定,但 国家则被迫承受巨幅汇率波动,即国际收支调节的责任转嫁并由 国家承担,这显然是不公平的.四是世界黄金的产量的增长远低于世界生产的增幅,无法满足商品流通和国际贸易的发展.
2.特别提款权（SDR）本位制.国际货币基金组织（IMF）特别提款权（SDR）也称作“纸黄金”,是IMF为缓解全球流动性不足,于1969年設立的可以和黄金、外汇并列使用的一种超主权储备资产.作为超主权货币的一种尝试,SDR成为国际储备资产有价值稳定、使用方便及获得的成本低等优势,但其缺陷致使它难以成为国际主要的储备资产：（1）货币篮子依然不够完善,货币种类较少.尽管人民币已经加入SDR篮子货币,但仅有五种货币对于多极化发展的世界经济,尤其是发展中国家突飞猛进的现状来说仍然是不够的.（2）SDR实体和形式相分离的形式使其缺乏保持币值稳定的物质基础.SDR仅仅是一种记账单位,缺乏和这种价值形式相对应的价值实体,既不像黄金那样有相对稳定的价值,也不像美元那样以国家的实力为根基.（3）美国享有事实上的一票否决权.当前美国拥有IMF15.85%的 权,根据相关规定,IMF重要决策需85%以上多数票通过,这就表示一项决策即使获得全部成员方赞同,只要美国反对就无法顺利通过.（4）使用范围狭窄.由于《货币基金组织协定》将SDR的使用限定在了成员国和IMF以及成员国之间的记账、清算以及贷款上,无法在国际金融活动中直接支付使用,而私人经济活动不可以使用SDR进支付,在大宗商品交易中的定价功能也有限,这就导致了SDR无法像其他储备货币那样得到推广,需求量过低.
(三)创立一种全新的超主权货币
结论：适合展望论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关展望未来的正能量句子开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
金融危机下国际金融体系改革和重建
摘 要：金融危机越来越严重，人们通过金融危机意识到，国际金融体系已经不能够支撑起整个金融系统，要想化解金融危机，就应该摒弃从前的金融系统，摸索出。
论超主权国际货币构建对世界经济影响
[摘要]金融危机的不断发生暴露出现行的国际货币体系的诸多弊端和不足，构建超主权国际货币则是国际货币制度改革的方向。汇率的稳定以及国际储备资产价值。
多元化国际货币体系建立
摘 要：美元独大的国际货币体系如今已越来越不能适应这个时代的发展潮流。而观察美元的霸权历史我们也会发现它的终结也是有一定的历史规律的，本文结合美。