美国教授为宋徽宗的翻案，成功吗,本文是一篇关于宋徽宗论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
宋徽宗论文参考文献：
许多文艺青年都亲切地称徽宗为“胖佶”,很少有皇帝能获得这待遇.伊沛霞教授当然不是迷恋“胖佶”艺术才华的文艺青年,她积十年之功创作的《宋徽宗》一书力图呈现一个立体化而非脸谱化的宋徽宗形象
传统史官将宋徽宗列入负面教材,认为他应该为发生在北宋末的“靖康之耻”负最大责任：“迹徽宗失国之由,非若晋惠之愚、孙皓之暴,亦非有曹、马之篡夺,特恃其私智小慧,用心一偏,疏斥正士,狎近奸谀等君臣逸豫,相为诞谩,怠弃国政,日行无稽.”《宋史·徽宗本纪》的这一段“赞曰”,差不多就是关于宋徽宗的盖棺定论,今日主流的历史研究者对宋徽宗的评价,基本也是持类似的观点. 但另一方面,哪怕是那些对宋徽宗的治国理政很不以为然的人,也无法否认他在艺术领域的才华与成就,恰如美国华盛顿大学历史系讲席教授、知名汉学家伊沛霞女士在她的《宋徽宗》中所言,徽宗“是造诣很深的诗人、画家与书法家,他热衷于修建寺观与园林,是开风气之先的艺术品及文物*家,也是知识渊博的音乐、诗歌与道教的赞助人.在支持艺术的范围、对艺术领域的关注及投入的时间上,世界历史上少有君主能与他相提并论”.
不管是当时,还是今天,都有大量的文艺青年被徽宗的艺术魅力所吸引,金国的皇帝章宗就是宋徽宗的粉丝,他的书法“悉效宣和字（瘦金体）”,几可乱真,许多人第一次看到金章宗的书法作品时,都会误以为是宋徽宗手笔;章宗还刻意模仿徽宗的绘画偏好,听说徽宗作画“以苏合油烟为墨”,也高价购来同样的墨.而在今天,许多文艺青年都亲切地称徽宗为“胖佶”,很少有皇帝能获得这待遇.
伊沛霞教授当然不是迷恋“胖佶”艺术才华的文艺青年,不过她积十年之功创作的《宋徽宗》一书,却尝试跳出传统史家对宋徽宗的成见与苛责,力图呈现一个立体化而非脸谱化的宋徽宗形象.
宋徽宗不用为“靖康之耻”负责?
伊沛霞用大量的笔墨讲述徽宗丰富多彩却结局凄凉的一生：他锐意恢复熙宁新法,扩大教育与社会福利规模,热忱招徕建筑、美术、音乐、医学领域的专家,本人也亲自涉猎这些专业化的领域,对宗教礼仪有着非同一般的热情,梦想收复燕云故土,最后却不幸“北狩”,老死于敌国.
然后,伊沛霞以不太像历史学者而更像是文艺青年的笔调说：“究竟是什么使得徽宗成为这么有魅力的人呢?他很聪明,饱读诗书等他能够宽容地对待别人的过失,还很喜欢向交往的人赠送礼物,有时候甚至会给他们一个惊喜等在艺术上他也非常有天赋,并愿意别人看到他在诗词、书法和绘画上的努力与才华.即使当他受到命运的沉重打击时,依然以一定程度的优雅和尊严应对苦难,对那些境遇比他悲惨的人表示同情,并尽量避免将罪责归咎于他人.”
尽管伊沛霞在接受《上海书评》采访时称,“写作本书的初衷并非是为了给徽宗翻案.”但毫无疑问,她对这位失败的宋朝皇帝抱以深深的同情.我能理解这份同情,也不认为伊沛霞对宋徽宗的这一段评价是溢美,或者是基于同情心的偏爱.徽宗确实要比许多帝王（哪怕是那些成功的雄主）更有人格魅力.事实上,如果不是后来发生了靖康事变,他完全有可能成为宋王朝最伟大的君主之一.
在他御宇的时间内,宋朝的经济、文化均达至鼎盛状态,人口首度过亿,生活着超过一百万的市民,不管是《清明上河图》,还是《梦华录》,描绘的正是徽宗时代的如梦繁华;他还实现了列祖列宗梦寐以求却未偿所愿的收复燕云的梦想,在燕山府立下一块“复燕云碑”;他还差一点就要平定困扰宋朝多年的西夏：宣和元年四月,宋师攻克西夏横山,征服西夏指日可 待.
然而,历史没有“如果”.既然发生了“靖康之耻”,则宋徽宗不但无缘于“伟大”,而且需要承担“亡国之君”的责任.人们忍不住要问：“靖康之耻”是宋王朝必然的宿命吗?抑或是由于战略错误而导致的偶然事故?如果是宿命,那责任确实不应该由宋徽宗来负.伊沛霞坦言：“在我看来,北宋的覆灭并不是必然的.如果辽能够镇压女真人的叛乱,宋辽之间的和平局面可以继续维持.如果没有方腊叛乱,北宋或许可以更快地向燕京拨派军队.如果童贯1115年去世,或许就没有什么徽宗信任的军界人士,足以鼓动他联金抗辽.”
那么,写史的人就不能不追究：在那些导致“靖康之耻”的一系列因素中,哪一些是宋徽宗直接造成的,因而必须负责任的?
如果不是宋徽宗与蔡京政府大兴“花石纲”,可能南方就不会发生方腊叛乱.如果没有方腊叛乱牵制了北宋最精锐的部队,宋师进攻燕京的战役也许就不会那么难看,让金国生下挥鞭南下的野心.如果不是宋徽宗一意孤行与女真秘密结盟,定下“联金灭辽”的战略,而是维持宋辽联盟,也许辽国就可以一直充当宋朝的北部屏障,遏制金国的崛起.《瑞鶴图》,宋徽宗（ @视觉中国）
伊沛霞对此的辩护是,这些对宋徽宗的诘难属于“事后诸葛亮”式的全能视角,如果以宋徽宗的视角来看问题,他无法预知事态会往哪一个方向发展,“我越是站在他的视角看问题,就越觉得对于他的历史评价过于严苛了.他花了很多力气试图扮演好分配给他的皇帝角色,对于那些他无力控制的事情,他确实也没必要去过多地为之负责.”
结论：关于本文可作为宋徽宗方面的大学硕士与本科毕业论文宋徽宗论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
宋徽宗赵佶的书画艺术成就
摘 要：“作个才人真绝代，可怜薄命做君王”，这是清代诗人郭麟对宋徽宗的评价。政治上，宋徽宗昏庸不堪，荒淫无道，但他的艺术造诣极高，诗书画印样样精。
伊沛霞:还原更具人性的宋徽宗
成为皇帝之前，赵佶首先是一个人。美国宋史研究领军学者伊沛霞嘗试用宋徽宗本人的视角，还原他传奇跌宕的一生。一代亡国君，“理解之同情”一位不务正业。
宋徽宗:人生错位的悲剧
在中国历史上，宋徽宗留给世人的是两幅迥然不同的面孔：他是风华绝代的艺术家，又是结局凄凉的亡国之君。作为艺术家，宋徽宗可谓诗书画俱佳，尤其在书法。