多维理论视角下我国刑事被害人补偿制度构建探析,本论文主要论述了多维理论视角论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
多维理论视角论文参考文献：
摘 要：刑事被害人是社会的弱势群体,被害人权益在刑事司法中如果得不到充分的保障,透射出刑事诉讼机制本身有不可克服的缺陷,而刑事被害人补偿制度正是为了弥补这一缺陷而生.本文从恢复正义、人道主义、法经济学、目的刑论多维理论论证刑事被害人补偿制度的理论可行性;通过分析英美国家、日本、我国台湾地区被害人补偿制度取得的成功经验以及国内的实践探索,相互印证,勾勒出我国具有建立该项制度的现实可能性,为我国尽早构建刑事被害人补偿制度提供理论和现实指引.
关键词：刑事被害人;补偿;制度构建;现实可能性
中图分类号：D924文献标识码：A文章编号：1007-3558（2015）03-0052-07
“法治”一词由来已久,它是在神治失据、德治失灵、人治失信的大前提下新兴的现代国家治理方式,可以说,现代法治使人类由蒙昧迈向文明.刑事法治是刑事领域内的法治,是现代法治中最低限度的要求.刑事被害人补偿制度是在司法实践中被害人权力得不到应有救济这一弊端渐渐显露的情况下,在犯罪人赔偿?譹?訛、恢复性司法模式对被害人的救济均药石无灵的事实面前,由国家设置的一种对被害人人道的制度,是保障被害人权利最后的正义,和刑事法治思想是一脉相承的.
进入21世纪,时代的主题词由野蛮、杀戮向单纯的讲究效率、增长再向正义、人道、法治等现代文明术语流变,因此现代刑事司法必须跳出唯报应论的怪圈.十八届四中全会提出要增强全社会尊重和保障人权意识,健全公民权利救济渠道和方式[1].刑事被害人补偿制度是保障被害人权益的法宝,其正当性根据何在?鉴于被害人似乎已经成了刑事案件“被遗忘人”的现状,本文将从理论根据和实践可能性来谈构建刑事被害人补偿制度的合理性.
一、刑事被害人补偿制度的理论根据
（一）恢复正义价值
正义,一个历久弥新的名词.马克思认为,正义在不同的时空有不同的涵义,但它的底线是永远不变的,正如水不能高过木桶中最短的木板一样,一旦突破禁区,就会招致一系列恶果.美国学者罗尔斯曾说过,“正义是社会制度的首要价值,正像真理是思想体系的首要价值一样.一种理论,无论多么精致和简洁,只要它不真实,就必须加以拒绝或修正：同样,法律和制度,无论它们如何有效率和条理,只要它们不正义,就必须加以改造或废除等作为人类活动的首要价值,真理和正义是绝不妥协的”[2].构建刑事被害人补偿制度理论即源于此,如果一项制度不能促进正义的实现那它本身就是不正义的.因此,笔者先从恢复社会正义的角度谈构建被害人补偿制度的合理性.
人类社会从古到今,利益和矛盾交织缠绕,因此必须有一套原则来分配利益和调和矛盾,这套原则就是正义.正义有分配正义和矫正正义之分,分配正义主要体现在立法过程中,国家通过立法将其法律化、制度化,即在对待犯罪人和被害人之间平均分配权利和义务.矫正正义,通俗的说就是使被破坏的状况恢复到以前的平等状态,和现在正推行的恢复性司法模式有暗合之处,即犯罪人必须赔偿被害人的东西或对他的损失进行补偿.在刑事案件中,分配正义因犯罪行为遭到严重破坏,矫正正义要求犯罪人必须赔偿被害人,但若因种种原因,被害人得不到赔偿,国家就应该承担补偿的义务,以恢复被害人原有的生存模式.在这个阶段,国家如何通过再分配的方式积极推进社会正义,就成为一个必须引起关注的严肃问题[3].
正义强调“给予每个人以其应得的对待”,要求对犯罪人的公平惩罚和对被害人的公平补偿,亦即使人们应得的权益得到平等的维护,应得的义务得到平等的履行,应得的责任得到合理的分配[4].面对被害人渴望获得赔偿和现实中加害人不积极赔偿的矛盾,构建被害人补偿制度不仅能有效解决被害人的现实需求问题,而且也是实现司法正义的必然要求.
（二）刑事法治的人道主义原则
人道主义就是尊重和保障人权,归根到底要体现为尊重人、理解人、关心人、帮助人、发展人的人道主义文化[5].我们知道,人权保障在刑事法领域更倾向于对弱者的保护,刑事法治是保护犯罪人的大宪章,但它同样应该保障被害人,然而不论在刑事立法还是刑事司法中对被害人的保障都存在明显不足.
传统的刑事法律对国家、犯罪人、被害人的利益保护设置不平衡,是因为国家利益由强大的国家权力为后盾,犯罪人则是刑事诉讼中尊重和保障人权的应有之义,而被害人由于不直接对社会造成危害往往成为被忽视的对象.可以说,作为犯罪直接对立“两极”的犯罪人和被害人,在权利配置和义务履行的天平上,明显是向前者倾斜的.因此,构建刑事被害人补偿制度,是对司法制度中不平衡保护的部分校正,是法治国家对人权全面关注和对被害人人道的具体体现.
犯罪行为发生后,被害人已形成对犯罪人的仇恨,如果国家主动承担起对被害人的补偿责任,从而使被害人趋向于对犯罪人的宽容和宽恕,那么被害人对犯罪人的仇恨将会发生一定程度的转移,这就是人道主义的人性根据——心理转移理论[6].从国家和被害人的视角来考量,自从社会全体成员按照契约的形式将一部分的自由交给国家时,即国家从同态复仇双方接过刑罚权的接力棒起,就必须承担起保护公民生存、自由等权利的责任.刑事被害人是社会中的弱势群体,当其受到犯罪人的侵害而陷入困窘,生活无处着落时,国家如果袖手旁观,那还谈什么公平正义?说什么保障人权?笔者痛陈忽视被害人权益的法律,笔者认为,构建刑事被害人补偿制度就是使“国家—犯罪人—被害人”的三角关系不至于发生过分倾斜,从而趋于平衡,这是国家在制度上对被害人人道的价值所在,也是现代法治国家进步的标志.
（三）法经济学分析
法经济学（又称“经济分析法学”）是法学和经济学交叉融合而形成的一个边缘学科,是“将经济学的理论和经验主义方法全面运用于法律制度分析”的学科[7].经济分析并非仅适用于市场,它同样适用于非市场行为（比如法学的理论制度研究）.根据制度经济学的理论,一项法律制度的设立和否取决于立法者对该项制度成本和收益的对 析.
结论：适合多维理论视角论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关焦虑的多维理论主要有开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
价值链视角下我国实体百货业商业模式路径探析
内容摘要：本文基于价值链视角，对我国实体百货业商业模式及创新进行分析，指出百货业商业模式创新是基于价值链活动对客户价值主张、核心资源、相关方流程。
公共利益理论视角下我国农村土地征收补偿机制
摘 要：新型城镇化建设的背景下，我国农村集体用地的土地征收工作由于立法和监督缺失、征收标准过低等原因，最新出台的2017年《集体征地补偿条例》未。
基于政府规制理论视角下我国食品质量安全问题
摘要：我国食品质量安全问题几乎贯穿了食品生产的每一个主要环节。本文从博弈论角度和市场信息不对称、逆向选择以及生产者的道德风险等市场行为中，分析了。
我国刑事证人保护制度的构建
摘 要：刑事诉讼证人保护制度的构建是刑事司法制度的重要内容。2013年1月1日实施的《刑事诉讼法》对我国刑事证人保护制度进行了修改，在强制证人出。